#48 Somos muy dependientes de muchísimos recursos que vienen del exterior y la moneda tampoco es algo que nos pertenezca. Estamos sujetos a lo que dicten en Europa y por supuesto tampoco nos podemos salir de ese juego porque importamos muchísimos elementos de muchísimos otros paises y salirnos de ese juego sería asumir que dejaríamos de tener esos materiales. Asumámoslo, no somos autónomos ni energéticamente ni en materia de recursos fundamentales. Solo nos queda jodernos.
#42 Nunca hemos tenido oportunidad (en el sentido de ser buena idea) de hacer desescalada sin mascarilla. La mascarilla es indispensable en todo momento porque es la principal barrera anticontagio durante la interacción social (interacción que es indispensable, por ejemplo para comprar comida).
El seguimiento GPS ya nos lo hace Google y demás compañías desde hace décadas. El que haría el gobierno sería anónimo salvo para los que den positivo, y con el único fin de poder hacer las pruebas a los posibles contagiados. No veo el problema.
#218 me lo creo totalmente. Hace tiempo que he separado títulos de mente racionalista.
Mi ristra de conocidos enfermeros paranoicos con el 5g es dramático.
#191#174#164#145 El gran problema de la investigación pública es además de la financiación la estructura burocrática. Competir con una iniciativa privada se complica mucho.
#13 Claro, claro, claro. Ahora me dirás que los que cruzaban el estrecho en barquitas de goma, con un motorcico, lo tenían todo atado y bien atado, y que todos los que se han ahogado, y ahogan, (que son miles, no cientos) lo han hecho porque ..
Invéntate otro cuento, que si miras los muertos toda esta historia que me cuentas queda un poco, como lo diría, ¿poco creíble?, ¿mentira malintencionada?, ¿bulo interesado?
#164 Desde luego, para eso hace falta contratar verdaderos profesionales muy bien pagados (no "investigadores" con sueldo de becarios que no producen ni la décima parte de lo que cobran, los que son buenos van a empresas grandes, incluso habría muchos que cobrarían menos por su país, pero tienen que ver un proyecto sólido), sin mirar color político, con objetivos y pagos variables en función de éxito. Se puede, sí, pero es casi imposible. El negocio farmacéutico es de alto riesgo por la posibilidad de que toda la inversión se pierda.
Si tienes un negocio de miles de millones de euros no tiene sentido arriesgar por unos millones.
La realidad, cada gobierno pone a dirigir el centro de investigación a alguien de su confianza que es casi imposible que tenga la visión de negocio y estrategia necesaria. Por no hablar de que si la tiene es muy probable que sea cambiado cada proceso electoral (o antes), que un gobierno tenga la visión a largo plazo es casi una utopía.
Es un problema común a cualquier industria, los gobiernos no saben competir ni contratar a la gente adecuada.
Si aquí no podemos contratar un fiscal general del estado sin color político, como para pensar en competir con Pfizer.
#38 Bueno,en realidad hasta donde sé gran parte de la investigación de las farmacéuticas consiste en desarrollar descubrimientos llevados a cabo por entidades públicas. A lo mejor bastaría condonarles lo que deben a esa investigación por precios más razonables de sus desarrollos.
#29 no llegando ni a aficionado a la fotografia, te diria que pides lo imposible por menos de 600€. Puedes mirarte una sony rx100 (hay varios modelos dependiendo del año de fabricacion) que da buen resultado, es compacta pero matona pero con poco zoom, o si buscas mas zoom que te daria para fotografiar la luna una panasonic fz2000 que es una camara bastante completa pero no tan compacta y que ha llegado a estar en amazon a 600€
#58 Maegruin 
