Portada
mis comunidades
otras secciones
Hace varios años que no me conecto a Menéame,sólo quería decirle a #6 no tienes ni puta idea. Gracias.
Hoy camine desde Aldgate todo Commercial road hasta para ir al famoso Lidl de Limehouse....que mal rollo la zona no?
Yo creo que estas dos medidas a aplicar el 1 de enero de 2015 tendrían un efecto inmediato en la recuperación económica en Europa y por tanto, de España:
1-Sacar de circulación todo billete de más de 20 euros. Quiero la mayoría de los pagos con dinero electrónico, que dejan rastro y Hacienda te pilla fácilmente si defraudas. Siempre puedes pagar con 5-10 billetes de 20 euros y escaparte al control pero es bastante molesto y engorroso. Esta medida tendría un efecto inmediato en la recuperación del consumo, la gente con dinero negro en efectivo en casa tendría que gastarlo como loca o cambiarlo por billetes de máximo 20 euros. No me imagino mucha gente en casa con más de 10000 euros en billetes de 20 euros. Quiero efectivo o billetes sólo en gastos menores.
2-Crear lista de paraísos fiscales entre todos los países de la UE y cualquier persona física o jurídica residente en la UE con cuentas, filiales o relaciones comerciales en esos países que sea muy duramente sancionada.
¿Alguna opinión en contra o al que se me pase? Sí, comprad acciones de VISA porque sería la gran beneficiada. ¿A ningún político se le ocurren estas cosas?
#13 Lo has explicado muy bien.
#16 El artículo está hablando de bajar el rating a los bancos no del riesgo país. ¿Tú crees que si se aprueba la dación en pago aplicable a hipotecas ya firmadas hace años perjudica a la banca? Pues evidentemente que les perjudica y mucho porque es un riesgo que sus departamentos de riesgos no contemplaron en el momento de concesión del crédito. Sin embargo, en Estados Unidos está la posibilidad de la dación en pago pero el coste financiero de una hipoteca es variable entre diferentes clientes dependiendo de un estudio de riesgos que te hacen, ya se contempla esta posibilidad en el coste financiero del crédito. Es decir, si yo solicito un 50% del precio de la hipoteca y mi situación es estable me cobran un interés menor que otro cliente que necesite el 80% de dinero para comprar su casa a un plazo de 30 años donde evidentemente hay más riesgo de impago. Fitch interpreta que si hay un cambio en la normativa perjudica a las entidades financieras y bajará su Rating porque las entidades asumen el riesgo de llenar su balance de todavía más activos inmobiliarios y como los precios de las vivienda están cayendo en picado implica asumir grandes perdidas por parte del sector bancario español. Menor rating implica que son menos fiables y encarece su financiación ajena.
Si quieres que Fitch te evalúe tienes que pagarle, sino no te pone nota lo que implica que si necesitas financiación ajena en los mercados de capitales estás fastiado porque sin un rating no te van a dejar dinero. Primero porque está prohibido por la reglamentación de gestoras de fondos. No invierten en ti si no saben el riesgo que tienen para salvaguardar los intereses de sus clientes dicen jaja, esta última frase perdonar que me descojone porque son unos estafadores que buscan maximizar sus comisiones, pero la gestión de fondos funciona así. Es decir, si yo trabajo en una gestora de fondos y soy el encargado de un fondo de inversión con la cartera de activos máxima calidad crediticia (inversores de perfil conservador y aversos al riesgo) y bajá el rating de alguno de los activos que tengo en mi cartera deberé vender esos activos porque la letra pequeña de mi fondo sólo admite una cartera con activos con calificación AAA.
#34 Deberías sentirte orgulloso qué alguien se conecte por primera vez en 5-6 años para llamarte papanatas. Sólo decirte qué si no tienes ni puta idea deberías ser más prudente en tus comentarios. Un saludo
Hace varios años que no me conecto a Menéame,sólo quería decirle a #6 no tienes ni puta idea. Gracias.
Hoy camine desde Aldgate todo Commercial road hasta para ir al famoso Lidl de Limehouse....que mal rollo la zona no?
Yo creo que estas dos medidas a aplicar el 1 de enero de 2015 tendrían un efecto inmediato en la recuperación económica en Europa y por tanto, de España:
1-Sacar de circulación todo billete de más de 20 euros. Quiero la mayoría de los pagos con dinero electrónico, que dejan rastro y Hacienda te pilla fácilmente si defraudas. Siempre puedes pagar con 5-10 billetes de 20 euros y escaparte al control pero es bastante molesto y engorroso. Esta medida tendría un efecto inmediato en la recuperación del consumo, la gente con dinero negro en efectivo en casa tendría que gastarlo como loca o cambiarlo por billetes de máximo 20 euros. No me imagino mucha gente en casa con más de 10000 euros en billetes de 20 euros. Quiero efectivo o billetes sólo en gastos menores.
2-Crear lista de paraísos fiscales entre todos los países de la UE y cualquier persona física o jurídica residente en la UE con cuentas, filiales o relaciones comerciales en esos países que sea muy duramente sancionada.
¿Alguna opinión en contra o al que se me pase? Sí, comprad acciones de VISA porque sería la gran beneficiada. ¿A ningún político se le ocurren estas cosas?
#13 Lo has explicado muy bien.
#16 El artículo está hablando de bajar el rating a los bancos no del riesgo país. ¿Tú crees que si se aprueba la dación en pago aplicable a hipotecas ya firmadas hace años perjudica a la banca? Pues evidentemente que les perjudica y mucho porque es un riesgo que sus departamentos de riesgos no contemplaron en el momento de concesión del crédito. Sin embargo, en Estados Unidos está la posibilidad de la dación en pago pero el coste financiero de una hipoteca es variable entre diferentes clientes dependiendo de un estudio de riesgos que te hacen, ya se contempla esta posibilidad en el coste financiero del crédito. Es decir, si yo solicito un 50% del precio de la hipoteca y mi situación es estable me cobran un interés menor que otro cliente que necesite el 80% de dinero para comprar su casa a un plazo de 30 años donde evidentemente hay más riesgo de impago. Fitch interpreta que si hay un cambio en la normativa perjudica a las entidades financieras y bajará su Rating porque las entidades asumen el riesgo de llenar su balance de todavía más activos inmobiliarios y como los precios de las vivienda están cayendo en picado implica asumir grandes perdidas por parte del sector bancario español. Menor rating implica que son menos fiables y encarece su financiación ajena.
Si quieres que Fitch te evalúe tienes que pagarle, sino no te pone nota lo que implica que si necesitas financiación ajena en los mercados de capitales estás fastiado porque sin un rating no te van a dejar dinero. Primero porque está prohibido por la reglamentación de gestoras de fondos. No invierten en ti si no saben el riesgo que tienen para salvaguardar los intereses de sus clientes dicen jaja, esta última frase perdonar que me descojone porque son unos estafadores que buscan maximizar sus comisiones, pero la gestión de fondos funciona así. Es decir, si yo trabajo en una gestora de fondos y soy el encargado de un fondo de inversión con la cartera de activos máxima calidad crediticia (inversores de perfil conservador y aversos al riesgo) y bajá el rating de alguno de los activos que tengo en mi cartera deberé vender esos activos porque la letra pequeña de mi fondo sólo admite una cartera con activos con calificación AAA.
#34 Deberías sentirte orgulloso qué alguien se conecte por primera vez en 5-6 años para llamarte papanatas. Sólo decirte qué si no tienes ni puta idea deberías ser más prudente en tus comentarios. Un saludo