Al fin y al cabo el entramado fundamentalistas islámicos/ servicios de inteligencia norteamericanos/ sionismo ,no deja de ser la argamasa la política de EEUU en oriente próximo y medio en , al menos, los últimos 40 o 50 años.
#3#5 la lucha contra el terrorismo islámico que comenzara EEUU a principio de este siglo está demostrando dar unos resultados de la hostia.
Y eso que ya llevan unos cuantos estados desmantelados, Afganistán, Siria, Libia, Iraq...
#2 El problema es que Zelensky vendió desde el principio la idea de que la victoria era echar a los rusos y recuperar sus fronteras de los 90s, incluído Crimea, en ningún momento se vendió la idea de "ganar es perder los menos territorios posibles", al menos de cara a los ucranianos, y cambiar ese chip es muy muy difícil a estas alturas.
En cuanto a Siria, un par de semanas antes de la ofensiva, Erdogan viajó a Moscú a entrevistarse con Putin y curiosamente los rebeldes no se acercaron a varios kms de las 2 bases que tienen, ni de la aérea ni de la naval, y hay vídeos de convois rusos circulando sin problemas por Siria, incluso por medio de tropas rebeldes. Actualmente están negociando no si esas bases se quedan, si no en qué condiciones se hará el alquiler. Los rusos sólo atacaron la avanzada de los rebeldes cuando un grupo intentó traspasar la cordillera literal(la que da acceso a sus bases).
Lo iraníes enviaron una semana antes de la caída a un general dr alto rango de la guardia nacional, y se dedicó a organizar la returada hacia Iraq, a los iraníes los acompañaron en torno a unas 10.000 tropas de Assad(algunas fuentes hablan de 15.000) junto a sus familiares. Y no hay constancia de enfrentamientos entre los iraníes y/o Hezbollah contra los rebeldes, los vídeos que hay cuando se ven entran a sus bases está todo vacío.
Resumen, tanto Rusia como Irán abandonaron a Assad y lo dejaron caer, por qué, sólo se sabrá con el tiempo. Los nuevos gobernantes (dentro de los rebeldes la facción pro-turca es la más poderosa), al menos con Rusia parece que no se llevan mal por ahora.
Nota 1: Los llamos rebeldes para entendernos, ya son los nuevos gobernantes
Nota 2: Siria obtiene de Rusia el 100% de sus cereales, y hasta la caída de Assad estos se los vendían a precio de coste, incluso a pérdidas. Actualmente Siria no puede obtener otros proveedores a esos precios y en esas cantidades, en unos años quizás. Sin ellos el país se derrumba en días
#30 Menudo brochagordismo. El estado no funciona en plan cuñao con un "Quítate tú, que no sabes". Esto de culpar a todo el mundo es la estrategia de la derecha para que cuando pierde parezca que al menos empata.
#2 en Siria la intervención rusa liberó alepo y prácticamente toda Siria del estado islamico aka ISIS, durante casi 15 años. Que ahora estén esos rebanacuellos te parece un éxito?
#2 Como no cambiemos la geografía del sitio...
Rusia no se puede permitir que un ejercito enemigo se establezca en una misma estepa compartida con ellos. El gasto permanente de mantener posiciones defensivas sólidas serian comparable a la de estar en guerra.
Así que la victoria pírrica rusa se encuentra en mover la frontera al Dnieper y afluentes.
Concuerdo, las guerras civiles y el fascismo, aparece cuando el establishment ve peligrar su estatus. Entonces van a las bravas y se cepillan a todos los que les molesten.
#11 Es en Yemen, no en Gaza.
Es otro país más atacado/invadido por el estado terrorista de israel (admin: esto también está prohibido decir por aquí? me váis a banear de nuevo por no hablar bien de israel y simplemente decir la verdad?)
#33 No es que esté inventado, sino que la fuerza de la ultraderecha está en la propaganda, en llevar el debate a dónde más le conviene y decidir de qué tema se habla y de qué no se habla. Se ve muy bien en redes cuando la ultraderecha dice algo y todo el mundo habla de lo mismo sean su gente o no.
#30 Pero Trump no ganó por fascista, en esa época se le tenía por bajuno pero no por ultraderechista. Bolsonaro era un militar fascista que logró que las redes solo hablaran de él incluso las redes de izquierda que no eran de su cuerda. Logró que solo se hablara de él.
Al fin y al cabo el entramado fundamentalistas islámicos/ servicios de inteligencia norteamericanos/ sionismo ,no deja de ser la argamasa la política de EEUU en oriente próximo y medio en , al menos, los últimos 40 o 50 años.