#81 Aluminio con núcleo de acero, lo mismo que ahora. Al no haber moneda se podría emplear el oro para telecomunicaciones y PCB's que es en lo que realmente es útil y no para comerlo en finas láminas sobre el chocolate o colgarle una medalla a alguien al pescuezo.
Al disponer de mejores telecomunicaciones podrás llamar a tu tía por teléfono, ya que al no haber moneda tampoco podría darte la paga.
En caso de que aún así quieras ir a visitarla, en el parking de la cúpula del trueno dispondrás de cualquiera de nuestros vehículos postapocalipticos para que satisfagas tus necesidades.
#431 No me extraña que no lo entendieras, quería realmente decir infringir las normas
El despido será negativo o no para el trabajador si lo acepta, pero si utilizas el segundo modelo no les estás indemnizando por despido.
No te llamo tonto, pero no prefieres un modelo donde te vas a otra empresa conservando una indemnización en caso de despido sino que prefieres un modelo donde no hay indemnización por despido y lo que te llevas es una prestación por desempleo. De hecho podrías tener exactamente el mismo sistema manteniendo las indemnizaciones por despido, sólo debes permitir mantener tu prestación por desempleo si cambias de trabajo.
Fíjate si es bueno para el país y su economía que los trabajadores en general no lo quieren. Ahora bien si quieres que el despido sea cero y sustituirlo por un seguro de desempleo, pues es un modelo genial. Cuando estas propuestas las han traído a España señores que abogan por abaratar el despido por algo será.
#349 Pero si pagaras tus multas por adelantado tu predisposición a infringir las multas sería menor. Así que el hecho de cometer la infracción cuesta cero porque ya lo has pagado por adelantado.
Como le decía a otro meneante la comparación es una falacia, ya que hay países con menos de 10% de paro en donde a la gente se le despide poco y no lo pagan por adelantado. De hecho la implantación de la mochila no ha tenido ningún efecto beneficioso sobre el desempleo en Austria, así que en ese modelo no te da paro <10% porque se pague por adelantado, porque antes de que se empezara a hacerlo el paro era incluso más bajo que hoy en día.
Así que si la indemnización es la misma, si eres trabajador claramente es mejor el 1º modelo pero si eres empresario preferirás el 2º. De hecho ahora mismo nada impide a una empresa tomar por su parte el 1º.
#106 : Son dos contratos: uno indefinido como el actual, y uno temporal que progresivamente gana los mismos derechos que el indefinido. Teniendo en cuenta que el 95% de los contratos que se firman son precarios y que la inmensa mayoría de la gente que pierde su trabajo se va con una mano delante y otra detrás, me parece un avance claro.
#124 Me hace mucha gracia eso de "si apenas le despiden", porque es como si ya de entrada admitiésemos que vamos a ser despedidos muchas veces.
#298 Por otra parte me hace gracia lo de "ME PUEDO CAMBIAR DE EMPRESA TODAS LAS VECES QUE QUIERA" como si eso fuese una trivialidad para la generalidad de los españoles.
#15#31#56#124#211#298 La mochila austríaca no se puede implementar en un país que han intentado convertir en "de servicios", que viene de un boom del ladrillo (con su correspondiente crisis), con la "picaresca laboral" española y que tiene cinco millones de parados.
Es de locos pensar que sí.
#124no seas demagogo, solo pierde dinero en algunos casos, y gana mucho dinero si apenas le despiden
Gano más dinero si me dejas la nómina tranquila, cosa que NO hace la mochila austríaca (te coge dinero de tu nómina, de lo que ya cobras por contrato) y ya invierto yo en lo que me dé la gana el dinero. Y para mi despido, fuertes indemnizaciones, gracias.
"Demagogo", dice
#211El trabajador no pierde dinero porque la mochila es suya
Tú te crees que soy gilipollas, ¿verdad? Oh tío, perdona, no me había dado cuenta de que eras tú Claro que la mochila es mía, porque la mochila sale del dinero de mi nómina, cosa que la indemnización por despido sale del bolsillo del empresario. Evidentemente, a mí me interesa más que me des dinero del empresario que que cojas mi hucha y me digas: "toma aquí tienes el dinero que me pedías".
cc #139 para que se dé cuenta de que sí, en efecto, el trabajador pierde dinero frente al modelo de "indemnización por despido y te dejo que el dinero de tu nómina lo gestiones tú íntegro en lugar de quedarme una parte e invertirla en finanzas en tu nombre".
O sois demasiado tontos, o no entendéis lo que os dicen, o tenéis una fe ciega que ni los del Opus, vamos.
#4 Yo personalmente las voto erróneas ya que considero un error darles visitas mientras no se retracten de una ley que puede acabar con webs como meneame.
#243 Yo también lo pienso pero entonces, ¿por que no esta pendiente de juicio, por ejemplo, Jímenez Losantos y si esta gente?
Además el delito del que se les acusa no es el de amenazas, que además es mas grave, es por "ofensa de los sentimientos religiosos", a raíz de una denuncia estrambótica por parte de un partido político y un par de asociaciones.
Vamos, que me da igual lo que me digáis, este juicio es un circo y me niego a darle ningún crédito a la acusación.
Al disponer de mejores telecomunicaciones podrás llamar a tu tía por teléfono, ya que al no haber moneda tampoco podría darte la paga.
En caso de que aún así quieras ir a visitarla, en el parking de la cúpula del trueno dispondrás de cualquiera de nuestros vehículos postapocalipticos para que satisfagas tus necesidades.