v

Nadie habla de la Ley de Arrendamientos Urbanos? este también ha sido un gol que acaban de meter a los derechos sociales y nadie se inmuta.
1.- Duración del contrato de arrendamiento de vivienda habitual pasa de 5 años a 3 años (para facilitar el desembarco de los fondos buitre)
2.- Extinción del contrato de arrendamiento si se vende la finca arrendada si el contrato no está inscrito en el Registro de la Propiedad (corporativismo, digo yo, para que sus colegas de profesión no se quejen de lo poco que ganan ahora que las ventas de pisos han caído)
3.- Esa misma extinción se produce también si la venta se produce por una hipoteca que esté inscrita antes del contrato de arrendamiento.
Otro derecho fundamental fulminado por las hordas pepero-marianistas sin que la parroquia se inmute. Y esos defienden la familia ¿cómo se constituye una familia sin un hogar estable? ya, es que solo defendemos las familias del barrio de Salamanca, las demás son demasiado rojas para mirar por ellas.

v

#79 No son grandes patrimonios lo que hace falta para que la riqueza fluya, es una gran clase media. Que el Sr. Botín gane mil millones de euros no soluciona la vía ni a él mismo, nunca los podrá usar. Lo que hace falta es que los mil millones de euros se repartan entre miles de personas para que puedan vivir dignamente y fluya el dinero entre las distintas capas sociales. El reparto de la riqueza es la garantía del Estado del bienestar. La concertación de la riqueza es el feudalismo.
Entramos en una era neo-feudal, donde quienes poseen el dinero no crean riqueza, solo especulan para acumular más dinero y prebendas para ellos solos, y el Estado por dónde anda? pues haciéndoles tributar al 1% vaya ser tengan que redistribuir la riqueza, pobrecitos (después montamos una comida de caridad a base de langosta para comprar pan a los pobres como decía Susanita en Mafalda.
La economía de hoy en día, es la del cuento del contenedor de comida que en la guerra se vendía y revendía cada vez a un precio mayor, hasta que alguien no pudo aguantar su hambre y lo abrió para alimentarse, solo para descubrir que todo estaba podrido. No había entendido que era un contenedor para especular no para comer.

v

Lo ganan por prescripción de la acción, no porque el derecho sea discutido.

v

Presunción de veracidad? así les ha ido a algunos que no tienen la suerte de que alguien haya grabado lo realmente ocurrido.

v

Ojos que no ven, corazón que no siente

v

Cuando las normas no son lógicas y son aplicadas por autómatas las consecuencias son de chiste. El sentido común: El menos común de los sentidos.

auroraboreal

#12 tienes razón, pero las normas por las que se rige un país están para que todo el mundo las cumpla... Se pueden hacer excepciones...pero quien considere que se merece una debería molestarse en pedirla.
Conociendo como funciona Suecia, estoy segura de que si hubieran pedido una "dispensa" o algo así por las características especiales del hotel se la hubieran concedido. Pero saltarse la ley debería traer las mismas consecuencias para todos

((Tengo un amigo que vivía en una zona recién construida de viviendas unifamiliares. Un vecino quería hacer una casa de más alturas de las permitidas y pidió permiso. En el ayuntamiento le dijeron que si todos los vecinos estaban de acuerdo, se lo permitían. Dos vecinos dijeron que no...y no le dieron el permiso y esta persona se fue a otra zona donde nadie se opuso a que construyeran la supermansión que quería. Pero tuvo que pedir permiso y obtener esa "dispensa" de la normativa de la ciudad en cuanto a alturas permitidas en determinadas zonas)).

Joice

#12 Si la estructura es de hielo y contiene materiales inflamables, no hace falta ser muy astuto para prever las consecuencias.

D

#43 Tal vez el deshielo apage las llamas y no pase nada

Joice

#44 Si acabó con los dinosaurios, qué no será capaz de hacer con las llamas. Tienes razón. Aunque tampoco creo que sea muy habitual que se hospeden esa clase de animales en un hotel.

v

Solo por j. pido mi vez para usar la piscina pública mallorquina por excelencia.

v

La enseñanza en inglés estaba solucionada en Baleares por dos vías "secciones europeas" y "Council" hasta que llegaron estos crápulas y decidieron quitar los recursos para estas vías. Por esas vías seguían asignaturas en Inglés los alumnos que tenían un nivel suficiente para poder seguir la clase.
Alternativa, crean el TIL, que deben darlo profesores con un deficiente nivel de inglés para alumnos que son incapaces de seguir la materia en inglés.
Cuando llega la inspección al colegio lo que controla es el número de clases en castellano, las del inglés le traen al pairo.
Nada, unos fenómenos para vender que quieren ampliar conocimientos en lengua inglesa, tan necesaria en baleares, cuando de lo que se trata es de españolizar a los alumnos, en el más estricto y casposo criterio wertiano.

v

La mafia urbanística mallorquina muestra su verdadera cara. Si no fuera por el GOB y personas como Miquel Àngel, Mallorca sería una masa informe de cemento absolutamente execrable. Lo curioso es que los hoteleros basan su negocio en un paisaje que el GOB, tan odiado por ellos, ha permitido salvaguardar. Adelante no cejéis en vuestras denuncias

chemari

#3 Eso es algo que nunca he entendido, es que los promotores hoteleros no se dan cuenta de que cuantos mas hoteles y menos playa virgen, menos atractivo es el destino?

"Oh, una playa virgen! mirad cuanta gente viene, construyamos diez hoteles que seguro que vienen mas!"

v

El tema va de irretroactividad de una ley. Como antecedente de ley retroactiva, solo conozco en España la Ley de Responsabilidades Políticas de 1939, cuyo art. 1 decía: Se declara la responsabilidad política de las personas, tanto jurídicas como físicas, que desde 1.° de octubre de 1934 y antes de 18 de julio de 1936, contribuyeron a crear o a agravar la subversión de todo orden de que se hizo víctima a España y de aquellas otras que, a partir de la segunda de dichas fechas, se hayan opuesto o se opongan al Movimiento Nacional con actos concretos o con pasividad grave.
Esa Ley permitió expoliar los bienes de los no afectos al régimen, incluso aquellos que eran tibios en su afección "pasividad grave".
Lo grave de la doctrina Parot es su aplicación retroactiva, no la doctrina en sí misma, que es legítima si se aplica a las penas impuestas por delitos cometidos después de su aplicación.
Los crímenes cometidos por los que pueden ser liberados por razón de esa Sentencia, son execrables, y sus autores no me merecen ningún respeto, pero las reglas de juego son las que son, y si no las acatamos estamos entrando en el sistema de la Ley del año 1939, y contra eso me rebelo.

v

Que se pasen a la huelga japonesa.
Dice Bauza que no quiere liderar la Comunidad Autónoma con mayor fracaso escolar.
Si aplican el TIL, y examinan a sus alumnos en inglés, exigiendo el mismo nivel de contenido y lengua de los que hayan cursado la misma asignatura en catalán o castellano, el nivel de suspensos (fracaso) puede ser antológico.
Es la manera de demostrar a ese aprendiz de mago, lo inúTIL que es.

D

#4 pero se bajará un poco los contenidos, se pierden un poco de contenidos, se gana en ingles. Quiza ahora el nivel no sera mucho, el de ingles me refiero; pero dentro de 10 años sera mucho mayor..
#1 la estrategia es que un gobierno legitimo con mayoria absoluta no se pliega ante el chantage del 10% de su poblacion.
#14 por supuesto los docentes defienden su salario, y defienden que no se tengan que formar para dar clases de TIL, ese es el problema; que no me vendan la moto....catalan o ingles; dificil eleccion verdad?

carlesm

#35 eso no tienen ni pizca de verdad. Tenemos un problema de bajos contenidos en educación (no solo en inglés, sinó en matemáticas, etc.) y hacer las matemáticas en inglés consigues que ni aprendas inglés ni aprendas matemáticas.

Si de verdad quieren que la gente aprenda inglés: fuera doblar las series y películas. Solo subtítulos (que además estimula la lectura). Y no hace falta joder la educación.

De todas maneras, no se si aún no se ha captado, pero el inglés no es el objetivo, es la excusa, para eliminar el catalán. Y además es una excusa que el PP ya ha usado antes, en Valencia para no dar Educación para la Ciudadania (que enseñaba cosas tan malignas como la igualdad) el Conseller Font de Mora quiso darla en inglés (para potenciar el inglés?).

D

#39 claro que si, huelga es dejar de trabajar...si trabajas puedes hacer huelga.
#42 "De todas maneras, no se si aún no se ha captado, pero el inglés no es el objetivo, es la excusa, para eliminar el catalán. "


Pues me parece muy buena razon, y muy buena excusa. Se matan 2 pajaros de un tiro; mas ingles y menos catalan, todos contentos salvo los de siempre...

#43 "Lo que sí ayudaría es que 11 millones de analfabetos de mierda dejasen de votar PP cuando llegan las elecciones."

Lo siento amigo, asi es la democracia; el analfabeto tiene tanto derecho como tu a votar a quien le de la gana.....si no te gusta ese sistema, dime otro.

carlesm

#44 o sea, tu contento si se elimina el catalán. Ya puestos, fuera español y todo en inglés. Mejor no?

O esa "racionalidad" de eliminar el catalán y poner inglés que es lo útil solo sirve si es contra el catalán, que si el discriminado es el castellano entonces no:

http://www.20minutos.es/noticia/1673317/0/ue/patente-unica/espana-italia/

D

#45 No porque hay muchos millones en españa que no saben ingles pero si español, por tanto es necesario el español; cuando no haga falta me parecera bien que se elimine.
Se van a quitar horas de castellano y catalan en favor del ingles; asi que no entiendo por que solo ves lo malo contra el catalan. El tiempo es finito, o das en catalan las clases, o las das en ingles; dificil eleccion verdad?

carlesm

#48 no, no se quitan horas de español y catalán en favor del inglés. Se quitan horas del catalán en favor del inglés y español (aunque no hay menor nivel de español que en las comunidades monolíngües).

Inmental

#45 Vaya enlace interesante que has puesto.

Inmental

#44 Bueno, sí. Si eso es lo que tú entiendes por hacer huelga, entonces sí. Si piensan lo mismo que tú comprendo que la hicieran indefinida.

D

#46 no es lo que yo entienda; ES LA DEFINICION:
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=NTNCBEWXNDXX24FQ4mubsEAo2Ut3zDXX2TylJ7Me

legal y de la RAE.

Si no trabajas, no es huelga; llamalo boicot, planton, etc etc.
Un pensionista no puede hacer huelga tampoco.

Respecto al enlace me parece bien la postura española; porque o ingles solo, o todos; meter el aleman y frances no tiene mucho sentido..

Inmental

#49 Tu definición tiene una ventaja: también vale para las vacaciones.

D

#44 asi es la democracia; el analfabeto tiene tanto derecho como tu a votar a quien le de la gana....

Entonces, ¿de qué se queja ahora la gente? Es lo que la mayoría votó: recortes por todo lo público, privatización de la sanidad y la educación, subidas de impuestos para pagar los agujeros de la banca, eliminación de prestaciones sociales (paro, dependencia, pensiones...), toros, olimpiadas, fórmula 1 y curas para todos.

¿Ves? Por eso te digo que me la bufan las manifestaciones. Yo ya he aprendido que no sirven para nada mientras 11 millones de analfabetos de mierda voten a la derecha. Pero claro, es que ser analfabeto es superguay: voto a la derecha porque soy la ostia de listo y creo en el esfuerzo y me cago en los vagos y los "socialistas" que tienen la culpa de todo y luego si mi derecha me baja el sueldo, me echa a la puta calle, me desahucia de mi pisito hipotecado, me quita la pensión, me hace pagar por mi tratamiento de próstata o me sube las tasas de la universidad de mis retoños, entonces con Salir A La Calle® lo arreglo todo.

Debe ser cojonudo vivir en ese mundo de fantasía subnormal donde te crees que si votas durante 20 años a los fascistas y a los multimillonarios ladrones vas a tener escuelas públicas, trabajo bien pagado, hospitales y buenos doctores para los obreros y los pobres y prestaciones de desempleo y pensión. Yo tengo la desgracia de vivir en la realidad, por lo que he decidido pasar de gilipolleces y dedicarme a solventarme mi propia vida en la medida de lo posible, cosa que ni Rajoy, ni Rubalcaba ni Cayo Lara van a hacer. Para eso he decidido salir del redil subnormal llamado España y, por lo pronto, soy feliz sabiendo que ni un solo céntimo del dinero que gano trabajando va a parar nunca más a fórmulas 1, curas, toros y subnormales.

Eso sí, los que menos tienen que venir a reprocharme son precisamente todos esos imbéciles que llevan lustros votando a la derecha. Esos que se dediquen ahora a disfrutar con alegría de lo cosechado tras décadas de esfuerzo, proselitismo y voto pepero. Y, por mí, que vuelvan a ganar en 2015 (creo que lo harán), que me resbala completamente, igual que a todos ellos les resbalaba mi opinión cuando vivía allí y me decían "rojo" y "catalán" cuando preguntaba de dónde iba a salir el dinero para pagar fórmulas 1, copas américa y sueldos de enchufados por todas partes. Ahora estoy seguro de dónde NO va a salir: de mi bolsillo

Disfruten lo votado, señores.

minardo

#42 Me encanta tu método para que la población aprenda inglés. De hecho se puede extrapolar a cualquier área de conocimiento: para aprender matemáticas lo mejor es que en los programas de televisión tipo Sálvame discutan sobre integrales y derivadas, los tronistas de "Hombres, mujeres y viceversa" podrían enseñar filosofía. Y para la asignatura de historia nada mejor que unas buenas pelis: Pearl Harbour, Espartaco, La Vaquilla (una peli sobre nuestro conflicto bélico preferido sin alterar susceptibilidades).

La verdad es que nos ahorraríamos una pasta porque no sería necesario más centros educativos ni profesores, además nuestras Comunidades Autónomas podrían adaptar fácilmente la programación a su "hecho diferencial".

carlesm

#76 no, no se puede "extrapolar". Para aprender una lengua (inglés, catalán, castellano, swahili, la que sea), el ver cine/tele y leer en ese idioma es una gran ayuda (de hecho, la mayor ayuda). Para aprender matemáticas, ver cine/tele no ayuda, no sirve para eso. Igual que ver tele no te ayudará a aprender a ir en bici.

Mullin

#42 Sí, claro para aprender inglés es mejor ver series y películas sin doblar que usarla de lengua vehicular en el cole.
Madre mía, algunos sois capaces de defender lo indefendible.

carlesm

#92 para aprender inglés nada mejor que usarla como lengua vehicular en asignaturas como física por parte de profesores que a duras penas son hablantes de inglés.

v

A todos los que votaron PP, están de enhorabuena!!!, Que se hunda España que ya la levantaremos nosotros! (Montoro dixit). Nos cogieron en la miseria y nos dejarán en la nada!!!

v

Que no me cuenten entre la mayoría silenciosa. No fui a la mani porqué estoy convaleciente de una operación. No soy maestro pero apoyo su protesta. Mayoría absoluta no es verdad absoluta. El problema del Inglés se solucionaba apoyando, dotando y ampliando, lo que ya existía, dos sistemas implantados "secciones europeas" y "British". El TIL, no estaba en el programa electoral del PP, y se lo sacaron de la manga al ver que más del 80% de los padres optaban por el Catalán en la educación de sus hijos, como alternativa a cargarse la lengua propia de las Illes Balears como vehicular para la educación.

v
v

Y estos quieren españolizar a nuestros niños, los catalanes y no catalanes?. Tiemblo solo de pensar qué entienden ellos por españolizar.