#2, #3 lo que digo es que lo quieran o no, los usuarios de las redes sociales, servicios brindados a través de la Internet; hasta usuarios que adquieren equipos con licenciamiento OEM están expuestos a cláusulas abusivas. Es acepto o no acepto.
Como apunta #2 es algo realmente espinoso y creo que Facebook tiene las de ganar. Facebook no necesita permiso a diferencia de Telefónica para operar en ningún país. A excepción de países que contemplen en su legislación detalles minuciosos como la omisión de lectura; pero al final de cuentas un contrato es un contrato, clic sobre aceptar es aceptar. #1 voté errónea por dos cosas: La primera ya expuesta, aceptar es aceptar, si quieres ser parte de Facebook, aceptas o no. La segunda, el artículo refiere: "Más de 400 millones de usuarios se encuentran inscritos en este momento en Facebook; 7,5 de ellos en Alemania. Entre estos últimos se encuentra la ministra Aigner, quien opina que de no cambiar Facebook su política, ella misma se verá obligada a cancelar su cuenta." La ministra Aigner debió leer la letra menuda de las cláusulas de Facebook, Facebook es reconocido por apropiarse de tu información aunque cierres la cuenta o mueras.
"Sin su expreso consentimiento": Erróneo. Cuando un usuario decide abrir una cuenta en Facebook y hace clic sobre el botón "Acepto" eso ya es "expreso consentimiento" a las normas que imponga Facebook o cualquier otra red social o servicio en la Internet. Como bien dijo Eric Schmidt: "Si tienes algo que no quieres que nadie sepa, no deberías estar haciéndolo", quieres que la información privada continúe siendo privada, no seas absurdo y no crees una cuenta Facebook, por ejemplo; o no andes publicando lo que no quieres que se sepa.
Pues podría ser apátrida es.wikipedia.org/wiki/Apátrida u obtener la nacionalidad de sus padres a través del Ius Sanguinis es.wikipedia.org/wiki/Ius_sanguinis.
El problema sería, tal como lo dice textualmente la Wikipedia que: "También puede ocurrir que una persona carezca de nacionalidad porque se ha producido un conflicto entre las legislaciones de los diversos países implicados; por ejemplo, si la persona nace en un país donde la nacionalidad viene dada por la nacionalidad de los padres (y no por el lugar de nacimiento), pero sus padres son de un país en el que rige la "ius solis", es decir, del que sólo pueden ser ciudadanos los que hayan nacido allí."
#4 de la fuente: "The project is simple, using the internal speaker of each computer in the class to play a different channel (instrument) of the tetris theme. All computers are linked with the upd protocol, so not all the computers are synchronised, but for now it will be good!"
El pedo debería - en teoría- oler tanto para el que lo emite como para las otras personas Pero quien lo hace tiene una ventaja por el hecho de haberlo propulsado lejos de su cuerpo, en dirección opuesta a su nariz.. Sin embargo, notar que pedorrear contra el viento, anula esa ventaja.
Piense en eso como en un pequeño experimento científico: anote todo lo que come y cuente el número de veces que Ud. pedorrea. Además puede anotar ciertas consideraciones sobre el olor de sus pedos. Ud. descubrirá una relación causal entre lo que come y el hedor de sus pedos.
No se otras personas pero; siempre que compartimos pizza con la familia o amigos nunca hemos usado plato, directo de la caja a la boca y sálvese quien pueda al mínimo pestañeo te quedas sin pizza.
#4
Timbre
Homero: ¿Quién es?
Golpeador: ¡Golpeadores a domicilio!
Homero: ¿Quiéeeeen?
Golpeador: Golpeadores...
[escena, lo llevan a ver al Sr. Burns]
Homero al Sr. Burns: Me hubiera llamado por teléfono...
Sr. Burns, dándole de comer a un buitre idéntico a él, contesta: ¡Oh Sí! Pero ¡me gusta más el toque que sólo los golpeadores le pueden dar!
Episodio 17 4ta Temporada 'La última salida a Springfield'
#22 sus comentarios hablan mucho de la forma en la que usted lee y comprende lo que lee: "El marido de la mujer, un oficial del Ejército, ha sido condenado por una corte islámica de la provincia de Jamis Mushaita a nueve meses de prisión"
Se lo voy a resumir y sino entiende, le prometo hacerle llegar un gráfico: La mujer (se espera) va a ser condenada 2 años, el marido 9 meses, NO 9 años. ¿entiende que usted ha estado equivocado desde el principio?
#19 pues peor, ya que pone en evidencia que ni siquiera usted ha leído la noticia: "El fallo contra su esposa, una maestra, será anunciado el 14 de julio, pero se descarta que vaya a ser sentenciada a muerte, porque, de acuerdo con el derecho islámico, pagó a la familia de la víctima una indemnización. Se cree que recibirá una pena de al menos dos años."
¿votar negativo por venganza? habla peor de usted.
#17 vamos, no leer la noticia... pero no leer el texto del meneo... fatal...
"El marido de la mujer, un oficial del Ejército, ha sido condenado por una corte islámica de la provincia de Jamis Mushaita a nueve meses de prisión por observar sin hacer nada cómo su esposa golpeaba durante varios días seguidos a la indonesia."
Toda vida es inviolable, o al menos así debería ser sin importar cultura o credo.
No puedo creer que "se descarta que vaya a ser sentenciada a muerte, porque, de acuerdo con el derecho islámico, pagó a la familia de la víctima una indemnización". La vida no tiene precio, aún sobre cualquier situación económica.
Me da asco una sociedad que permita "adueñarse" de vidas y personas, amparada en leyes blandengues y en el dinero, que jamás reemplazará una vida.
En mi criterio, peca el agresor, la ley que le ampara y la familia que se vende.
Como apunta #2 es algo realmente espinoso y creo que Facebook tiene las de ganar. Facebook no necesita permiso a diferencia de Telefónica para operar en ningún país. A excepción de países que contemplen en su legislación detalles minuciosos como la omisión de lectura; pero al final de cuentas un contrato es un contrato, clic sobre aceptar es aceptar.
#1 voté errónea por dos cosas: La primera ya expuesta, aceptar es aceptar, si quieres ser parte de Facebook, aceptas o no. La segunda, el artículo refiere: "Más de 400 millones de usuarios se encuentran inscritos en este momento en Facebook; 7,5 de ellos en Alemania. Entre estos últimos se encuentra la ministra Aigner, quien opina que de no cambiar Facebook su política, ella misma se verá obligada a cancelar su cuenta." La ministra Aigner debió leer la letra menuda de las cláusulas de Facebook, Facebook es reconocido por apropiarse de tu información aunque cierres la cuenta o mueras.