#14 el tontometro me pita! Habrá detectado un televidente del programa de AR...
#20 yo no sé qué llevan. Ese es el problema.
Lo de grafeno etc es una ida de olla.
Pero es verdad que hasta ahora no hay ningún control por parte de laboratorios independientes. De hecho esta prohibido. Lo hizo japon en julio y se armó el follon.
El problema es que me he leído el consentimiento informado demasiado tarde. Ahora son todos problemas, porque hay reacciones que se califican como raras con incidencias de 1/100.
Para que se entienda. Si un restaurante intóxica 1 de cada 100 clientes lo cierran. La intoxicación no es mortal, pero no se tolera. El el consentimiento informado hay efectos peores que una intoxicación con i=1/100.
A medio plazo nos vamos a reír...
#33 creo que ya te lo han preguntado... Que efectos hay con una incidencia 1/100 que sean graves?
#22 a ver cuñao, te lo explico para que lo puedas entender. Desde lo alto de mis 12 patentes, cuando patenta algo tienes que explicitar todo para que se pueda reproducir. Por eso mismo tienes los fármacos genéricos. Reproducen medicamentos ya desprotegidos de patentes. El paracetamol o ibuprofeno son los más famosos.
Tema covid.
Solo hay una aprobación en vía de emergencia, pues las patentes hasta ahora presentadas, que no concedidas, cubren parte del proceso y algunas proteínas, la spike, como bien dices, no la N, como hace por ejemplo novavax.
En mayo 2023 Pfizer acaba la experimentación. Tendrá 6 meses de tiempo para patentar el medicamento en sí. Toda la composición y su proceso. Estará entonces protegido por 5 años extensible hasta los 25.
Dicho esto, aquí muchos pondrían obligatorio para todos un tratamiento experimental.
De la misma forma, yo le quitaría el derecho a votar a los que no tienen mínimo un máster (de los de verdad, no de aravaca ni comprados).
Los ignorantes son la mayoría y esa mayoría no tiene que poder imponer su decisión a todos.
De hecho no deberían tener más de un hijo. No los necesitamos.
La mano de obra barata ya llega desde África y menos mal, ellos no votan aquí.
#32 eres un claro ejemplo de alguien educado mas allá de sus capacidades 
#22 doctorado en ingeniería electrónica upc, emba 2019 eada, hablo 5 idiomas, a parte del materno. Soy arquitecto de sistemas mecatronicos y llevo unas 25 personas entre España, China y Japón. Mi ego un poco grande, puede ser. Pero me ganó muy bien la vida.
Tu eres paleta o así?
Desconozco mi iq.
#7 el pase también es gratis, previa inoculation de material de dudosa composición.
Lo de dudoso es que nadie sabe todo lo que contienen las mierdas esas.
Hay abundancia, cierto. Pero si fuese algo bueno de verdad, no la habría.
No te preocupes si no lo entiendes. Es que tu iq no da para más.
#18 déjame adivinar, según tu, llevan grafeno! Y chips! Y aliens!
#20 yo no sé qué llevan. Ese es el problema.
Lo de grafeno etc es una ida de olla.
Pero es verdad que hasta ahora no hay ningún control por parte de laboratorios independientes. De hecho esta prohibido. Lo hizo japon en julio y se armó el follon.
El problema es que me he leído el consentimiento informado demasiado tarde. Ahora son todos problemas, porque hay reacciones que se califican como raras con incidencias de 1/100.
Para que se entienda. Si un restaurante intóxica 1 de cada 100 clientes lo cierran. La intoxicación no es mortal, pero no se tolera. El el consentimiento informado hay efectos peores que una intoxicación con i=1/100.
A medio plazo nos vamos a reír...
#33 creo que ya te lo han preguntado... Que efectos hay con una incidencia 1/100 que sean graves?
#18 La composición no es dudosa, todos los medicamentos tienen sus ingredientes. Las patentes protegen el producto a cambio de que las empresas no puedan mantener "fórmulas secretas". El prospecto:
https://cima.aemps.es/cima/pdfs/ft/1201528004/FT_1201528004.pdf
"Una dosis (0,3 ml) contiene 30 microgramos de tozinamerán, una vacuna de ARNm frente a COVID-19 (encapsulado en nanopartículas lipídicas).
El tozinamerán es un ARN mensajero (ARNm) monocatenario con caperuza en el extremo 5’ producido mediante transcripción in vitro acelular a partir de los moldes de ADN correspondientes, que codifica la proteína de la espícula (S) viral del SARS-CoV-2".
A ver si es que resulta que el problema no es "la dudosa composición"; sino que no sabes es leer, no tienes comprensión lectora, no has recibido educación general básica o simplemente eres inepto (y va el inepto opinando de la "iq" de los demás).
#22 a ver cuñao, te lo explico para que lo puedas entender. Desde lo alto de mis 12 patentes, cuando patenta algo tienes que explicitar todo para que se pueda reproducir. Por eso mismo tienes los fármacos genéricos. Reproducen medicamentos ya desprotegidos de patentes. El paracetamol o ibuprofeno son los más famosos.
Tema covid.
Solo hay una aprobación en vía de emergencia, pues las patentes hasta ahora presentadas, que no concedidas, cubren parte del proceso y algunas proteínas, la spike, como bien dices, no la N, como hace por ejemplo novavax.
En mayo 2023 Pfizer acaba la experimentación. Tendrá 6 meses de tiempo para patentar el medicamento en sí. Toda la composición y su proceso. Estará entonces protegido por 5 años extensible hasta los 25.
Dicho esto, aquí muchos pondrían obligatorio para todos un tratamiento experimental.
De la misma forma, yo le quitaría el derecho a votar a los que no tienen mínimo un máster (de los de verdad, no de aravaca ni comprados).
Los ignorantes son la mayoría y esa mayoría no tiene que poder imponer su decisión a todos.
De hecho no deberían tener más de un hijo. No los necesitamos.
La mano de obra barata ya llega desde África y menos mal, ellos no votan aquí.
#32 eres un claro ejemplo de alguien educado mas allá de sus capacidades
#8 razón llevas. Fallo de conjugación. El castellano no es mi lengua materna, aunque es lo que uso solo un 33% del tiempo.
De estupidez nada. Ni yo ni tú. Pero yo analizo la situación mientras tu repites lo que te dicen que pienses. No es tu culpa.
Es el resultado de 2 años de miedo.
#1 si las vacunas eran algo bueno, habría mercado negro de vacunas. Como hay mercado negro de pase nazi...
Esto lo entiende hasta un tonto.
Los no vacunados no infectan. Lo hacen los enfermos. Y muchos vacunados, con pase y sin mascarilla lo son. Yo estoy lejos de ellos.
Lo que piensan diferente, les faltan neuronas. Muchas.
Como es personal, no puedo decir mi estado, pero no puedo deshacerlo. Lo único, mirad nivel de dimero d.
#5 ¿Para que va a haber mercado negro de vacunas si son gratis?
#7 #6 Pero es que además HAY mercado negro de vacunas
https://www.consalud.es/pacientes/especial-coronavirus/oms-alerta-aparicion-vacunas-covid-19-falsificadas_104926_102.html
#12 Porque se hace en la oscuridad de los callejones. (?)
#5 No. El mercado negro de un producto existe cuando es dificil conseguirlo, ya sea por disponibilidad, por precio o por legalidad. Algo que lo tienes disponible gratis en el momento en el que te presentes en cualquier centro médico, no va a tener mercado negro. Algo que (como vimos allá por enero-febrero de 2021) era dificil de conseguir para menores de 80 años, algunos se peleaban por conseguirlo (véase curas, concejales, amigos de...)
#18 déjame adivinar, según tu, llevan grafeno! Y chips! Y aliens!
#20 yo no sé qué llevan. Ese es el problema.
Lo de grafeno etc es una ida de olla.
Pero es verdad que hasta ahora no hay ningún control por parte de laboratorios independientes. De hecho esta prohibido. Lo hizo japon en julio y se armó el follon.
El problema es que me he leído el consentimiento informado demasiado tarde. Ahora son todos problemas, porque hay reacciones que se califican como raras con incidencias de 1/100.
Para que se entienda. Si un restaurante intóxica 1 de cada 100 clientes lo cierran. La intoxicación no es mortal, pero no se tolera. El el consentimiento informado hay efectos peores que una intoxicación con i=1/100.
A medio plazo nos vamos a reír...
#33 creo que ya te lo han preguntado... Que efectos hay con una incidencia 1/100 que sean graves?
#18 La composición no es dudosa, todos los medicamentos tienen sus ingredientes. Las patentes protegen el producto a cambio de que las empresas no puedan mantener "fórmulas secretas". El prospecto:
https://cima.aemps.es/cima/pdfs/ft/1201528004/FT_1201528004.pdf
"Una dosis (0,3 ml) contiene 30 microgramos de tozinamerán, una vacuna de ARNm frente a COVID-19 (encapsulado en nanopartículas lipídicas).
El tozinamerán es un ARN mensajero (ARNm) monocatenario con caperuza en el extremo 5’ producido mediante transcripción in vitro acelular a partir de los moldes de ADN correspondientes, que codifica la proteína de la espícula (S) viral del SARS-CoV-2".
A ver si es que resulta que el problema no es "la dudosa composición"; sino que no sabes es leer, no tienes comprensión lectora, no has recibido educación general básica o simplemente eres inepto (y va el inepto opinando de la "iq" de los demás).
#22 a ver cuñao, te lo explico para que lo puedas entender. Desde lo alto de mis 12 patentes, cuando patenta algo tienes que explicitar todo para que se pueda reproducir. Por eso mismo tienes los fármacos genéricos. Reproducen medicamentos ya desprotegidos de patentes. El paracetamol o ibuprofeno son los más famosos.
Tema covid.
Solo hay una aprobación en vía de emergencia, pues las patentes hasta ahora presentadas, que no concedidas, cubren parte del proceso y algunas proteínas, la spike, como bien dices, no la N, como hace por ejemplo novavax.
En mayo 2023 Pfizer acaba la experimentación. Tendrá 6 meses de tiempo para patentar el medicamento en sí. Toda la composición y su proceso. Estará entonces protegido por 5 años extensible hasta los 25.
Dicho esto, aquí muchos pondrían obligatorio para todos un tratamiento experimental.
De la misma forma, yo le quitaría el derecho a votar a los que no tienen mínimo un máster (de los de verdad, no de aravaca ni comprados).
Los ignorantes son la mayoría y esa mayoría no tiene que poder imponer su decisión a todos.
De hecho no deberían tener más de un hijo. No los necesitamos.
La mano de obra barata ya llega desde África y menos mal, ellos no votan aquí.
#32 eres un claro ejemplo de alguien educado mas allá de sus capacidades
#5 si las vacunas eran algo bueno, habría mercado negro de vacunas
Más allá de no saber conjugar los verbos, creo que esta es la mayor estupidez que he leído desde que empezó la pandemia. Y encima vas llamando tontos a los demás...
#5 ¿Cómo quieres que tengamos neuronas si se las comieron los nanochips de la vacuna? 😭
#5 y y tráfico de hojas de árboles, junto al mercado negro de vacunas del COVID en este país son los negocios que más beneficios tienen
#6 los casos que no han podido encubrir. Es muy difícil reportar reacciones adversas porque es un sistema pasivo. En el prospecto de la Jansen hay efectos graves raros con incidencia de 1/100. Para mi eso es frecuente. Si un restaurante intóxica uno de cada 100 clientes lo cierran enseguida. Pero claro, no es una big pharma con miles de abogados y lobbying.
Si te has puesto jansen, claro que no quieres admitir que la has cagado. Se llama disonancia cognitiva.
#11
"Si te has puesto jansen, claro que no quieres admitir que la has cagado. Se llama disonancia cognitiva."
Meneame me sorprende por la cantidad de gente que se cree con poderes telepáticos.
"En el prospecto de la Jansen hay efectos graves raros con incidencia de 1/100"
Cuales son? Que te sube la fiebre un par de días? El efecto secundario que evita una vacuna es la muerte. Que produzca fiebre o sintomas del mismo calibre es aceptable.
#11 En el prospecto de la Jansen hay efectos graves raros con incidencia de 1/100.
¿Podrias copiar del prospecto esos efectos graves raros con incidencia 1/100?
Cronologia del cuñao
Sep 21 inmunologo
Nov 21 vulcanologo
Feb 22 hombre de estado / dictador wannabe.
#19 es que es verdad que no se han acabado los ensayos clínicos.
Miralo tu mismo aquí. Estimated 15 may 2023
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
El juez dice la verdad. El problema es tener suerte tanto con la vacuna como si te toca el covid.
O, si me permites, con ambas cosas. No son pocos los vacunados que encima pillan covid. De allí la pregunta más que justa: funcionan de verdad las vacunas? Y para los niños, son necesarias de verdad?
#24 "De allí la pregunta más que justa: funcionan de verdad las vacunas?"
La tasa de ingreso en UCI es 30 veces superior en no vacunados que en vacunados. Si eso no fuese un exito suficiente para cada individuo, hay que pensar que con la incidencia actual que el sistema sanitario estaría realmente colapsado desde hace más de un mes o que las pistas de hielo de toda España no serían suficientes.
Yo diría que están cumpliendo con el propósito con el que fueron aprobadas.
es que es verdad que no se han acabado los ensayos clínicos.
los ensayos clínicos necesarios para la validación del producto sanitario si se han acabado. Otra cosa es que los ensayos puedan continuar para mejorar el producto, adaptarlo a nuevas formas de virus o saber que vacuna se comporta mejor en.
De los misiles otan en Ucrania, nadie habla. Del oro ucraniano trafugado a usa tampoco se habla. De los miles de soldados españoles y europeos en Lituania, Estonia, Letonia, tampoco.
USA mete presión a las fronteras rusas y luego se sorprende que amase tropas a esas mismas fronteras... Total si estalla la cosa, el pato lo paga Europa, no ellos que están a 8000km.
#29 cuántos vacunados dan positivos? Así que no están inmunizados. O me equivoco? Mira rae que dice. O no, no desenvuelva el cerebro. Ma tenlo nueve cito y repite tal cual lo que te dice sálvame y compañía.
#1 inmunes=no se pueden contagiar. Se pueden contagiar=no son inmunes.
Y quieres imponer esa mierda? Tu usas la cabeza solo para dividir las orejas.
Anda!
Cuantos idiotas. Nunca se debe forzar a nadie a tomar un medicamento contra su voluntad. Código de Nuremberg.
Quieres vacunarte, hazlo. Estarás protegido. Pero nunca pidas nada que coaccione. Se empieza así y se termina con campos de exterminio.
Dicho esto, no hay solo vacuna, se puede copiar a quien lo hace bien, como japon. Desde que prohibieron las vacunas y usan protocolo con invermectina, están a 0. Así que apaga la tele. Sale solo mierda.
#3 cuanta tontería. Las vacunas son tratamientos experimentales. Ninguna vacuna, y menos estas, nunca deben ser obligatorias, y no lo son.
Lo dice la declaración de los derechos humanos y la constitución española.
La sanidad pública es un derecho universal. Si mides euros entonces no se debería curar ningún cáncer, pues es caro. La sanidad privada, a los oncològcos no los atiende. Quieres ese modelo? Vete a EEUU. Suerte cuando te hagas un esguince...
Ayer 25/11 hubo 24 muertos de covid en España. Piensas que es necesario todo esto? Cuantos accidentes ha habido? Prohibimos los coches? Anda.. Te has chupado demasiada TV.
Usa la cabeza no solo para para dividir las orejas.
#28 LAS VACUNAS NO SON EXPERIMENTALES, NI ESTAS NI OTRAS. Que esten sometidas a farmacovigilancia, como todos los medicamentos, no hace que sean experimentales
El proceso de prueba lo han pasado y una vez que tienen la autorizacion, dejan de ser experimentales
No digais tonterias leidas en grupos de telegram o twitter
#28 Cuidado! Librepensador detectado! Dispóngase a ver como su comentario se convierte en gris para proteger a mentes sensibles.
Gorritos de aluminio incoming... Facha, antivacunas, terraplanista, "La Ciencia dice", los cientificos como masa uniforme y amorfa han hablado.
#41 la ciencia no dice nada, el método científico sin embargo nos ayuda a dilucidar lo que funciona y lo que no, aplicando el mismo criterio para evaluar los medicamentos, vacunas, motores y prácticamente cualquier tecnología que nos haya llevado a la modernidad.
Si tu crees que este o otro «librepensador» sabe más, solo tiene que realizar un estudio, usando el método científico. Es lo que tiene este método que además prevee formas de mejorar o tumbar medicinas que habían sido usadas durante décadas.
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
https://saludconlupa.com/comprueba/las-vacunas-contra-el-covid-19-no-son-experimentales/
#47 Mucha condescendencia pero ningún estudio usando el método científico en el link que adjuntas. Apropiación de la ciencia por los medios para colarnos lo que quieran. Además puedes usar método científico y meter inputs inventados para obtener los resultados que quieras del estudio que te encarguen
#49 no he adjuntado los estudios realizados para las vacunas. Si los quieres, puedes acceder a ellos desde la pagina del CDC https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/effectiveness-research/protocols.html. Por otra parte para evitar lo de meter inputs inventados, existe la revisión por pares, y es donde caen por su propio peso la mayoría de los estudios inventados, incluido aquel estudio de 12 casos que relacionaba vacunas con autismo: https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccines-and-other-conditions/vaccines-autism
#41 Toma otro para ti: 
#28 tampoco debería ser obligatorio que la sanidad pública cubra la ignorancia. Los antivacunas deberían de pasar por caja si acaban en la UCI por COVID. Y punto.
#28 Aquí tenemos un "despierto".
Mejor vete a dormir a ver si así dejas de alucinar...
#12 que crack!