#265 Pues entonces no he entendido que me querías decir. Pensé que decías que la existencia del sadismo y el masoquismo demostraba que los hombres no se detendrían ante el sufrimiento ajeno, o algo así.
#92 "Lo ridículo es suponer que las experiencias de uno son tan únicas que nadie más las puede sentir. Más etiquetas: Snowflake Syndrome."
Hay mucha gente que las siente, pero no todo el mundo. Busca por arromántico o asexual. Hay mucha gente así. El que tu no seas así, y no puedas suponer lo que yo siento, no significa que yo sea el único que lo siente.
#75 "No lo creo. A mi me parece más lo que dice #42. Hay un miedo muy grande a encontrarse con el otro, un encuentro que nunca tiene garantías. Puede que por eso corramos a buscar etiquetas un poco absurdas (arromántico?) que nos sirvan de parche antes de salir y herirnos."
O a lo mejor ese miedo grande es a quedarse solo. Por eso necesitamos crear el mito de que siempre habrá una pareja para nosotros.
Hoy a ti te parece absurda la etiqueta arromántico igual que a otras personas les pareció absurda en su día la etiqueta homosexual. Y si, un poco absurdas si que son. Pero la cuestión está en que cada persona es distinta y es ridículo suponer como se siente el otro en base a tus propias experiencias.
#38 No. Existen personas asexuales y personas arromanticas. Creo que yo soy ambas cosas. Se que hay personas asexuales que disfrutan de la pareja. Yo además tampoco veo interés en la pareja como tal.
#105 "Me parece que hay un punto totalmente válido en lo que dice esta mujer. De hecho, me gusta el punto contracultural de sus opiniones, pero tiene que explicarse mejor si quiere convencer a las crowds."
Si bueno, una combinación de ignorancia + verborrea + alcohol siempre han conformado un "punto contracultural" perfecto. Otros lo llamamos decir majaderías.
#44#41#14, #34, #36, #40. Faggot, often shortened to fag, is a pejorative term used chiefly in North America primarily to refer to a gay man. Alongside its use to refer to gay men in particular, it may also be used as a pejorative term for a "repellent male" or a homosexual person of either gender, en.wikipedia.org/wiki/Faggot_(slang)
Creo que en #1 se refieren a que no son realmente nazis. Sí #57 es el primer resultado si buscas en inglés.
#1 y #12 En este contexto creo que faggot se usa como en este capítulo de South Park. en.wikipedia.org/wiki/The_F_Word_(South_Park)
La trama del capítulo es que los niños están en contra de los faggots (maricas), pero no los homosexuales.
Para los niños faggots son unos pesados gritones que quieren llamar la atención (unos moteros en el capítulo) y no tienen nada que ver con los homosexuales.
La idea es que un insulto es un insulto independientemente de su uso/significado.
Yo por ejemplo puedo llamar marica a un amigo para decirle que es un pijo, un flojo o un quejica; pero no se lo diría a un amigo homosexual porque se podría ofender.
En ese cartel creo que usan el significado de South Park para decir que nazis son los nazis (alemania años 30-40) y lo demás son faggots, gente que solo hace ruido sin ningún propósito.
Igual para vosotros South Park y ese capítulo no son nada, pero en internet y en el mundo anglófono caló hondo el mensaje.
#7#9#13#16#17 Creo que solo quedan películas infrarrojas para blanco y negro ya que las de color de Kodak dejaron de fabricarse desde hace años, las que quedan hoy son las Rollei IR fabricadas por Agfa Gevaert.
En película además de utilizar una película especial para el caso, tenemos que utilizar un filtro de color rojo oscuro (casi negro) que solo deja pasar las radiaciones infrarrojas y que nos quita aproximadamente seis puntos de exposición por lo que el uso del trípode es casi imprescindible.
Ya me diréis com ha conseguido que las personas estén con los ojos abiertos y que apenas se muevan, cuando se usan tiempos de exposición muy prolongados para realizar este tipo de imágenes.
#17 Lo vuestro es de traca
He puesto una de las imágenes de su trabajo Infra en que se ve que ha usado el Photoshop. Luego para dar la razón a otros comentarios pongo que en otros ha trabajado con película infrarroja y se supone que si lo ha hecho en una, lo ha hecho en el resto...y aún así me sacas punta al comentario.
Pues vale...como si las ha pintado con una brocha. A estas alturas te puedo decir que aún trabajando con acrílicos, con película infrarroja o con Photoshop...las fotos están manipuladas (lo dice él en sus presentaciones) así que a mi me da igual
Sin acritud
#30 El de IKEA es brutal, en cambio el de Tampax es de lo más gilipollas que me he echado a la cara, el tio mete la mano en el bolso...¡para coger un tampón! y la tía en vez de darle de ostias por listo...¡le explica como funciona!, da la impresión que toma por tontos a hombres y mujeres por igual.