La Economía, tal y como la han montado hace muy complicado tener hijos, tanto si eres hombre o si eres mujer.
Nuestros padres con el sueldo de una persona tenían para llevar una familia para adelante, Hoy día, tal y como está el precio de la vivienda y el trabajo, incluso con 2 sueldos se hace complicado emprender un proyecto familiar responsable.
Dile tu a un repartidor de Deliveroo que aun vive con sus padres que se plantee casarse, comprar una casa y tener 2 hijos. Pondrá cara de pánico.
#22 Hombre incoherencias no se pero inexactitudes unas cuantas, empezando por la primera frase porque hace 50.000 años la península todavía estaba habitada por el hombre de Neandertal, se considera que el homo sapiens entro en Europa central hace unos 40.000 años desde Oriente medio y desde allí a la península. Posteriormente, cientos o miles de años despues los humanos que se establecieron aquí fueron invadidos e hibridados por antiguos pueblos indoerupeos, y ya fue un no parar si meto la lista de pueblos que han entrado en cantidades de muchos miles me tiro hasta mañana. Así que no, no somos descendientes de nadie que viviese aquí hace 50.000 años.
Estoy de acuerdo en que hay que tener hijos pero decir que es por las mujeres traidoras es muy poco serio, la decisión de tener o no hijos es de las parejas, no de la mujer. Y por último si llega a haber un gobierno islamista dudo mucho que sea marxista, en cualquier caso con un 4% de población musulmana todavía falta mucho para eso.
#22. Ante tan optimista perspectiva futurible, permitidme vuecelencia tomarme un peppermint y fumarme un puro mientras me extingo del todo, bien arrellanado en mi decadente chaise longue mientras visiono algún documental hermoso sobre fauna africana. O mejor: uno de felinos a rayas.
#17. Visión parcial y sesgada desde Occidente de la muy intrincada colección de problemas que se viven en África.
La superpoblación en el tercer mundo es una derivada indirecta del combinado de pobreza, hambre, bajo nivel educativo y cultural, atraso socioeconómico, etc, etc.
Lo que pasa allá también ocurrió en su momento acá: más hijos son más bocas a alimentar, pero también más papeletas para que sobrevivan a la lotería de una mortalidad infantil muy elevada, y también más brazos a trabajar o a ayudar en tareas domésticas. Lo cual les roba también lo básico en educación, no hay tiempo para eso.
Tienen un problema serio de miseria y escasez (mención aparte a la pandemia de SIDA o las dictaduras y explotación de materias primas que no les reportan casi nada) que resuelven como pueden con una patada adelante, que es tener más hijos, y perpetuar la miseria a su vez.
Pero vienes tú desde Occidente a caparlos por las bravas, para resolver "tu problema" drásticamente, sin importarte un comino cuales son los suyos ni sus porqués.
El mundo es un lugar complejo llenito de interacciones difíciles de entender, un sistema caótico cuyos problemas de funcionamiento no se resuelven a cañonazos.
#156 Claro, es mucho peor lo que pasa un animal de granja, no sólo es el transporte y el matadero, la propia vida en la granja en la mayoría de casos es un infierno para los animales. Pero es que ese es otro discurso moral, el de las condiciones de los animales que utilizamos para alimentarnos que, aunque eso también pueda ser parte de un placer evitable, es distinto al placer estético que extraemos de la inmediatez de la muerte y la tortura. Y es tan distinto como que pagamos felizmente a un exterminador para que nos libre de una plaga de ratas en casa, e incluso le damos las gracias, sin embargo recelaríamos de relacionarnos con el si le vemos disfrutar torturando a una sola rata. Por lo tanto el problema moral sobre el disfrute inmediato a través de la muerte y la tortura es otro, no es el de la obtención de espacios seguros o alimento o placer a través de la profilaxis, la cocina y la mala gestión de la muerte. Disfrutar por medio de la muerte y el martirio a modo de juego, de una forma calculada y sin posibilidad de mejorar las condiciones y disminuir el sufrimiento, es considerablemente más perturbador para nosotros porque esta relacionado con la violencia y el asesinato entre humanos. Históricamente ha sido importante ver como matar y torturar animales, porque así aprendemos como podemos matar y turturar a humanos.
#173 Es que el marrón se lo come la madre en el 100% de las ocasiones y no solo porque lo lleva durante 9 meses en su tripa para sacarlo por su Coño, si no porque el padre puede pasar olímpicamente de la crianza y la gente que argumenta con el cinismo que lo haces tu lo considera normal. Vas de guay y eres un cínico, asumelo majete
#96 Yo no hablo de matanzas, hablo de recrearse con el sufrimiento. Eso es algo que la moral de las sociedades civilizadas aborrece, y sólo lo podemos encontrar en sociedades a nivel de tribus.
#94 Es que tu argumentación es falaz y no tiene nada que ver con el toreo. Si fuéramos coherentes respecto a tu argumento cuidaríamos de ratas y cucarachas. Esos pobres animalillos mueren en condiciones todavía peores que los animales de los mataderos. En cambio los exterminamos en masa sin contemplaciones, incluso con alivio. Hasta con el mero hecho de existir matamos millones de microorganismos de formas aun más espeluznantes. El punto no es la cantidad de muertes que provocamos o el sufrimiento que generamos si no hacer de éste una forma de recreación lúdica o artística. Nos la rempampinfla que un exterminador acabe con todas las ratas de nuestra casa, pero no querríamos tratos con él si le vemos recrearse torturando a una sola rata. Esa es nuestra moral, no sólo la de los marxistas, es prácticamente la moral de todas las civilizaciones del planeta.
#91 ¿superioridad moral de los marxistas? Primero, los marxistas tienen todo el derecho del mundo a pensarse moralmente superiores, si piensan que su moral es mejor. Sería de idiotas seguir una ideología en la que sabes que su moral es igual que la del resto ¿qué ventaja tendría? Y segundo fue el cristianismo el que comenzó el antitaurinismo, si bien no con la sensibilidad de nuestros días, pero vamos la empatía, la compasión y el aborrecimiento del arte y las pasiones sangrientas es muy anterior a los marxistas.
#39 cuando tienes un trastorno no se puede afrontar la vida igual. Es mucho más duro, porque todo afecta mucho más. Y además viene sin darte cuenta de repente un día no puedes levantarte de la cama, estás sin fuerzas y llorando sin saber por qué. Es muy duro