A mi, para q quede mas claro, me gusta decir q la C Valenciana no tenia la competencia sino la RESPONSABILIDAD.
Esto no va de competencias sino de responsabilidades.
Tiene los medios, o puede pedirlos, tiene la responsabilidad de hacerlo....
Imagino q al gobierno central le costaria dias asumir q eran tan putisimamente inutiles (a mi me ha costado hasta hoy, q ha salido Mazon a dar explicaciones q basicamente son: 'si ya saben como me pongo pa q me invitan?') y, pasados dias, ya es menos justificable el estado de alerta pq lo gordo, donde ha muerto gente a manta, ya ha pasado... yo creo q ya no hay vidas q salvar...
Ademas imagino q tendran respeto al estado de alarma pq ya tienen sentencias en contra por usarlo en una pandemia mundial...
#119 es que es de puro sentido común, la cadena de mando y el conocimiento de las relaciones entre municipios, regiones, instituciones, organismos... De la comunidad autónoma, quién mejor lo conoce es el gobierno autonómico.
Sin ser experto, yo entendería sensato por ejemplo que si toda esa cadena resultara muy dañada o destruida por una catástrofe, se declarara el estado de alarma inmediatamente.
#96 Es precisamente lo que digo. Hay formas malas y muy malas. Pero ya puestos, pongamos como norma: No se puede matar. Matar es un crimen de lesa humanidad.
#76 Yo no digo de no tener una tele pública, pero es que tenemos muchas teles públicas en España. Cada una con salarios indecentes que gente como tu ha normalizado. Miles y miles de personas viviendo con salarios ee decenas de miles de euros al mes, más seguridad social, etc. y luego no hay dinero para médicos.
#54 La television pública no es un negocio, como no lo son los hospitales ni la policia, aunque muevan millones.
No tiene sentido por mucho que le des la vuelta que un presentador de un programa de entretenimiento en la tele pública compita en salarios con la tele privada. Es obsceno.
#38 Pues eso. Son una sociedad alienada y totalitarista, que además se creen los elegidos de Yaveh, y que han perdido el sentimiento de compasión por otros seres humanos. Y nosotros somos una sociedad alienada que puede no hacer nada ante un genocidio.
#40 Por si acaso, una VPP si puede ser una casa normal, pero una VPP puede ser casas o inmuebles con un contrato de de más 30 kW para dar evacuación, de forma normal no darían permiso ni para esa evacuación ni para un consumo eléctrico tan grande, una VPP puede tener consumos así, si por ejemplo no quieren vender 3 o 4 horas al mediodía, meten a trabajar a toda potencia el cargador del coche, los acumuladores de agua caliente, calefacción o frío consumiendo todo lo de las placas suyas y las del resto de viviendas dentro del VPP y evitar consumos el resto del día.
Aparte un VPP entra dentro del mercado de una manera que debe cumplir con unas normas, el autoconsumo simple, con inyección o no, entra de otra manera que puede más o menos hacer lo que quiere, no debe actuar de una manera deseada.
#40 Se puede, y debe, desconectar el remoto si hay riesgo de que pueda hacer daño por estar encendido estando desatendido.
Otra cosa es que no trabaje sin conexión. Muchos inversores están en modo autista y en otros muchos la vivienda tiene consumo regulado independiente de lo que hagas con el inversor, este no comunicado, si está encendido consume de las placas, si está apagado no consume de la red.
Así que queda las instalaciones sin consumo según producción de paneles con inversores comunicados, y queda el contador para cortar los consumos ¿por qué actuar sobre los que vierten respecto a otros consumidores que no? por que si es una avería no quieres que la red tenga electricidad de producción distribuida y una instalación puede tener el modo isla correctamente instalado.
El problema es con las VPP ya que la red se puede adaptar a ellas, ser mucho más frágiles precisamente por que las VPP pueden mantener esa fragilidad. Ese es el caso de California, dar permisos para VPP y financiarlas en ver de actualizar la red a los consumos actuales, pero las VPP van con otras comunicaciones, hay una responsabilidad distinta a una simple instalación de autoconsumo.
#25 en España hay 3 proyectos de VPP, en Alemania y California si hay bastantes más.
No, a eso me refieron que la instalaciones son muy autistas, si hubiera muchas comunicadas el daño de un apagón de placas y pasar a un consumo mayor sería controlado por los contadores.
#30 que apagar decenas de miles de placas en casas no resulta un apagón de red, entre las que van a ser infructuosas por ser autistas, las que tienen consumos vinculados a la producción de placa(como por ejemplo que van a apagar el clima y la piscina tan pronto se corte el inversor) y las que tienen vertido y que son controladas por una distribuidora y así entre consumo pasan orden de cortar contadores.
Con las VPP sí puede pasar ya que ahí es todo comunicado, miles de casas pueden pasar de estar inyectando 8 kW a consumir 8 kW de golpe, pero ahí entran otras comunicaciones.
#20 está el contador de cada instalación y el resto de la red. Las instalaciones aún son muy autistas.
No es el caso de la mía que vaya por nube, pero si así fuera si alguien apaga el inversor el consumo que tengo se regula según otro contador y la casa que está con consumo prácticamente 0 con el inversor encendido seguiría con un consumo muy pequeño de nevera, luces y algún electrodoméstico más, los consumos grandes que van en automático no entrarían sin avisarme. Para la red es prácticamente lo mismo y en gran medida es igual para el resto de autoconsumo sea con vertido o sin él. Para venta ya se usa otra seguridad.
#175 Pues 50 euros pronto pago si no pasas de 150 en autopista. Al precio que está la gasolina esos 30km/h extra te cuestan más en combustible que en multa.
#394 Muy bonitos datos. Ahora me explicas el desglose de conceptos del salario en nómina y seguimos hablando. Yo también sé utilizar una calculadora web en la que le diga el sueldo bruto anual y me haga el desglose, lo que quiero es ver una nómina de un médico que me dice que ronda los 2000€ y los que están ganando alrededor de 2500 No se pagan 500€ extra por 3 guardias, te lo digo ya.
#85 Yo estaba hablando en el sentido literal, por eso he usado el diccionario.
Mientras que la otra persona estaba hablando de "supuestos".
Para que fuera capaz de entender la diferencia entre suponer algo y ser veraz, le he puesto literalmente la RAE.
Pero aún así no ha sido capaz de entender la diferencia entre ambas cosas.
Respecto de lo que comentas del punto de vista periodistico, entiendo tu punto.
Pero creo que estaremos de acuerdo, en que incluso en el mundo periodistico se pueden hacer cosas veraces (investigando, consiguiendo multiples fuentes, etc. etc.) Dar una información muy precisa que igual no es 100% perfecta pero que se acerca mucho a la verdad.
O simplemente "suponer" que era el tema de discusión. Porque para suponer ni necesito investigar, ni necesito hacer nada. Puedo suponer ahora mismo que mañana va a llover, porque yo lo valgo y pista.
No hace falta que te disculpes y perdona si fui un poco directo. A veces algunos aqui la gente te saca de quicio y respondes a la defensiva sin querer.
#44Como motivos que pides Hay industrias que necesitan 24 horas de energía incluso fines de semana. Depende de las toneladas de acero que quieras fundir cada día. Si las dejas enfriar por las noches, es volver a empezar gastando todo lo perdido. No existen baterías para mantener ese gasto a un precio competitivo y las nucleares #54 hacen lo que pueden calentando la cena del resto del país.
#313 Lo que creo que es fácil de entender, es que si te gusta comer rabos, te los puedes comer sin problema.
Si tú ves que afirmar eso es meterme contigo, es que tienes un problema.
Mira que es fácil , y todavía hay gente que no lo ha entendido.
Lo dicho, me sorprende sobremanera que seas capaz de escribir y no cagarte encima, y toda la fantasía que le eches no va a cambiar eso, puedes seguir comiendo pollas de negro, tú, con tu hermana y tu padre y os las metéis por el culo también (no puedes ofenderte porque en ese caso es que tienes un problema) tu abuela también puede comer polla.
#55 He visto usar este método. No tiene en realidad ningún beneficio. Lo más notable que sucede es que las personas más competentes, al ver despedir a otros, pillan la indirecta y se van a otra empresa.
#55 Entre otras cosas me quedé a un curso de terminar el grado en "Ciencias del Trabajo y Recursos humanos". Si hubiese terminado el último curso seguro que lo entendía.
#23 En teoría. Pero algunos problemas, como apunta #25:
1: La medida del rendimiento laboral, en general, no es un problema trivial, en cada tipo de puesto se debe medir diferente y hay casos en los que no se puede medir en absoluto, aunque eso último realmente no es un problema.
2: Cuando el objetivo se convierte en una métrica esa métrica pierde su valor. Los empleados que desean permanecer en la organización harán cualquier cosa que quede bien en las métricas, aunque hagan un trabajo de ínfima calidad.
3: Si se cambia en algún momento el criterio de evaluación puede que se hayan descartado a personas por el criterio antiguo que cumplen con creces con el criterio nuevo, pero que no van a volver.
4: Incluso sin cambiar de criterio las personas pueden cambiar de situación y con ella su productividad. Por ejemplo el caso de un adicto al trabajo que produce más que nadie que de pronto se casa y tiene hijos y solo piensa en su familia, deja de trabajar horas extraordinarias y las que trabaja no está centrado. Por otra parte despidieron a una persona que tenía familia pero que compartimentaba bien. No hacía horas extra pero cada hora de trabajo estaba centrado y produciendo valor para la organización.
5: Cada trabajador nuevo no tiene que ser necesariamente mejor que los que ya han sido despedidos. Es más, después de identificar y retener a los de más talento y despedir a los de menos y repetir la operación unas cuantas veces es bastante probable que lo extraordinario es que venga alguien de más talento que los que ya están. Puede que algún evento extraordinario haga venia a una oleada de buenos candidatos a la organización, pero es improbable. Si algunas empresas del mismo sector en la zona tienen las mismas prácticas al final sólo van quedando personas que se incorporan al mercado laboral pro primera vez y descartados de otras empresas.
No se pagan 500€ extra por 3 guardias, te lo digo ya. 
A mi, para q quede mas claro, me gusta decir q la C Valenciana no tenia la competencia sino la RESPONSABILIDAD.
Esto no va de competencias sino de responsabilidades.
Tiene los medios, o puede pedirlos, tiene la responsabilidad de hacerlo....
Imagino q al gobierno central le costaria dias asumir q eran tan putisimamente inutiles (a mi me ha costado hasta hoy, q ha salido Mazon a dar explicaciones q basicamente son: 'si ya saben como me pongo pa q me invitan?') y, pasados dias, ya es menos justificable el estado de alerta pq lo gordo, donde ha muerto gente a manta, ya ha pasado... yo creo q ya no hay vidas q salvar...
Ademas imagino q tendran respeto al estado de alarma pq ya tienen sentencias en contra por usarlo en una pandemia mundial...