edición general
whizzo

whizzo

En menéame desde agosto de 2024

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
4 Comentarios
0 Notas
  1. #1 A ver, la religión lo que hace es precisamente alimentar nuestro miedo a la muerte, porque no nos deja pensar en términos científicos. Si pensamos en la muerte en términos científicos, específicamente en términos biológicos, la muerte "se desvanece" y se convierte en mera parte de un mecanismo, la evolución, que, junto con el nacimiento, permite que los viejos genes sean reemplazados por nuevos genes, proceso que es necesario para que las especies se readapten a los cambios medioambientales.

    Incluso aunque dispusiéramos de una máquina maravillosa que permitiera cambiarle los genes a una persona sin matarla, esa persona de todas formas seguiría "muriendo", porque sus genes antiguos dejarían de existir al convertirse en los genes nuevos.

    La "máquina maravillosa" que nos da la naturaleza para realizar este proceso de renovación de genes es la reproducción o replicación, en sus diversas variantes.

    Realmente la gente muchas veces piensa que tiene miedo a…   » ver todo el comentario
  2. La diferencia entre los medios de izquierda y de derecha, es que uno está ideologizado, y el otro está ideologizado y miente.
  3. #2 Pues a mí en particular me parece más que necesario recordar lo que fue, para que no se repita.
  4. #23 La izquierda no tiene autocrítica.

    La derecha puede poner a un cáncer ladrón corruptor mataviejos de presidenta de Madrid, pero la izquierda no apoya lo suficiente a Gaza y por eso no merece el voto.

    La izquierda tiene demasiada autocrítica. Hace falta una izquierda con un nivel de salvajismo así como el 20 o 30% del de la derecha, sólo para empezar a jugar en unas condiciones comparables.
  5. #57 Los humanos siguen una programación. Absolutamente sí. Los humanos no son conscientes de ello y es precisamente por eso que se dedican a elocubrar gilipolleces como lo del alma.

    Entonces, se podría construir una máquina que ejecutara esa programación humana, pero no sabemos hacerlo porque nuestro programa es heredado genéticamente y desconocemos su contenido. Sólo vemos sus efectos y llamamos a eso psicología, que ni siquiera es una ciencia.
  6. viendo el articulo, y los comentarios, no son muy diferentes a las justificaciones que hacia el presidente de Corea para declarar la ley marcial, o cuando el "estado profundo" Trump.
    Dais miedo, mucho miedo.
  7. CTXT nunca defrauda!
  8. #1 Es posible, pero una cosa está clara: por supuesto que soy superior intelectualmente y, sobre todo, moralmente a cualquiera que haya votado al folla-ardillas. Si no sabemos diferenciar a una persona inteligente y buena de un imbécil que vota a este personaje, pues mal vamos como especie.
  9. #11 ¿A tres votos negativos a tus "noticias" en seis días aprox. lo llamas voto negativo sistemático?
  10. #13 Tú también lo haces.
  11. #4 cualquier politólogo te dirá que a VOX se le vota desde las entrañas, pasionalmente. Ellos apelan a los instintos primarios, y en momentos de crisis/catástrofes, es cuando aumenta su masa de votantes, porque es más difícil pensar con claridad. Te venden soluciones rápidas a problemas complejos. Quien les cree, suele tener el perfil de víctima de estafas.
    En definitiva, la razón o la lógica no entran nunca en la ecuación.
  12. No hay un solo perfil, hay casos de moral del esclavo, hay casos de ignorancia/desinformación, hay casos de "valores" como indica #4 y hay casos de pura idiocia

menéame