#114 En el enlace que has puesto, fíjate que no está cubierto el caso de la gestación subrogada.
Es decir, que por mucho que tú quieras ser padre o madre pero no puedas porque:
- Eres hombre y tu pareja también (ninguno puede gestar)
- Eres mujer y no puedes gestar (imposible tipo útero extirpado)
En estos casos no existe un derecho que implique una obligación del Estado a satisfacer tu deseo. Por tanto, tus derechos a ser padre se limitan a que sea viable a nivel biológico con tu pareja.
Encuentro interesante el caso en el que el Estado subvencione la reproducción asistida, ya que no deja de poderse traducir como que el Pueblo - representado por el Estado - ayuda a aquellas parejas que no pueden concebir naturalmente.
Parte de las reproducciones asistidas vienen derivadas de la incorporación de la mujer al mercado laboral, retrasando la edad de maternidad para progresar en su carrera profesional y, por tanto, haciendo más difícil un embarazo por temas de edad.
Ojo aquí, porque entonces el Estado/Pueblo está reconociendo una carencia a nivel económico-social que intenta paliar mediante este tipo de subvenciones.
La pregunta es, que si en España/Europa no hubiera un problema de envejecimiento de la población o que las mujeres no tuvieran que elegir entre carrera profesional y maternidad, seguirían existiendo dichas subvenciones.
#85 de acuerdo, me he expresado mal. No existe el derecho a que otro te facilite,
como dice #92.
Es decir, tienes todo el derecho a ser padre o madre, pero eso no implica que si tú no puedes ser padre o madre en las condiciones que quieres, exista la obligación por parte de un tercero (el Estado, en este caso) a que te lo facilite en esas condiciones.
Pasa lo mismo con el derecho a una vivienda digna de la CE. Las viviendas deben ser dignas, pero eso no implica que te faciliten una.
Si te encaja éticamente que una mujer quede embarazada, geste un bebé y lo tenga que devolver a sus padres… a mí, no.
Cuando entendamos que no existe el derecho a ser madre ni padre, habremos ganado algo. Mientras tanto, para algunos será difícil de asumir y buscarán otras “soluciones”.
#33 Ahora que me he leído el artículo, el test es el High-Performance Linpack (netlib.org/benchmark/hpl/) donde sí carga el sistema para que la carga de los cálculos en paralelo sea constante independientemente del número de nodos. Por lo que he podido leer - sin profundizar - entiendo que para la red de comunicaciones está incluida en el cálculo de rendimiento. Es que si no, no tiene sentido meterlo en un sistema paralelo en lugar de testear una única CPU con n cores.
#17 Entiendo que dividiendo los exaflops entre el número de nodos y unidades de proceso por nodo, puedes sacar una aproximación.
No he leído el meneo - es de parguelas - ni investigado sobre el set de pruebas. Espero que tengan en cuenta la comunicación entre nodos y acceso a memoria, que puede que influya más en cálculos reales que no la potencia bruta de chorromiles de CPUs ejecutando NOPs en coma flotante.
#1#2 La gente lo entiende perfectamente. Y la Ley de la Termodinámica también.
Lo que no entendéis vosotros dos es el efecto de las hormonas en la saciedad y como una persona puede ser perfectamente consciente de que está comiendo de más, que las calorías que ingiere son superiores a su gasto, la ley de la termodinámica y que va a engordar mientras no puede evitar sentir hambre constantemente, que nada le sacia porque tiene rotos los mecanismos de saciedad.
Es como decirle a un drogadicto que no sea drogadicto con la diferencia de que es obligatorio comer (y no es obligatorio drogarse)
Leptina, grelina e insulina no son nombres de diosas griegas.
Ya no hablemos de los la gestión psicológica de la ansiedad y el estrés, que también llevan a comer de más por buscar inconscientemente el efecto de la serotonina.
No, si es que a los de la ley de la termodinámica os tendrían que dar el Nobel de Medicina por vuestras contribuciones a la disminución de la pandemia de obesidad.
#2 Uy! Y lo del partido de Champions Atalanta-Valencia del 19 de FEBRERO, ANTES del 8 de MARZO, en Milán? Eso no lo sabían… baia, no me lo experaba
Nada nada… es el fúngol y está justificado. Eso no quita que lo del 8M fuera otra barbaridad (con lo que se suponía entonces a nivel de mecanismo de contagio)
¿Para quién escribe Antón Losada? ¿Para sí mismo? Dudo que para el votante norteamericano. Lo veo como un artículo de política ficción que no lleva a ningún sitio.
#55 Puede que sí o puede que no.
Cualquier título es para que un tercero certifique que se tienen unos conocimientos mínimos y homogéneos entre los certificados.
#19 Firman proyectos de los que, en caso de responsabilidad legal, asumen sus consecuencias.
Es la segunda parte lo que es importante. Lo de que “firman proyectos” no es una superioridad ni un aura.
Igual que los arquitectos.
De lo que trata el meneo es precisamente de eso, de responsabilidad legal.
Ni un teleco ni un industrial van a tener ni idea de si un cifrado es débil, si algo está manipulado digitalmente o lo que sea y firmar una pericial con consecuencias legales.
Cc #14
Es decir, que por mucho que tú quieras ser padre o madre pero no puedas porque:
- Eres hombre y tu pareja también (ninguno puede gestar)
- Eres mujer y no puedes gestar (imposible tipo útero extirpado)
En estos casos no existe un derecho que implique una obligación del Estado a satisfacer tu deseo. Por tanto, tus derechos a ser padre se limitan a que sea viable a nivel biológico con tu pareja.
Encuentro interesante el caso en el que el Estado subvencione la reproducción asistida, ya que no deja de poderse traducir como que el Pueblo - representado por el Estado - ayuda a aquellas parejas que no pueden concebir naturalmente.
Parte de las reproducciones asistidas vienen derivadas de la incorporación de la mujer al mercado laboral, retrasando la edad de maternidad para progresar en su carrera profesional y, por tanto, haciendo más difícil un embarazo por temas de edad.
Ojo aquí, porque entonces el Estado/Pueblo está reconociendo una carencia a nivel económico-social que intenta paliar mediante este tipo de subvenciones.
La pregunta es, que si en España/Europa no hubiera un problema de envejecimiento de la población o que las mujeres no tuvieran que elegir entre carrera profesional y maternidad, seguirían existiendo dichas subvenciones.