#20 no, no hacen nada bien. Es más, son un peligro y si les dejasen juguetear con el BOE un rato, el estropicio medioambiental en este país sería histórico .
Son 4 charos de la generación Disney que lloran cuando pasan por la pescadería del Mercadona y quieren más a un gato callejero que a su padre.
#51 ilústranos, hombre de luz nacido en la generación más seria que haya tenido nunca España y que quiere a su padre más que ningún otro español. ¿qué catástrofes que no hayan cometido ya Gobierno y su marca blanca / aliados podrían pasarnos?
#14 ¿Estás insinuando que PACMA, partido trepa donde los haya, se está adueñando de un logro que no es suyo con la frase "Detrás de este importante éxito hay un duro trabajo de presión y negociación llevado a cabo por el Partido Animalista – PACMA en los últimos meses."?
No me lo creo, no puede ser, si en PACMA son legales y nunca intentarían atribuirse un mérito que no es suyo 
#18 .... Si
Que ya esta bien que se esten atribuyendo los trabajos de los demás (vease tordesillas).
No digo que no hagan cosas por los animales pero ni lo de Tordesillas ni este trabajo son suyos si no de AVATMA. (que no es ningún grupo político ni buscan votos, 'sólo' son veterinarios)
#20 no, no hacen nada bien. Es más, son un peligro y si les dejasen juguetear con el BOE un rato, el estropicio medioambiental en este país sería histórico .
Son 4 charos de la generación Disney que lloran cuando pasan por la pescadería del Mercadona y quieren más a un gato callejero que a su padre.
#51 ilústranos, hombre de luz nacido en la generación más seria que haya tenido nunca España y que quiere a su padre más que ningún otro español. ¿qué catástrofes que no hayan cometido ya Gobierno y su marca blanca / aliados podrían pasarnos?
Llámame loco, pero 44K€ brutos no me parece tanto.
Leída, pues se va al millón y medio en diez años. Que tampoco es "tanto" en el mundo de los grandes negocios.
#14 te leo y no veo nada que no haya escrito yo, salvo lo de la apatía, que en ese caso como ya digo, lo mejor es dejarlo. Si tu pareja nunca quiere sexo contigo o quiere mucho menos de lo que a ti te satisface, cambia de pareja.
#6 No es no, cuando mi novia me dice que no, pues me marco una paja y me quedo tan a gusto.
Claro que, así mismo, si durante mucho tiempo (un año o así) tu pareja no quiere tener relaciones contigo y tu sientes que lo necesitas, igual te conviene dejarla (que no forzarla).
También es cierto que en el video está muy dramatizado, ya que la mayoría cede ante su pareja (tanto hombre como mujeres) cuando la otra parte está cachonda. Y si cedes, ya no es violación, es consentido, sin ganas, pero consentido.
#12
En el vídeo ella no cede, no hay concesión alguna, él la ignora y ella pasa un rato poco agradable (eufemismo): NO es NO.
Por otro lado concesión no es voluntad con deseo. ¿Una persona puede sacrificar su deseo para agradar a alguien que aprecia? Sí, pero si se repite de forma reiterada y se prolonga en el tiempo puede generar posteriormente un sentimiento de aversión o como mínimo apatía hacia la idea del sexo. El sexo civiilizado debe ser voluntad de ambas partes.
#76 el problema es que la "tradición" es llevarlo ahora. Antes no era obligatorio no llevarlo. Ahora no llevarlo es delito en muchos países.
La cantidad de veces que se baje la barrera realmente es irrelevante, porque la gente necesita pasar un par de veces al día, no todo el día. Y yo he visto a gente cruzando en moto, bicicletas y a pie aun con el tren parando en la mismísima estación a cien metros.
Yo un paso a nivel lo veo bien, o un túnel para los coches. No nos engañemos, la mayoría de accidentes en Montcada ocurren por negligencia de la gente que se salta la barrera. Y lo de soterrar el tren, seguro que mas de uno de los que compraron el pisito barato al lado de las vías pega un buen pelotazo.
#64 Otro, mira, no estoy comparando nada, estoy diciendo que los riesgos están, y cuando sales a la calle tienes que asumir los riesgos de salir a la calle. Y cuando sales por la noche, tienes que asumir los riesgos de salir de noche.
No me vengas con numeritos que entonces se pueden sacar los colores de todas las posturas. Yo no hablo de números, hablo de lo que hay, y la calle es peligrosa, y hay que arreglar eso para ambos sexos. ¿Sabes porque los violadores hacen lo que hacen y los ladrones también? Porque saben que hay una alta posibilidad de salir impune. Eso es lo que hay que corregir, no hay que detener a los violadores de mujeres, hay que detener a los criminales, hay que instaurar seguridad en las calles, no hay que hacer leyes estúpidas con supuestos ni proteger a nadie en concreto.
Es un problema de seguridad, no de sexualidad. Por cierto, tu mensaje transmite burla a hombres que también han sido violados en las calles, me andaría con cuidado porque a diferencia de ti, yo no menospreciado nunca a una mujer frente a un hombre con el mismo caso.
#126 Flipo, lees el artículo y solo sabes repetir "salir de noche tiene sus riesgos" y hablar de atracos.
Te repito. Tú tienes miedo de que te atraquen cuando andas solo de noche. Ese es tu miedo.
Las chicas tienen miedo de que las violen. Y tienen ese miedo por infinidad de situacione que han vivido y que no se reducen a "salir de noche".
En el artículo se habla de acosos en taxis, de viejos mirones, de niñas acosadas por adultos en pleno día, de sobones que se ríen y se van, de intentos de secuestro.
Y todos eso por no mencionar los acosos en bares, esos tíos que tú crees que están "ligando con una chica" pero en realidad la chica lleva 5 minutos pidiéndole que le deje en paz.
Pero nada, son "los riesgos de la noche". A ti nadie te va a meter mano, nadie te a ofrecer dinero a cambio de sexo, nadie te va a llamar estrecho ni guarro por que no quieras chupársela en el baño.
A ti puede que te atraquen, a ellas puede que las violen.
PS: lo de "tu comentario transmite burla a hombres violados" o me lo argumentas o se queda en intento de trolleo barato.
#178 Si es que esta gente ya no es que compare violaciones con atracos, es que se creen que ese atraco que sufrieron hace 3 años es comparable a la infinidad de acosos que han sufrido las chichas. Que yo sé lo que salir a la calle rallado porque te has pegado con un tío el finde anterior, pero también sé lo que es que una amiga llore recordando a a los hijos de puta desconocidos que "solo" la tocaron las tetas y la llamaron guarra.
#126
#51 eh, que yo no digo que no, lo que estoy diciendo es que eso ya lo saben, pero la libertad conlleva riesgos. No digo que esos riesgos sean legítimos (ni lo he dicho), digo que están y se conocen, quién sale a las tres de la mañana solo o sola por ahí de fiesta (o en su defecto, sale acompañado y vuelve solo), sabe los riesgos (que son más o menos dependiendo del género), y si sale es porque lo asume.
Hay que luchar para que no existan esos riesgos para nadie, no sólo para las mujeres. A eso me refiero con el vale ya con la tontería.
#51 eh, que yo no digo que no, lo que estoy diciendo es que eso ya lo saben, pero la libertad conlleva riesgos. No digo que esos riesgos sean legítimos (ni lo he dicho), digo que están y se conocen, quién sale a las tres de la mañana solo o sola por ahí de fiesta (o en su defecto, sale acompañado y vuelve solo), sabe los riesgos (que son más o menos dependiendo del género), y si sale es porque lo asume.
Hay que luchar para que no existan esos riesgos para nadie, no sólo para las mujeres. A eso me refiero con el vale ya con la tontería.
#37 No estoy justificándolo. Si te digo que si no estudias puedes suspender un exámen, y lo suspendes, ¿estoy justificando tu suspenso? Calma el body tronco, que interpretas lo que quieres, no lo que pone
#51 eh, que yo no digo que no, lo que estoy diciendo es que eso ya lo saben, pero la libertad conlleva riesgos. No digo que esos riesgos sean legítimos (ni lo he dicho), digo que están y se conocen, quién sale a las tres de la mañana solo o sola por ahí de fiesta (o en su defecto, sale acompañado y vuelve solo), sabe los riesgos (que son más o menos dependiendo del género), y si sale es porque lo asume.
Hay que luchar para que no existan esos riesgos para nadie, no sólo para las mujeres. A eso me refiero con el vale ya con la tontería.
#32 pues piensa lo que quieras desde tu escritorio, pero si sales solo de fiesta, da igual lo que tengas entre las piernas, tienes que ir con mucho cuidado. Si vas solo corres riesgos, es lo que tiene.
#51 eh, que yo no digo que no, lo que estoy diciendo es que eso ya lo saben, pero la libertad conlleva riesgos. No digo que esos riesgos sean legítimos (ni lo he dicho), digo que están y se conocen, quién sale a las tres de la mañana solo o sola por ahí de fiesta (o en su defecto, sale acompañado y vuelve solo), sabe los riesgos (que son más o menos dependiendo del género), y si sale es porque lo asume.
Hay que luchar para que no existan esos riesgos para nadie, no sólo para las mujeres. A eso me refiero con el vale ya con la tontería.
#34 Ajá, que tienes miedo de que te atraquen con navaja y te quiten la cartera y el móvil.
¿Tienes miedo de que te
digan "ponte a cuatro patas y bájate los pantalones o te rajo"?
Pues las chicas tienen ese miedo. Y no lo tienen por "la histeria feminazi", lo tienen porque han sufrido casos de acoso sexual en los bares, en los trenes y andando por la calle. Por eso y por que 1000 mujeres son violadas cada año en España.
Pero ey tranqui, tú sigue comparando tu miedo a que te atraquen al miedo a que te violen.
#64 Otro, mira, no estoy comparando nada, estoy diciendo que los riesgos están, y cuando sales a la calle tienes que asumir los riesgos de salir a la calle. Y cuando sales por la noche, tienes que asumir los riesgos de salir de noche.
No me vengas con numeritos que entonces se pueden sacar los colores de todas las posturas. Yo no hablo de números, hablo de lo que hay, y la calle es peligrosa, y hay que arreglar eso para ambos sexos. ¿Sabes porque los violadores hacen lo que hacen y los ladrones también? Porque saben que hay una alta posibilidad de salir impune. Eso es lo que hay que corregir, no hay que detener a los violadores de mujeres, hay que detener a los criminales, hay que instaurar seguridad en las calles, no hay que hacer leyes estúpidas con supuestos ni proteger a nadie en concreto.
Es un problema de seguridad, no de sexualidad. Por cierto, tu mensaje transmite burla a hombres que también han sido violados en las calles, me andaría con cuidado porque a diferencia de ti, yo no menospreciado nunca a una mujer frente a un hombre con el mismo caso.
#126 Flipo, lees el artículo y solo sabes repetir "salir de noche tiene sus riesgos" y hablar de atracos.
Te repito. Tú tienes miedo de que te atraquen cuando andas solo de noche. Ese es tu miedo.
Las chicas tienen miedo de que las violen. Y tienen ese miedo por infinidad de situacione que han vivido y que no se reducen a "salir de noche".
En el artículo se habla de acosos en taxis, de viejos mirones, de niñas acosadas por adultos en pleno día, de sobones que se ríen y se van, de intentos de secuestro.
Y todos eso por no mencionar los acosos en bares, esos tíos que tú crees que están "ligando con una chica" pero en realidad la chica lleva 5 minutos pidiéndole que le deje en paz.
Pero nada, son "los riesgos de la noche". A ti nadie te va a meter mano, nadie te a ofrecer dinero a cambio de sexo, nadie te va a llamar estrecho ni guarro por que no quieras chupársela en el baño.
A ti puede que te atraquen, a ellas puede que las violen.
PS: lo de "tu comentario transmite burla a hombres violados" o me lo argumentas o se queda en intento de trolleo barato.
#178 Si es que esta gente ya no es que compare violaciones con atracos, es que se creen que ese atraco que sufrieron hace 3 años es comparable a la infinidad de acosos que han sufrido las chichas. Que yo sé lo que salir a la calle rallado porque te has pegado con un tío el finde anterior, pero también sé lo que es que una amiga llore recordando a a los hijos de puta desconocidos que "solo" la tocaron las tetas y la llamaron guarra.
#126
#162 Claro que sí, lo sensato es comparar "miedo a que te violen" con "miedo a que te atraquen". La nueva sensatez.
Bueno, igual es que tienes un móvil muy bueno y por eso prefieres que un desconocido te lance contra unos arbustos y se corra en tu boca.
Vale ya con la tontería, ¿no? Cuando tenía 16-17 años también tenía miedo de ir solo por la calle a las tres de la mañana después de una fiesta.
A las mujeres antes las tenían encerradas para que estas cosas no pasaran (no digo que estuviera bien), ahora que son libres, libertad de verdad, no quieren asumir que la libertad conlleva peligros, entre ellos, defenderse de una agresión. A mi me han robado con navaja por la calle, igual que a muchos otros hombres que no eran "los chungos" de jóvenes pero osaban salir por la noche o a lugares solitarios/peligrosos.
Lo que no puede ser es que pidamos libertad para escalar montañas, pero por miedo a las avalanchas, pidamos que les quiten la nieve o que las hagan llanas para no lastimarnos con desniveles. No es la mejor analogía, pero se entiende y quien quiera tregiversarlo que lo haga.
Edito: Aún hoy, si voy por la calle a las tres de la mañana un sábado noche, voy con cuidado y con miedo, y tengo rabo, pero mi falo no me salvará de una navaja ni de alguien que me saque 20Kg de masa muscular.
#51 eh, que yo no digo que no, lo que estoy diciendo es que eso ya lo saben, pero la libertad conlleva riesgos. No digo que esos riesgos sean legítimos (ni lo he dicho), digo que están y se conocen, quién sale a las tres de la mañana solo o sola por ahí de fiesta (o en su defecto, sale acompañado y vuelve solo), sabe los riesgos (que son más o menos dependiendo del género), y si sale es porque lo asume.
Hay que luchar para que no existan esos riesgos para nadie, no sólo para las mujeres. A eso me refiero con el vale ya con la tontería.
#34 Ajá, que tienes miedo de que te atraquen con navaja y te quiten la cartera y el móvil.
¿Tienes miedo de que te
digan "ponte a cuatro patas y bájate los pantalones o te rajo"?
Pues las chicas tienen ese miedo. Y no lo tienen por "la histeria feminazi", lo tienen porque han sufrido casos de acoso sexual en los bares, en los trenes y andando por la calle. Por eso y por que 1000 mujeres son violadas cada año en España.
Pero ey tranqui, tú sigue comparando tu miedo a que te atraquen al miedo a que te violen.
#64 Otro, mira, no estoy comparando nada, estoy diciendo que los riesgos están, y cuando sales a la calle tienes que asumir los riesgos de salir a la calle. Y cuando sales por la noche, tienes que asumir los riesgos de salir de noche.
No me vengas con numeritos que entonces se pueden sacar los colores de todas las posturas. Yo no hablo de números, hablo de lo que hay, y la calle es peligrosa, y hay que arreglar eso para ambos sexos. ¿Sabes porque los violadores hacen lo que hacen y los ladrones también? Porque saben que hay una alta posibilidad de salir impune. Eso es lo que hay que corregir, no hay que detener a los violadores de mujeres, hay que detener a los criminales, hay que instaurar seguridad en las calles, no hay que hacer leyes estúpidas con supuestos ni proteger a nadie en concreto.
Es un problema de seguridad, no de sexualidad. Por cierto, tu mensaje transmite burla a hombres que también han sido violados en las calles, me andaría con cuidado porque a diferencia de ti, yo no menospreciado nunca a una mujer frente a un hombre con el mismo caso.
#126 Flipo, lees el artículo y solo sabes repetir "salir de noche tiene sus riesgos" y hablar de atracos.
Te repito. Tú tienes miedo de que te atraquen cuando andas solo de noche. Ese es tu miedo.
Las chicas tienen miedo de que las violen. Y tienen ese miedo por infinidad de situacione que han vivido y que no se reducen a "salir de noche".
En el artículo se habla de acosos en taxis, de viejos mirones, de niñas acosadas por adultos en pleno día, de sobones que se ríen y se van, de intentos de secuestro.
Y todos eso por no mencionar los acosos en bares, esos tíos que tú crees que están "ligando con una chica" pero en realidad la chica lleva 5 minutos pidiéndole que le deje en paz.
Pero nada, son "los riesgos de la noche". A ti nadie te va a meter mano, nadie te a ofrecer dinero a cambio de sexo, nadie te va a llamar estrecho ni guarro por que no quieras chupársela en el baño.
A ti puede que te atraquen, a ellas puede que las violen.
PS: lo de "tu comentario transmite burla a hombres violados" o me lo argumentas o se queda en intento de trolleo barato.
#178 Si es que esta gente ya no es que compare violaciones con atracos, es que se creen que ese atraco que sufrieron hace 3 años es comparable a la infinidad de acosos que han sufrido las chichas. Que yo sé lo que salir a la calle rallado porque te has pegado con un tío el finde anterior, pero también sé lo que es que una amiga llore recordando a a los hijos de puta desconocidos que "solo" la tocaron las tetas y la llamaron guarra.
#126
#162 Claro que sí, lo sensato es comparar "miedo a que te violen" con "miedo a que te atraquen". La nueva sensatez.
Bueno, igual es que tienes un móvil muy bueno y por eso prefieres que un desconocido te lance contra unos arbustos y se corra en tu boca.
#19 que yo no digo que no hagan nada bien eh, pero a mi me transmiten la sensación que se las dan de abanderados de los derechos animales. Si no eres de ellos, es que no apoyas los derechos de los animales.