#39 No soy votante socialista, pero si lees un poco sobre el caso Chaves te darás cuenta que no hay por dónde cogerlo, es un esfuerzo del PP por desviar la atención...
#26 Soy estudiante y no pretendo ser Policia ni nada parecido. Y si yo me mando a mi, que problema hay ?
Ahora entiendo tu punto de vista, antes dabas a entender otra cosa. Que vendria a ser el de #29 ? Bueno hay dos formas de verlo y nadie sabe cual es realmente la correcta, dependerá del caso supongo.
#22#21 das por bueno que són nobles, por dejar de acatar ordenes de su dictador, lamento desconocer las causas que por fortuna, tan bien conoces, pero podrian estar cambiando de chaqueta (o uniforme como más te gusta)
ainsss, dices que estoy bastante equivocado, puede ser, pero no me gusta nada de nada, que diciendo que eres policia (esto parece que lo entendí, jeje) digas "pero a mi me mando yo", fíjate, esto hasta me inquieta.
#21 Creo que entiendes poco o nada de lo que digo, crees que no se que el uniforme lo tiene cualquiera que recibe un sueldo ? Por algo pongo uniforme en cursiva. Simplemente dije que es noble ver como un hombre no cede sus principios ante el capital (sueldo) ni ante un uniforme (mando, jerarquia).
Estas bastante equivocado en tus planteamientos, cualquier revolucion que triunfe esta basada en el pueblo y los cuerpos de seguridad del estado son el pueblo y estan al servicio del mismo (o deberian).
Alomejor a ti te manda quien te paga pero a mi me mando yo. Y esa es la esencia de este Policia (o quizás atienda a otros motivos, no lo se).
#65 no es el mismo volumen de descargas, no son tan accesibles al usuario estandar, y sí, todo se piratea, pero cuanto mas cuesta, mas se piratea y mas se descarga.
#31, esque lo que precisamente no queremos es ESTAR VIGILADOS por la democracia. Y sí, hoy por hoy es de lo mejor que tenemos, pero no me hagas reir pensando que vivimos en una...
#37 no lo use , me enfrete a el , intente entrar en el sin ser como los que estan dentro de el,por eso usaron unas leyes que tienen por si acaso para que gente honrada no pueda entrar.
¿que con que nos quedamos? te pareceria mal una democracia donde el pueblo tuviera herramientas para participar y regular al gobierno, que cualquiera, incluso siendo la persona mas pobre y humilde pudiera llegar y aportar algo al pais.
en una democracia el gobierno sirve al pueblo, no se rie de el.
#31 La democracia es lo mejor que tenemos... monta un partido y te presentas... el movimiento okupa cobija el terrorismo...
¿Sabes que los Reyes son los padres, o tampoco?
#31 Creo que en vez de crear todo lo que dices, valdria con aplicar + sentido comun + etica - especulacion. Realmente conoces el movimiento cultural okupa, como para opinar sobre el, sugerir nuevas directrices o promover nuevas versiones?
Por que yo estoy pagando por un lado una pista de futbol para que un niño juegue entre semana, y otra para que lo haga los fines de semana? no vale la misma? si una persona decide hacer un taller cultural y yo soy libre de ir o mandar a mi hijo al taller, que malo hay? no estamos haciendo lo mismo con las iglesias, y ademas les pagamos el local, y los profesores para que ademas adoctinen a los niños?
Meneame, la wikipedia y en general la web 2.0 es un claro ejemplo de okupacion cultural, donde una persona crea el continente y el resto creamos el conteido. Los cusuarios dictamos las normas y el contreamos el contenido, aunque exista un moderador o administrador. Es un ejemplo de colaboracion desinteresada por parte de los usuarios, que disfruta la comunidad. Y no hay que crear una absurda regiduria o ministerio ni aplicar lo que dices. Y por lo que parece: Funciona!!!!
#31si queréis aportar algo socialmente, formáis un partido y os presentáis (a ser posible un partido legal), sobretodo porque estaréis regulados y vigilados por la democracia (hoy por hoy lo mejor que tenemos)
eso ultimo me ha sonado a mi a 1984 o a matrix
para empezar yo ya probe a entrar en politica pero la ley de partidos(que cambian cada 4 años los reglamentos y los formularios cada dos)impide la posiblidad de entrar unas elecciones a no ser que tengas dinero para sobornar a una larga lista de funcionarios incluso a mas de un politico,es decir tienes que ser ya un corrupto para entrar en el juego, sumemos publicidad, un partido que se presenta por primera vez no tiene minutos en la television, si lo comparamos con ppsoe no digamos.
nos dices de estar regulados y vigilados,ya estuve regulado y vigilado pero ni con esas pudimos ir a elecciones porque nos falta el requisito mas preciado por el sistema, tener dinero y pocos escrupulos como para sobornar a una larga lista de personas y despues publicitarse de forma salvaje. no vivimos en una democracia,es una "dictadura perfecta"
#73.. soy el #72 y no he hablado de independencia, ni me he pronunciado al respecto Sólo que leí hace tiempo el artículo, y vi que las cosas no son tan simples, y he creido bueno ponerlo aquí, ya que como mínimo hace pensar.
#74 vaya... ¿y porqué no a todos los trincones y no solo a los socialistas ?
#9 pueden decomisarte lo que les de la gana, para eso tienen placa y pistola claro que si, lo que no significa que sea legal si no hay delito que lo motive.
Es decir, que si haces fotografías en un sitio público, a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones, por ejemplo, por ejemplo .. a un policía estando de servicio y en un bar .. en ningún caso pueden decomisarte nada.
Lo cual no quita que muchos policías, no todos, hagan gala de cierta altanería e incompetencia en su puesto y se atribuyan la autoridad judicial que no tienen para hacer ese tipo de cosas, hecho que también es delito, por cierto.
Esos policías cuando dan con gente que conoce sus derechos, tienen un problema. Por suerte, para ellos claro, el ciudadano medio no conoce ni la décima parte de los derechos que le amparan, algunos ni siquiera sus deberes, y se limitan a hacer lo que el señor agente indica sin chistar, por si acaso. Costumbres del pasado, supongo.
A mi también me gustaría saber la versión de los policías, para ver cómo justifican el decomisado del material al fotógrafo, seguro que hacen gala de una gran creatividad e imaginación en el informe.
Por cierto, para los que dicen que no se permite fotografiarles la cara; durante el ejercicio de sus funciones públicas (con uniforme), y en sitios públicos, se les puede fotografiar tanto y con tanto detalle como se quiera, cuando es necesario preservar la identidad en lugares públicos deben utilizar los medios que consideren oportunos, como por ejemplo los pasamontañas que todos estamos acostumbrados a ver.
Si alguien defiende que no se les puede fotografiar la cara, que cite la legislación al respecto para basar su argumento en algo tangible. Le va a resultar imposible, aunque opinar como siempre es gratis.
Obviamente también hay policías que saben hacer su trabajo, y situaciones en las que quizá por pura lógica o cortesía no esté bien fotografiarlos, ojo no se me malinterprete.
Y si, se debería grabar todas y cada una de las acciones de los agentes de cualquier cuerpo armado. Habría buenos funcionarios como dice ser #43 que conseguirían mayor peso si cabe en sus actuaciones, y algunos otros que serían apartados del cuerpo ipso facto, o al menos bajarían del Olimpo para limitarse a hacer consecuentemente el trabajo por el que todos les pagamos.
#3 --129682-- 
