#504#516#522#529 He cogido multiples veces el Alvia (2 veces la semana pasada precisamente cuando estuve en espana) y siempre se anuncio por megafonia que permaneciesemos sentados hasta que el tren se encuentre completamente parado. Ademas hice distintos recorridos. Pero Si es cierto que mucha gente se levantaba antes y se quedaban en los pasillos. Algunos Con todas las maletas, en pie, curvas mas cerradas y el ultimo frenazo del tren, hacia que les costase mantenerse en pie.
#42#44 Perdón si os habéis sentido ofendidos o que podía ofender a alguien. Evidentemente todo el mundo es libre de comprar lo que quiera. De hecho, mi "limite moral" para un móbil libre son 200€. Estoy super-contento con el mío supongo que por la relación calidad-precio, por eso ponía lo de "estúpidamente". Ciertamente, los videos no se ven bien.
Pero tampoco necesito grabar videos ni hacer fotos más allá de colgar alguna parida en FB de vez en cuando; en general voy con una pequeña compacta siempre encima. En cuanto a leer el periódico en él, tengo que ir si o si al curro en coche, por lo que no me hace falta; cuando viajo en avión o tren, llevo la tablet conectada a internet con el tethering del móbil chinorri. Como véis, cada uno se adapta a sus necesidades.
Lo que no veo lógico es el currela que cobra o bien el paro o bien un sueldo de 700€ al mes y se ata con un contrato-esclavo para tener un Samsung Galaxy III o un Iphone 5. Eso es lo que no alcanzo a comprender.
Un saludo, y mis disculpas de nuevo (sin coñas ni ironias eh!)
#273 ¿y te escoltaban para protegerte de un rebaño de ninfómanas insaciables que se querían aprovechar de tí? o más bien de una turba enfurecida que pretendía en el mejor de los casos darte un baño en el río y en el peor de los casos causarte algún traumatismo?
#212 manda guevos!! ¿cuantas veces esos "perros asesinos" han tenido que usar sus porras para liberarte de la masa enfurecida? Si pitas en categorías regionales lo sabrás...
#77 Yo opino lo mismo, de hecho estaba pensando por qué no la habían señalado también. Tengo entendido que en Madrid es bastante habitual este defecto.
#22 Aporto, mucho... luego casco Freddy y dejaron de aportar... que extraño que estas "noticias" recordatorias surjan al sacar disco los parasitos que se quedaron con el nombre.
#36#38 Ay, es verdad! esta es en la que se ensalza a un dibujante por haber plagiado buena parte de sus obras!. Me había equivocado con la otra en que se pone a parir a dos cineastas por haberse inspirado en varias fuentes...
#35 Una cosa es la permisividad y acciones fuertes y otra acciones violentas como las que recibieron Xavi Alonso, Iniesta & CIA. POr si se os ha olvidado, en la anterior final (Alemania 2006), Zidane fue expulsado por una agresión. Como mínimo, la entrada que le hacen a Xavi es igual.
#35 Webb no tardó demasiado, es que es asi, permite y ha permitido siempre ese juego. Antes de la final ya habia vaticinado, conociendo como arbitra, que la final seria patada tras patada de Holanda.
Sobre las directrices de los arbitros, siendo Villar el jefe de los arbitros ... si de verdad Villar le ha dicho a Webb que consienta el juego violento, ¿que habria que hacer con Villar pues? Villar iba en el avion con la seleccion, ¿que le tendrian que haber hecho Iniesta, Capdevila, Xabi Alonso y compañia? ¿dejarle las rodillas como a Iniesta? ¿el perone como a Capdevila? ¿el pecho como a Xabi Alonso? Es que creo que para lo de Villar como jefe de los arbitros ya no vale lo de quijotesco, tiene que haber otras palabras, otros motivos para lo que ha hecho.
El problema del uso del vídeo en fútbol es que se puede parar el partido cada dos por tres por chorradas. O se busca una forma de penalizar al que pida el vídeo y se equivoque o nos podemos hartar de parones de cinco minutos cada vez que el árbitro saque una amarilla.
En baloncesto o en fútbol americano, e incluso en rugby, donde el juego se para mucho más, es más sencillo meter lo del vídeo, pero en fútbol hay que hilar muy fino. Eso sí, el tema de los goles fantasma debería estar más que solventado. Si lo han conseguido en hockey sobre hielo, que juegan con una aspirina, con un balón de fútbol no debe ser muy complicado.
#55, ¿el linier no tiene que estar situado a la altura del último defensa, para controlar el fuera de juego?
#55 No estoy de acuerdo me parece una chorrada cambiar las porterías de color ni historias. Para que vas a hacer todo eso cuando puedes hacer como en prácticamente todos los deportes de alta competición y repetir el gol con 40 tomas, en simulación 3d, con sensores, vamos que les falta enfocar una mosca que se ha posado en la pelota ... Que se dude si hacerlo en tercera regional por el coste pues bueno, pero en un mundial no tiene sentido.
#55 y #66 Son malos y punto. Y no son malos porque no vean un penalty o porque se equivoquen en un fuera de juego.
Son malos porque aplican mal el reglamento.Porque hay veces que ven las faltas y no amonestan cuando se debería, no expulsan, otras veces lo hacen cuando no deberían... Si algo no lo ves, pues no pasa nada, eres humano. Si algo lo ves y aplicas mal la sanción, o eres un cobarde, o tienes ciertos gustos frente al equipo, o no te sabes el reglamento. En cualquiera de las tres circunstancias se debería de inhabilitar al árbitro por no ejercer bien su profesión. Despedirle, relegarle a 2ª etc.
#28 --173590-- 
