#21 Yo soy autónomo y en su día miré ese partido. Suena bien, hasta que ves que proponen que la sanidad y educación no sean públicas (aunque garantizando el acceso de los ciudadanos mediante un cheque). Para mí eso es una línea roja así que nunca llegué a votarlos.
#21 no sé, pero las subvenciones a las grandes empresas es pan común todos los días, también a las patronales y a toda la contratación pública. ¿eso no te duele? Ni los rescates bancarios, ni el FROB, ni la deuda del Tesoro a interés negativo, ... ¿eso no te duele?
Cajas de ahorros vendidas a un Euro ¿eso no te duele?
#36 vale, el problema soy yo, no la organización actual, que permite a los bancos y empresas particulares endeudarse sin límite y luego quebrar y crear el pufo de las sociedades de responsabilidad limitada, en las cuales se responde solo por el capital social y no por los daños causados, que quedan externalizados a la sociedad.
¿ Es así ?
#26 si no hay algo que ordene se producen abusos. Por ejemplo estos que nos han llevado a rescatar a los bancos (intereses privados) a costa de hundir al país.
Creo que lo hemos visto todos, que es una realidad objetiva que admitirá matizaciones pero que no se puede negar.
1. La constitucion no se cumple desde mi punto de vista , lo cual una valoracion parcial de algo que no se cumple es como valorar como optimo una rueda pinchada y decir , ves lo mal que rueda?
2. Mi interpretacion de pueblo es el conjunto de ciudadanos de un pais eso para mi no es abstracto porque puedo contarlos y estan mas o menos controlados por su dni localizacion y peculiariedades locales. Mientras sigas siendo parte de un todo pese a no votar la constitucion como yo, estas obligado a cumplir normas y leyes aunque se apliquen de forma erronea, caprichosa o interesada. De ahi que lo primero que dije que se cumpla la constitucion a rajatabla.
3.Un sistema que no se aplica es incluso peor que la escasez de sistema donde el sentido comun y las necesidades son obvias, el problema es que en este pais han matado con constitucion y sin ella , incluso con constitucion montado grupos armados como el gal desde el gobierno.
Ninguna constitucion protege contra el mal uso y los asesinos, pero si se aplica a rajatabla impide en parte que se produzcan y en parte condenarlos y que cumplan la pena de carcel como cualquier otro terorista , que tampoco se dio cuando los condenaron.
La constitucion y las leyes permiten si se aplicara mayores libertades y derechos, el problema es que su aplicacion o no depende de factores ajenos a ella , monetarios , partidistas, lobista, acaba siendo mucho mas importante la mayoria de las veces el dinero que la ley.
En resumen, cumplir a rajatabla la constitucion para poder reformarla si es necesario , pero reformar algo que no se cumple es como cambiar una rueda que no se sabe si esta pinchada o no.
#30 Si a ti te da igual me parece perfecto, pero eso impone unas bases diferentes, y no se puede hablar de constitucion, no se de que quieres hablar pero no es de mi comentario, y no se que mas cosas te daran igual , asi que sin esos patrones cualquier cosa que diga a tu interpretacion puede darte igual.
Cuando ni en lo mas minimo se puede estar de acuerdo es imposible una conversacion , debate ni un dialogo , para hablar solo no me necesitas.
#25 En que parte del texto que escribi no leiste constitucion , pese a las repeticiones que lo puse?
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Si no existe el pueblo habra que cambiar la constitucion Española.
Una recomendacion, entiendo que lo que piensas quieras plasmarlo, pero si interpretas mis palabras hay que valorarlas en el contexto del texto.
En ningun momento hable ni de asambleas ni de cien personas, si quieres opinar sobre lo que escribo intenta leerlo, y luego intenta valorarlo , si te inventas lo que pone comentarlo carece de sentido.
#1 Siempre hay polírica económica. Siempre. Incluso lo que llaman algunos (que no lo es) ausencia de política económica ya es política económica.
Por no decir que es un eufemismo. No se puede dejar a los bancos sin normas. Y si se hacen normas ya hay política económica. Si marcas unas normas mínimas de calidad y unos derechos del consumidor, ya haces política económica, porque eso tiene un coste.
Las infraestructuras son limitadas y su uso conlleva gasto. Si haces que empresas privadas paguen por su uso ya haces política económica. Si regulas los aviones que pueden usar un aeropuerto a ciertas horas en que no caben más, ya haces política económica.
Por tanto es imposible que no exista política económica. La política económica está destinada a evitar la ausencia de burbujas, justamente lo contrario de lo que dices y lo que ha llevado a burbujas en los últimos años es debido a la relajación de la política económica y a la pérdida de control de los estados de campos que antes controlaban.
#1 Pues mucha suerte al p-Lib, que sin darte cuenta le estás haciendo propaganda.
Es una pena que sus ideas no se oigan más y se puedan confrontar con otros modelos económicos. El debate seguro que es positivo.
A día de hoy, ya ves, hay quien piensa que la política del psoe (antes) o del pp (ahora) es liberalismo, cuando es todo lo contrario: intervención y uso de los recursos públicos en amigotes destinados a prebendas e intereses privados.
#2 Lo que #1 intenta decir es que el Liberalismo es lo más eficiente que existe y llegó a tal punto de eficiencia, que tuvieron que desintegrar la Standard Oil porque estaba creando arco iris y paraisos infinitos.
"El nivel general de psicopatía en la sociedad es del 2 por ciento; mientras que, entre altos ejecutivos y directivos del mundo financiero, es de entre el 18 y el 20 por ciento."
Un dato interesante, me gustaría que el autor citase la fuente.
#3 Necesitamos democracia y gobiernos que no sean corruptos, y no entregarle las gallinas a la zorra.
#3 La Iglesia no debería tener dinero para empezar, es contrario a sus propios principios. Acumula riquezas y da migajas para lavar su imagen. Hasta el celibato de los curas está motivado por la avaricia, para que la iglesia no pueda perder patrimonio que heredarían los descendientes.
#3 Eso es patrimonio cultural del cristianismo y del catolicismo en concreto, hay una diferencia entre acumular riqueza económica y tener patrimonio cultural, habría que ver cuanto le reporta realmente eso porque por ejemplo el coste de mantenimiento del Vaticano no debe ser precisamente minúsculo. Y está claro que por su significado la entidad más apropiada para mantener la unidad de ese patrimonio es la Iglesia Católica.
Sería como si me dijeras que España debe vender las obras que tiene en museos como el del Prado para reducir su déficit, no tiene ningún sentido.
#16 No seas demagogo chatin. La estructura económica se cambia desde las empresas y con el apoyo del estado tambien, con leyes, con ayudas, con créditos. Tenemos una generación entera de gente preparada y con ideas fuera de España porque aquí no les contrataban. Porque aquí no se han apoyado las nuevas ideas, las líneas de investigación, los proyectos atrevidos. Aquí acababas una carrera de investigación y tenías dos opciones, que te dieran una misera beca para trabajar en la universidad o irte del pais.
Durante más de una década eso ha sido así. Con PP y con PSOE, mientras se inflaba la burbuja tuvieron tiempo de cultivar un tejido empresarial nuevo y fuerte, un tejido empresarial de valor añadido y no de manufactura tercermundista. ¿Donde esta el dinero del los tiempos boyantes? ¿Donde estaban las ayudas del estado, los créditos al 0% de interés para start-ups?¿Donde estaban las desgravaciones por lo mismo para las empresas que abrieran filiales innovadoras? Y las pocas ayudas que dieron,¿Donde han ido a parar? a engrosar la cuenta de resultados de algún retrógrado que pensaba que con su negocio ya estaba bien, con plantear un proyecto y cobrar la subvención ya era suficiente, luego se cerraba y a otra cosa. Tenemos un ejemplo clarísimo estos dias. Europa ha llegado a un acuerdo con Marruecos, ahora llegarán ellos con sus tomates y España se queda en bragas. Producen lo mismo más barato, y nosotros, 20 años mas tarde seguimos con un producto bueno pero sin diferenciar, sin aportar nada mas que eso, tomates, sin imagen de marca, sin aportar un extra de calidad, solo un fruto manufacturado y ya. Y como ese ejemplo hay muuuchos. La chapuza hecha con las renovables, fulminadas por la presión de las clásicas empresas eléctricas de siempre. Un pais con tantas horas de sol y que no haya puesto medios y esfuerzos para tener una generación de ingenieros investigando y desarrollando ese sector 24*7*365, si es que tenemos lo que nos merecemos.
Así que no me vengas con que ponga yo una empresa, con mis recursos lo más que yo puedo poner es un bar, es decir, el mismo tipo de economia de mierda que siempre tuvimos y tendremos. Porque para generar riqueza hay que invertir en ello, pero los dueños del dinero invierten en economía especulativa y ahora cuando vienen mal dadas y sus negocios arcaicos y antiguos se ven amenazados, la solución es la lógica, rebajar el coste del despido y quitar derechos para mantener las cosas como están, asi de simple.
#40 ZombiekE 
