#22 "Si yo soy abertzale por creer en la version de los manifestantes solo por eso, puesto que puedo o no ser abertzale, ademas eso no condiciona mi punto de vista, y luego conozco la gente o clase de gente que podria haber ido a tal manifestacion tu eres un facha por criticar lo que ellos consideran estado de sitio entonces yo usando la misma logica, podria presuponer que dado tu opinion anterior tu eres un facha que me odia.
Puede que sea verdad o sea mentira por eso dejemos los prejuicios y centremonos en las opiniones sobre el tema en cuestion, sin dar importancia a la ideologia, pero ojo, yo opino que alguien que conoce mas el contexto tiene una opinion a priori, mas cercana a la realidad, siempre y cuando su posicionamiento no aplaste su objetividad.
Yo preferiria que me llamases #24 y yo te llamare #22"
[[[Ok a vosotros 2, de aqui en adelante os lo explicare todo con pelos y señales, todo masticado en papilla. Para que no haya interpretaciones erroneas y convenientes. Que veo que quereis ver cosas que no queria decir, y de hecho no las dije]]]
#24 Hoy no estoy por discutir: soy un facha perro fascista de ultraderecha y los que me leen habitualmente por aquí lo saben.
Y además te concedo la razón: Hondarribia está en estado de excepción y no existen situaciones parecidas en España que hagan pensar que no es tan distinta. En Sevilla en las botellonas de la Alameda la policía no abre cabezas a palos, tira flores y besitos.
#22 ¿? Dime donde te digo lo de negrita (y la vez anterior no te dije que no opinaras, solo que a mi me la trae al pairo tu opinion porque es sesgada. No por la distancia sino por los prejuicios e intencionalidad previa)
#4 "En Sevilla hubo piquetes, y algunos dicen que "violentos". Yo no estuve alli, entonces me callo.
Pero solo digo que aqui ya no se hacen piquetes asi. Si no vas a la carcel por terrorismo.
¿Sabes tu cuanta violencia usaron los de Hondarribia?"
#4Me estás pidiendo por segunda vez que no opine por no estar en el País Vasco. Te sugiero que me digas qué medios leer y en qué sitio vivir para poder expresarme con tu permiso. Gara dice que un enfrentamiento entre la Ertzaintza y una gente es la prueba de que se vive un estado de excepción... Dime, ¿debo tragarme este "argumento"?.
Dime qué coño hacer para que me cedas el permiso de la palabra, oh amado abertzale.
#18 Si hubieses leído mi comentario verías que pongo en duda la credibilidad de la información que se da en ElDiarioVasco.
No hace falta que interpretes mi intención al poner el comentario y que de ahí elucubres conclusiones. He puesto por escrito en #3 que estaba seguro de que la información de ahí estaba sesgada.
Lo único que he hecho es poner el otro punto de vista para comparar. Punto. Si te fijas no me he ofrecido a cambiarte el enlace.
PD: Es curioso, el ertzaina herido te parece sospechoso de "aprovecharse de la dialectica hegeliana". No te veo tan escéptico con los dos heridos que comentan en Gara y no aparecen en el otro lado.
¿Así que he puesto a ElDiarioVasco como referencia objetiva? Curioso
¿Que tal leer mis comentarios antes de opinar sobre lo que digo?
PD: Veo que a lo de que en Gara obvian al ertzaina herido no respondes. Supongo que esa es la diferencia, yo llevo un rato diciendo que las dos versiones cojean.
#1 Claro, el problema de votar irrelevante, o cansina, o similar a noticias que provienen de medios como Gara es que a la larga no te enteras de las barbaridades que sueltan, y creo que es conveniente saberlas, igual que saber lo que dice El Mundo, o Público.
Edito: que también dicen a veces barbaridades, aunque menos letales.
Solo hablan de un manifestante herido y al parece hay además dos ertzainas.
Si tengo que especular, seguro que la Ertzaintza repartió palos y hubo más heridos que los que dice la versión del Gobierno Vasco.
Pero la versión de Gara con manifestantes pacíficos cantando al unísono mientras les pegan y los ertzainas persiguiendo ancianos indefensos... también es de chiste.
#131 Yo creo que no hace falta ningún script para escribir números del 1 al 128, solo un poco de paciencia
#129 Es posible que la que ha escrito el artículo podría progresar en España, pero a lo mejor ha preferido progresar en un campo que le gusta (la investigación) en lugar de hacerse promotora inmobiliaria.
#48 No cambian las frases por el contexto, y ademas, he enlazado a tus comentarios.
Sí empatizas con el ladron. Empiezas a preguntarte si esta robandole la bicicleta a un pijo malcriado (estas justificando al ladron: sigue siendo un robo, puesto que la hipotetica cretinez del dueño no le hace desmerecer la bicicleta) para ganarse el pan (mas justificacion); aqui el problema, el de la noticia, es que reaccionen contra un ladron negro y no contra uno blanco, ese es el problema.
Si desde mi ventana veo a alguien forzando un coche de noche (y se que hay vecinos que ven cosas asi y llaman a los CyFSE), llamare a la policia; si es el dueño del coche, ya podra acreditarlo ante la policia (si la policia actua como un doberman, ya se podran tomar acciones legales contra los agentes). Ni los policias, ni tu ni yo somos jueces, para eso estan los juzgados; eso implica que ni el que alerta ha de juzgar (solo comunica que alguien fuerza la cerradura de un coche), ni el policia, ni tu (que intentas justificar al ladron).
Puedes estar seguro de que, si no te conozco, y te veo forzando el candado de una bicicleta, llamaré a la policia. Puedes estar seguro de que la gente que denuncia al que roba no es acojonada ni entrometida, sino que el dueño de la bicicleta y el coche (y lo se porque en mi trabajo recibo docenas de avisos de robos y actos vandalicos que suceden de noche) agradeceran la denuncia. ¿De verdad quieres exigir a un vecino que vea desde su ventana a alguien forzando la cerradura de un coche, que baje a la calle a pedir explicaciones a esa persona? No seas irresponsable.
Como conclusion, enlazando el comentario para que la gente pueda leerlo entero y asi no te quejes de falsas descontextualizaciones, y para que se vea cual es tu criterio y por que no me interesa (a lo sumo, para refutarlo):
"que uno sea terrorista, digo yo, no tiene porque estar reñido con tener un espiritu civico y critico con la sociedad. Como si es un pederasta, como los curas. Una cosa es la dedicacion, digo yo que por actitudes innatas, y otra la manera de pensar. Como si un sicario no pudiese estar en contra de la violencia o un luchador de UFC tener mierdo de las jeringuillas. Hombre, no es etico, pero el ser humano es tan imperfecto..."
¿de verdad te crees en situacion de dar lecciones morales? ¿tu, alguien que llama "cara de perro", "acojonado", etc, a quien denuncia que la cerradura de un coche esta siendo forzada ... y que, en cambio, afirmas que un terrorista puede tener espiritu civico (tan sumamente civico resulta extorsionar, matar, amenazar, etc)?
P.D.: Naci un 2 de abril. Lo que pasa es que mi temperamento, a pesar del signo zodiacal, no me impide pensar antes de hablar Asi que lo del zodiaco no llega ni a la categoria de excusa.
"quiza es un pobre chaval que se la manga a un pijo malcriado para poder repartir propaganda y sacarse unas pelas"
¿Y no esto?
"Si vas a intervenir, estate seguro que haras el bien. Y quiza es un pobre chaval que se la manga a un pijo malcriado para poder repartir propaganda y sacarse unas pelas."
¿Por que copiaste esto?
"Mandarle a la policia por telefono es de cobardes"
¿Y no esto?
"Pero me doy cuenta de que todos no estan preparados para ello. Por eso sugeria la opcion de no intervenir, para el que pase de marrones. Mandarle a la policia por telefono es de cobardes. Es como mandarles a un doberman."
DESCONTEXTUALIZACION = MANIPULACION
Eres el puto rey de la PROPAGANDA.
"Respecto al resto de lo que dices, tu empatiza lo que quieras con los ladrones"
Escucha, hombre de paja. Tienes el cerebro lleno de paja. Y yo soy aries, signo de fuego. Tu veras.
Y no empatizo ni con los ladrones ni con ningun delincuente en general (los mentirosos son delinquentes para mi). Salvo casos concretos en que el contexto y su planteamiento frente al problema que ven ellos (y si su planteamiento es parecido al mio), expliquen sus acciones.
Y si. Mandarle a la policia, sin haberle preguntado que es lo que hace, es de cobardes.
¿O es que eres tan inteligente que lo sabes todo?
¿Tu eres capaz de distinguir si estoy yo robando una bici o es que he perdido la llave del candado y quiero llevarla a casa?
¿Por que tengo yo que, por tu puta culpa, enfrentarme a los policias (que pueden ser corteses o pueden ser hiperagresivos, aunque por lo menos no soy moro, y me trataran mejor)?
¿Por que eres un puto "cara de perro"? (cancion de La Polla Records)
¿Por que si me toca un poli agresivo, y no me cree que es mi bici, estoy sujeto a que me lleve a comisaria y me fichen, todo por tu maldita culpa?
¿Tengo yo que dar explicaciones a la gente que me mire, diciendoles que no estoy mangando que es mia la bicicleta, porque todos son unos malpensados y acojonados como tu?
¿Por que no vienes y preguntas?
¿Esta la policia para defenderte a ti de mi y no a mi de ti?
#120 Yo entiendo por frontera una linea en un mapa que necesitas "papeles" para cruzar. Lo de que quieras hablar euskera me parece excelente para ti, pero si quieres hablar conmigo no lo hagas, no tengo nada contra el euskera pero no lo hablo.
Asimov a Rusia le ha aportado sus obras. Me alegro que recurras al ejemplo de Asimov, porque probablemente se hayan traducido sus obras a casi todos los idiomas y su legado es universal.
#43 "Mandarle a la policia por telefono es de cobardes"
Claro, hay que encararse con el ladron personalmente ... La policia esta para eso.
Respecto al resto de lo que dices, tu empatiza lo que quieras con los ladrones, deja que el resto de la gente afronte esa clase de eventos de una forma diferente.
#118 Me alegra que disientas, pero no me convence tu opinión de que la ausencia de fronteras y países transforme el mundo en un caos. ¿Por qué? Hay países enormes que funcionan razonablemente bien, un poco más grande los transformará en caóticos. ¿Necesitamos que haya un dentro y fuera para encontrar sentido al mundo?.
Lo de que los inmigrantes "se la suda" o no algo, pues depende de lo que puedan integrarse, montones de generaciones de inmigrantes se han adaptado y construido países como USA, Australia, Canadá, Brasil, etc. Y hay montones de inmigrantes ilustres que han aportado enormes contribuciones a la humanidad.
#4 y #17 la causa del mayor grado de delincuencia no es la raza, son las condiciones sociales. Además, el hecho de que vayan más a los juzgados no es necesariamente porque delincan más, si no porque sus delitos son más perseguidos. Por ejemplo, tengo varios amigos empresarios y todos ellos han defraudado a hacienda (es decir, han robado), y ninguno ha tenido problemas legales por ello.
Asi que lo del zodiaco no llega ni a la categoria de excusa. 
#22 "Si yo soy abertzale por creer en la version de los manifestantes solo por eso, puesto que puedo o no ser abertzale, ademas eso no condiciona mi punto de vista, y luego conozco la gente o clase de gente que podria haber ido a tal manifestacion tu eres un facha por criticar lo que ellos consideran estado de sitio entonces yo usando la misma logica, podria presuponer que dado tu opinion anterior tu eres un facha que me odia.
Puede que sea verdad o sea mentira por eso dejemos los prejuicios y centremonos en las opiniones sobre el tema en cuestion, sin dar importancia a la ideologia, pero ojo, yo opino que alguien que conoce mas el contexto tiene una opinion a priori, mas cercana a la realidad, siempre y cuando su posicionamiento no aplaste su objetividad.
Yo preferiria que me llamases #24 y yo te llamare #22"
[[[Ok a vosotros 2, de aqui en adelante os lo explicare todo con pelos y señales, todo masticado en papilla. Para que no haya interpretaciones erroneas y convenientes. Que veo que quereis ver cosas que no queria decir, y de hecho no las dije]]]