#21 Todo el mundo tiene el deber y debería sentir el deseo de reivindicar la justicia social, pero para un cambio de los gordos (de sistema) todos somos necesarios, al fin y al cabo se trata de reivindicar el bienestar social que tanto necesitamos todos. No conozco a nadie que no necesite encontrarse bien, en cambio conozco a muchos que necesitan estar mal y justificar que eso les hace bien por muy jodidos que estén o aplastados que los tenga el sistema.
#22 No te falta razón, pero igualmente sólo cae gente del sistema a base del goteo incesante de personas expulsadas que no desean trabajarse otro sistema, sólo volver al que tenían y si estos que salen no se suman a crear otra cosa al unisono que desmontar lo que tenemos, pues ya me contarás esto de los pequeños dictadores.
#84 Me es indiferente tu perfil ideologico, mientras no intentes (como ETA) imponerlo por la fuerza. ¿Comprendes la diferencia entre defender unas ideas por los cauces del Estado de Derecho, e intentar imponerlas por la fuerza?
"Hombre de paja strikes back"
Falta de comprension lectora strikes back. Hasta la fecha no te he llamado etarra ni nada parecido.
"Ademas ¿ETA dice que la policia le reprime? Nunca les he oido quejarse de nada de eso, en ninguno de sus comunicados"
Y eso que dices que charlas con proetarras en los bares ... pues estan muy, muy desinformados:
"Bajo el amparo del Pacto Antiterrorista, a Euskal Herria, le impusieron el estado de excepción (no sabran acaso lo que es un estado de excepcion, o lo saben y mienten), y al PP y el PSOE, tanto a uno como al otro, les hemos visto organizando la represión contra Euskal Herria, quitando todos los límites de la persecución del pueblo vasco, hasta infringir las mayores libertades democráticas: la ilegalización de organizaciones y partidos políticos, la ilegalización de las listas electorales, el cierre de sedes, la dispersión y el aislamiento, la tortura, la ocupación de las calles… se han convertido en el pan de cada día en la realidad que vive Euskal Herria. Y esa represión política no ha conocido pausa alguna hasta ahora. Los ciudadanos vascos hemos sufrimos una brutal violencia por parte de los estados, junto con la negación de nuestra identidad"
Google es tu amigo. Curratelo tu y busca comunicados de ETA, veras como siempre estan hablando de represion, de torturas generalizadas (no de que haya casos, que los habra y habra que perseguirlos, sino de un proceso sistematizado de torturas), etc ... ¿que mas les da que digan mentiras? Mientras haya gente que se las crea, ya les va bien.
En resumen:
- tu puedes ser todo lo marxista que quieras, tan marxista como ETA si quieres ... mientras no intentes imponerme (como quiere ETA) tu forma de pensar; ¿que quieres montarte un rollo kibbutz? Hazlo y, de verdad, se feliz; ahora, no me obligues a vivir en un kibbutz si no quiero, que no te obligare yo a que salgas de el
- ETA lloriquea, se victimiza, ningunea a las victimas, extorsiona, mata, intenta imponer a los demas su modelo de sociedad por la fuerza ... ¿de verdad te enteras ahora de todo ello?
Cuando me hables a mi no lo hagas en plural, por favor. Creo que ya he hecho bastantes comentarios como para indicar mi libertad de criterio. Leetelos tu mismo y encuentralos, no voy a servirtelo todo en bandeja.
Derrogar la ley de partidos? jajajaj Que graciosos! Se les ve el plumero desde lejos.
Ya han tenido muchas oportunidades de dejar las armas y siempre se han reido de nosotros. 900 muertos después nos vienen con esto. Es como el cuento del "que viene el lobo..".
Por una vez estais realmente fastidiados, llegareís a estar todos en la cárcel o viejunos y sin nuevas generaciones que sigan vuestro legado.
Y para todo aquel que piensa como #59 . Tu libertad acaba cuando empieza la de los demás. Un partido político que tiene brazo armado es una aberración constitucional
#84 Cuando dije "nos hemos juntado en algun bar" me referia a algun ex-miembro y yo, y juntarse como toparse, encontrarse. Que nadie busque segundas interpretaciones.
Ya se que a muchos españoles le chocara mucho esto. Pero es que el Pais Vasco es muy pequeño, y a todos nos gustan los bares...
#84 Añado para quien no lo entienda: yo quiero la independencia y tambien quiero follar con a una belleza exotica diferente cada dia.
Secundo lo que dice #7 y #17. #16 toda persona tiene el deber de sublebarse ante la injusticia social, lo contrario es traicionarse a uno mismo y a la sociedad.
Estoy en paro, voy a la manifestación y a apoyar la huelga. Hoy no me importa quien quiere secundarla, hoy me importa que contraataquemos al capitalismo y construyamos otra cosa, así que cuantos más salgamos a la calle mejor. Yamadme romántico o loco, pero me viene a la cabeza la útima escena de V de Vendetta.
#75 "ETA quiere la independencia, pide el referemdum y para ello mata. ¿Es tan dificil usar cada palabra con su sentido original?"
No, no. ETA quiere la independencia del Pais Vasco y ademas quiere anexionarse el Pais Vasco-Frances y Navarra (si crees que alguien que llama a la actuacion policial contra el terrorismo represion va a aceptar un resultado de referendum que no sea el que ellos quieren, creo que eres muy ingenuo); ademas, dado su perfil ideologico y que persigue sus fines con la fuerza de las armas, creo que no quieren cualquier sociedad vasca independiente, sino una de su corte ideologico.
Si quieres hablar con propiedad, habla con propiedad. Que estamos hablando de un grupo que quiere imponer a su projimo como vivir.
#64 Del resultado de un partido en Nervión, a 20 minutos de mi casa andando, te enteras tú por los mismos medios que yo, que estás a kilómetros. La diferencia entre el mensaje que recibo yo y el que recibes tú es lo que se escucha en la barra del bar.
Espero que lo hayas entendido. Redactar una explicación por si no entendieras el símil me parecería caer en una falta de respeto, sería infravalorarte.
#19 "La ley de partidos sí es algo a negociar. Es una aberración para la democracia y usaron a ETA como justificación para aprobarla" ==> #62
¿Que parte es una aberracion? ¿el articulo 7.1 que pide que los partidos cumplan con la democracia interna? ¿que otros preceptos de los recurridos fallidamente en su dia por el PNV son aberrantes? Señalense con la correspondiente justificacion.
Luego, aunque no es que la Union Europea sea la panacea universal en materia de derechos y libertades (Paquete Telecom, Informe Gallo, el show de los gitanos rumanos en Francia, etc) ... el caso es que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no solo validó la LOPP sino que dijo que la ilegalizacion de Batasuna era necesaria.
Por eso insisto en que deberias desarrollar un poquito mas eso de que la LOPP es aberrante. Por ejemplo, puedes empezar por #63 (el hecho de que solo se pueda ilegalizar a quien PSOE y PP quieran, no a cualquier partido que incumpla la ley).
#63 Los conflictos políticos normalmente se tienen en política. Esto es un chantaje terrorista, no un conflicto político. Creo que no termina de quedar claro.
¿Los sevillanos más doctos en el tema de ETA? No lo sé. Es posible. No he oído a ningún sevillano justificar la existencia de ETA bajo ningun conflicto político. Y mira que por aquí los hay fascistas y rancios ¿eh?.
Tuve familia sevillana en un pueblo del País Vasco, por los 90. Varios años resumidos en un verbo: callar. Supongo que la opinión de los de Tolosaldea tiene más peso porque pueden leer el Gara en euskera o alguna argumento de similar calidad.
Y no sé hasta donde puede servirte la opinión de un sevillano, pero yo te aconsejo que suspendas el plan de hacerte una infusión con el Miorelax.
#63 Pues creo que lo de #61 esta claro: a ETA lo que le importa no es la independencia del Pais Vasco (mas alla de si ello implica un terruño mas pequeño y manejable que dominar a su antojo); a ETA le importa mandar, someter a la ciudadania vasca, extorsionarla, amenazar y eliminar a las voces discordantes, etc.
Los conflictos politicos se dirimen en los parlamentos, a traves de las urnas, etc.
P.D.: Creo que son 23, no 33 ( lo digo por tu nick ¿no era "con los dedos de las manos y los dedos de los pies ..."?)
#169 Resumiendo y generalizando (aun mas si cabe) lo de arriba.
No se puede ser solamente emocional. No hay que descuidar la parte racional.
Que todo no es escuchar Chambao y sentirse a gusto con uno mismo y con los amigos.
Hay que dejar hacer a los demas, lo que quieren, mientras no molesten, para que la sociedad, el mundo, la raza humana funcione como es debido.
#166 Pues si, solo de cara a la opinion publica española se ven bien estas ilegalizaciones, en el resto de Europa y el mundo España queda como un pais bananero.
********** #102#101 "Y tambien pienso que hay perturbaciones que al hombre le costara mucho tiempo en poder definirlas en modo de funcion. "
Con lo cual quiero decir, por si no se entiende,quiere decir que para mi no existe el azar, lo aleatorio. Es una intuicion, no una deduccion.
Que el ruido blanco o los numeros aleatorios parezcan no tener funcion explicativa posible, no demuestra que no la tengan.
Hay gente que piensa que no se que de fenomenos cuanticos, que son azarosos o aleatorios.
No tengo ni puta idea de lo que hablan.
*******
hay dos cosas diferentes que pueden coincidir a veces: azarosidad e indeterminación
Azarosidad es cuando algo sigue unas reglas determinnistas (o no pero tiene perfecto sentido según lo primero) pero hay tantas variables implicadas y tantas cosas que se usa predicciones estadísticas: por ejemplo el movimeinto de todas las moléculas en la corriente de agua de un riachuelo pero podemos hacer previsiones sobre el movimiento medio del riachuelo
E incentidumbre. Que es una propiedad Real de algunos sucesos en el mundo de lo muy pequeño en donde algunso de esos sucesos no tienen causa determinada ni son determinados. Solo que se tienen un resultado estadístico en la cantidad (por ejemplo el período de semidesintegración de un material radiactivo aunque no haya una raz´no concreta física real para que sea ese u el otro átomo el que se desintegre espontáneamente pero el conjunto sí sigue una valoración estadística que en nuestro nivel de percepción ha hecho esfumarse la acasualidad y por ello escapa a nuestro sentido común)
pero esa série de sucesos realmente carecen de causa. porque al final tienes en lugar de "objetos" un conjunto de propiedades de como se darán interacciones de unas "cosas" con otras. Y esas cosas ni son ondas ni patículas pero se comportan como las dos cosas según como se les haga comportarse, hay ondas y nubes de probabilidad en zonas del espacio.tiempo y puntos en las mismas en donde se da la interacción por alguna (algunas) de las fuerzas de la naturaleza con cambio de propiedades. Y es lo que hay
realmente hay sycesos sin causa y no determinados, no deterministas pero sí es determinista el conjunto de acuerdo a la unión de probabilidades individuales dando algo consistente a tamaños mucho mayores. Aunque en esos simplemeetn causen efectos pero pueden tener causas o ninguna, según.
*** #205#172: ¿Que un científico no puede imponer dogmas? ****
enteonces no sería científico
*******
¿Y qué fueron el hombre de Piltdown,
********
Un fraude que engañó a mucha gente evitando que se hiciera caso a fósiles de homínidos reales. Un fraude que destapó la ciencia no la religión. un fraude que consistía en una quijada de orangután y un cráneo humano. Un fraude que el que lo hizo sabía ciencia y sabía calcular la edad de las rocas correctamente y lo puso en el lugar correcto para que se datara como quería. Un fraude que mostraba un inicio cercano a los primates del ser humano pero con un gran cerebro desde el inico, con una gran inteligencia desde el inicio, UN fraude del *Diseño Inteligente* además de intentar que un país que carecía de este tipo de restos tuviera uno por orgullo nacional
Alguna gente tal vez deebría meditar antes de empezar a cargar porque tal vez se la esté dando a sí mismo
*******
el hombre de Java, ****
Un simple homo erectus
El hombre de java es un homo erectus de un lugar como los hay de otros.
************
y otras incuestionables "verdades científicas" semejantes, ***********
Me parece que criticas lo que no tienes n i la más remota idea. Deberías informate antes. En serio. Busca el número de enero del 2008 del "investigación y ciencia" (edición en español del scientific american) dedicado monograficametne a la "verdadera" teoría de la etvolución científica. En bibliotecas o pedido por la red. Una revista de unas cuantas páginas pero clara y con datos de verdad. Y explicado la teoría de la evolución de verdad y no esa paparrucha de las publicaciones creatas que en poco o nada se le parece.
********
que me tuve que estudiar en mi incuestionable manual de Prehistoria?… » ver todo el comentario
#207 Totalmente de acuerdo, creo que no se puede sostener una discusión seria sobre ningún tema medianamente trascendente sin correr el riesgo de ofender a tu interlocutor, ya que hasta cierto punto todos nos sentimos atacados si se atacan nuestras ideas.
#34 Jusore * 
¿no era "con los dedos de las manos y los dedos de los pies ..."?) 
