#69 Yo lo hice así en su momento, mi hipoteca está avalada SÓLO con el piso hipotecado, pero claro, eran otros tiempos mejores y sólo se pidió préstamo por la mitad del valor del piso, con lo que el banco cree asegurado su prestamo en caso de impago.
#64 El banco tiene que actuar de niñera? El banco mide la responsabilidad economica, ve si es economicamente viable el prestamo y si es asi, lo concede. Y en esa viabilidad es donde entra el aval, aval que les asegura recuperar el dinero prestado (ya sea con una propiedad inmobiliaria o con un aval monetario).
El banco no se va a poner a "conocer" a quien le pide un prestamo para ver si es buena persona, si es un bala perdida o si es una de las personas mas sensatas del pais. El banco va a analizar si esa persona (en el momento de solicitar el prestamo) puede hacer frente a las cuotas y solicita, por prevision, un aval a la cantidad que va a prestar. Y estudiara si ese aval cubre dicho prestamo... sin entrar a valorar si es la unica vivienda de una persona mayor y sin entrar a valorar lo que pasara si hay que ejecutar el aval.
Son entidades financieras, no entidades humanas... les pides que hagas cosas que no les corresponden
#66 Los primos de mi madre han estado viviendo con sus padres hasta casi los 35, precisamente por eso... por no pringar a la familia mas de lo debido.
#69 A lo rapido... porque no es tuya hasta que no terminas de pagar la hipoteca, vas al registro y presentas un papel certificando que has pagado dicha hipoteca. Los avales han de ser viviendas libres de cargas (hipotecas).
#12 No, si yo no digo que haya que quitarse de todo, más bien al contrario, opino que la única forma de ahorrar es con un sueldo que esté por encima de lo que necesitas para vivir y que te permita ahorrar dinero todos los meses de forma sistemática, si tienes que empezar a arañar para poder ahorrar 50 € será señal de que, o bien gastas mucho más de lo que deberías, o que realmente con lo que ganas no hay forma humana por mucho que rasques.
Desde luego no me parece bien vivir por encima de tus posibilidades, pero no me parece tampoco un drama que una vez cubiertos tus gastos fijos vivas un poco con el dinero que te queda y ahorres lo posible, pero sin amargarte la vida, que luego se puede ser el más rico del cementerio pero poco más.
#64, las de vapor de sodio de alta presión tienen un índice de reproducción cromática demasiado bajo para aplicaciones cotidianas. Si no fuera por ese problema, serían casi la alternativa más eficiente (sólo por debajo de las de vapor de sodio de baja presión, pero como a los seres humanos nos gusta ver en color éstas quedan descartadas), por encima de las CFL. En alumbrado público llegan a superar los 100 lúmenes por watio, cuando los LED, por ejemplo, se sitúan en torno a los 70 lúmenes por watio (los últimos y más desarrollados están comenzando a llegar a los 100 lm/w).
Y si, #48 no sé si vive en un palacio o en un centro comercial, porque con halógenas de 300W (nótese el plural) si vives en un piso necesitarás entrar con gafas de sol.
Para aplicaciones concretas, soluciones concretas (LED, VSBP, VSAP, o incluso incandescencia donde sea ventajoso). Para aplicaciones cotidianas, de momento CFL y dentro de no mucho tiempo, LED.
#48Las lámparas halógenas, sin embargo, consumen mucho más que las incandescentes pero como son mucho más caras se pueden vender. (De 300 watios cualquier lámpara halógena de casa las usa)
Error. Las lámparas halógenas tienen mayor rendimiento que las incandescentes. Mientras una incandescente produce entre 10 y 20 lúmenes por watio, una halógena lo hace entre 20 y 30. Si tienes lámparas de 300W halógenas en casa, o eres un derrochador y no sabes cómo poner eficiéntemente una lámpara, o tienes un salón de 100 metros cuadrados.
#60 Te he contestado en #64, perdona, se me olvidó el tag.
#48 Sin comentarios, asi nos luce el pelo en España.
Una bombilla, efectivamente, no te va a hacer rico con el ahorro que genera. Pero el mundo no se acaba en la puerta de tu casa. Cambiar una (ay! si todo el mundo cambiase aunque solo fuese una...) bombilla incandescente por una de bajo consumo en cada casa ahorra muchos kilowatios-hora anuales, o lo que es lo mismo, toneladas de emisiones contaminantes.
En fin, es como si dices que no das dinero a los pobres porque total, con un euro no se hace nada. Pero si cada español pone un euro, pues al final hay 50M€.
Además, hay otras aplicaciones de la iluminacion que no son las domesticas, como las comerciales. En esos casos sí que es muy significativo el ahorro económico.
Pero bueno, habrá quien le siga queriendo seguir el juego a las eléctricas, para que ellas sean, como siempre, cada vez más ricas, y nosotros, como siempre, cada vez más pobres. Y de paso pues joder el planeta para los que vengan detrás.
#18 mono 
