#109 ¿De qué te sirve la contraseña si no puede usar la pantalla?

#110 para después de cambiarla probar que todo va ok

#111 Después de cambiar la pantalla no necesitas la contraseña para probar nada, para eso está el modo de diagnóstico.

#100 No hay que activar nada, al modo de diagnóstico se accede encendiendo el móvil en modo de diagnóstico.

#105 que yo sepa sin pantalla no puedes hacerlo. Como pulsas star session?

#109 ¿De qué te sirve la contraseña si no puede usar la pantalla?

#110 para después de cambiarla probar que todo va ok

#111 Después de cambiar la pantalla no necesitas la contraseña para probar nada, para eso está el modo de diagnóstico.

#85 No sé cómo funciona en el resto de móviles pero los iPhone tienen un modo de diagnóstico que no necesita ninguna contraseña.

#87 con la pantalla rota, ya me dices como activarlo

#100 No hay que activar nada, al modo de diagnóstico se accede encendiendo el móvil en modo de diagnóstico.

#105 que yo sepa sin pantalla no puedes hacerlo. Como pulsas star session?

#109 ¿De qué te sirve la contraseña si no puede usar la pantalla?

#110 para después de cambiarla probar que todo va ok

#87 Desde Android 15 también. Pero en versiones anteriores, si se te rompía el móvil, o lo borrabas, o lo tirabas a la basura, o te la jugabas dejándoselo al servicio técnico.

#85 Por cienca infusa hombre.

#16 Lapidado, es lo mínimo, con piedras de mármol de un kilo recubiertas de salsa picante.

#17 para que sigan minando bloques

#2 No, lo que quiero decir es que si el Tribunal Supremo es del partido de Maduro, ya lo sabemos todos o deberíamos saber y el presidente de la Asociación Iberoaricana de Juristas no está diciendo nada nuevo.

#84 Es que creerte que vas a poder tener una democracia y homicidios 0 es tremendamente infantil

#39 Tienes estadísticas de ese "gran mayoría de los delitos que se producen"? o una fuente?? o simplemente te lo sacas del nardo?

#52 Por mi trabajo, lo veo de primera manera mano. Vete a cualquier comisaría de España hoy, a ver a quién tienen detenido. Las fuentes las puedes encontrar fácilmente, si te pones a buscar, en lugar de escribir aquí lo primero que te salga del nardo 
https://www.larazon.es/cataluna/poblacion-extranjera-comete-80-delitos-barcelona_2024012265ae5216014c8a0001dc88ec.html
 
 

#55 Me importa una mierda tu trabajo, eso se llama deformación profesional. Si eres barrendero también piensas que todo el mundo es un guarro.

No tienes estadísticas del ministerio del interior? porque macho… poner La Razón es la hostia.

#58 La fuente oficial. Sólo tienes que filtrar tú mismo. Si te salen cantidades parecidas, cuando la población extranjera es mucho menor, la cosa queda bastante clara. 
 
https://estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/datos.html?type=pcaxis&path=/Datos3/&file=pcaxis

#69 Si … precioso.

#55 https://www.newtral.es/delitos-barcelona-menas-factcheck/20221013/

#59 La noticia lo que dice es que se extrae de las fuentes publicadas por la policía, no que la policía lo diga. Saca las cuentas tú mismo 
https://estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/datos.html?type=pcaxis&path=/Datos3/&file=pcaxis

#72 No puedo mandar un pantallazo de toda la tabla… porque no entra…

total de infracciones penales:

Españoles: 18.9651
Extranjeros: 5.587

Los españoles delinquen casi 4 veces más…

(he cambiado la tabla y ahora si se ve)

#80 go to #82 & #75 datos del enclave de #72 que es de la policia nacional.

#83 A ver... ¿pero estamos ponderando esos datos? Extranjeros son el 11% de la población, seamos rigurosos con los datos y pongamosles sentido que esa afirmación que estás diciendo no tiene ni pies ni cabeza

#85 Pondera los datos, los hombres son aproximadamente la mitad de la población. Compara con el porcentaje de delitos

¿Has visto qué fácil es criminalizar a un grupo? ¿A que ya no te gusta tanto?

CC #83

#75 Filtra sólo por delitos como robo, agresiones sexuales, y homicidios, porque creo que estamos de acuerdo en que cosas como delitos ecológicos no entran en la discusión, y pondera además por la proporción de inmigrantes sobre el total. Aunque no se starán contando los que ya tienen la nacionalidad, será suficiente. Otra cosa es que no quieras verlo hasta que el problema lo tengas tú,no tu vecino 

#75 Perdón, me equivoqué de botón...

#72 Mira mira… y si te descargas la tabla por nacionalidades de los extranjeros… no son todos africanos… casi ⅓ son rubios y de ojos azules Europeos (54,333), ya que hay 63,896 americanos y 70,886 africanos…

#82 La obsesión con la raza la tienes tú, macho. Insisto en que esa no es la cuestión. Si no tienes nada con qué argumentar no pierdas más el tiempo, ni lo hagas perder a los demás 

#88 A ver… creo que tienes razón con el tema de la ponderación, ya que hay que tenerlo en cuenta. Pero luego hay que tener en cuenta más cosas, como son la naturaleza de los crimines, o como si son residentes o no (al menos en los datos del Ministerio del Interior no aparece eso), o cuales son los origines. Como ves en #82 los crimines de los africanos hacen más o menos como ⅓ de todos los crímenes de extranjeros, y luego de America ⅓ y otro ⅓ Europeos, esto lo que hace pensar que ciertas personas tienen a sobre-reprensertar los crímenes de ciertas razas en su cabeza. De los tal MENAS, y cosas por el estilo.

Luego esta como digo la naturaleza de los delitos, y el porque se delinque y todo lo demás.

Pero vamos podemos seguir pintando del color que queramos el problema, si por mucha pintura que le demos no va a ninguna parte, los que más delinquen no son los inmigrantes.

#82 Y de nuevo intuyo que son cifras absolutas, no vaya a ser que nos enteremos de algo. Mirando esa tabla, el número de colombianos o de marroquís es de aupa. Cuantos son? Mientras tanto son datos que se pueden usar para lo que quieras.

#43 #40 no hace falta ser abogado cristiano para convencer a un padre que un ingreso psiquiátrico involuntario podría haber evitado el intento de suicidio y un ingreso psiquiátrico involuntario podrá quitarle los deseos de eutanasia cuando le vuelvan a dar la capacidad.

#45 A quien quieres ingresar contra su voluntad?

#46 yo a nadie. Supongo que el padre a la hija, por lo menos por el otro juez: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-08-07/segundo-juez-estudio-parar-eutanasia-joven-peticion-amigas_3938157/

#47 "Un sufrimiento grave, crónico, imposibilitante e incurable" Eso es lo que pone en la noticia sobre el estado de la chica.
Ella es mayor de edad y los médicos le avalan pero alguien se arroga el derecho de hacerla sufrir hasta que se muera.

#49 en el caso de la noticia, en el otro, en el de mi comentario con la misma paciente es la incapacidad y aparte está un aplazamiento por deseo de la paciente: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-08-03/joven-23-anos-aplazar-eutanasia-madurar-decision_3936050/

Un sufrimiento grave, crónico, imposibilitante e incurable puede ser menor que el de otro paciente que ni se pasa por la cabeza pedir eutanasia para ello, puede ser válido para la eutanasia de un paciente pero no para otro con otros problemas.

#50 "En una entrevista en Hoy por hoy, el jurista Francesc José María Sánchez, vicepresidente de la Comisión de Garantía y Evaluación de Catalunya de la prestación de ayuda para morir, experto en derecho sanitario y bioética, ha explicado que la comisión a la que pertenece se encarga de verificar y resolver posibles impugnaciones médicas, pero que en este caso se cumplían todos los requisitos en las tres fases del procedimiento, que requiere la aprobación por parte de dos médicos independientes y la propia comisión de expertos.


Esta chica lo cumple todo, no tendría que meterse ningún juez en este asunto.

#45 Bueno, posiblemente, la visión del juez no sea idéntica, en función de si quien comete el delito, es un ser de luz (español de bien), o uno de esos 22 millones de hijos de puta que sobran (español de mal, entiendo).

Por mucho que digas, está claro que con los españoles de bien, los jueces, son mucho más "comprensivos".

#45 Es un tema muy pantanoso, donde los activistas se oponen a cualquier restricción de las capacidades en virtud de la convención de New York y de los cambios legales que estos provocaron y las preocupaciones de los familiares, que no se libran del sufrimiento ni de las consecuencias.

#40 "El problema que tenemos en España es que la mayoría de las leyes dejan flecos y así nos va"

Creo que no sabes como funciona... El legislador legista y el juez INTERPRETA la ley en vez de aplicarla directamente tal y como esta redactada. ¿Por qué la interpreta en vez de aplicarla? así puede convertirse en cómplice de cualquiera que pretenda burlar la ley a cambio de algo (poder, dinero, status, conferencias, medallitas, etc...)

#67 Hay una frase en el ámbito judicial que creo que se llama "interpretación torticera".

#40 "Entonces si mato a alguien... El juez legitima su superioridad y poder?" --> si te mete 2 años de sentencia si y si te mete 30 tambien.

#9 No, pero en sus términos y condiciones tienen un montón de cláusulas en las que te pueden cortar el servicio si lo usas para fines ilícitos, o que ellos consideren que no cumplen con sus políticas. Si se lo hacen a los mininegocios por servir contenidos con derechos de autor, ¿por qué no a un cliente que está usándolo para masacrar miles de personas? Quizás es que los últimos pagan más.

#8 si Lanjarón se las regala, si. Si Lanjarón ha aprovechado la oportunidad para hacer negocio allí, no, pero permíteme hacer boicot a la marca por ello.

En este caso, como apunta #17, podían parar su uso, como harían si fuesen terroristas de Hamás los que hacen uso de los servicios. No lo hacen y se les critica por ello. Lo que no hay mucha opción de boicot aquí, no hasta que la Unión Europea..... (no sé cómo continuar esta frase, se aceptan ideas).

#9 Te habrás quedado a gusto con la comparación

#15 si es más sencillo. A todos el que cobre un paga o se le haya acabado el paro, solución: a currar de eso. 

#23 Ofertas de trabajo no faltan

#32 Ofertas ilegales por lo que veo. Si es tuya, tal vez haya que denunciarte por negreros y explotador

#39 Es evidente que es una oferta de un buen español que no quiere inmigrantes ilegales. Solo falta que los que se quejan de que la gente no quiere trabajar den ejemplo y vayan a coger melones.

#41 no se muy bien que tiene que ver con que a la gente que ya ha gastado el paro, se les forme y se les ponga. Atrabajar en puestos que haga falta, en vez de cobrar una ayuda eternamente, pero vale, tú a lo tuyo

#23 Es que es buena pregunta:
¿Y si hubiera puesto M. Rajoy?

#28 No se sabría porque la dirección no apuntaría a su casa

#23 cansino sería si hubiesen dado con el, pero sigue prófugo de la justicia.

#33 se fue corriendo https://www.lasexta.com/noticias/nacional/rajoy-rompe-el-confinamiento-y-sale-a-hacer-ejercicio-a-la-calle-cerca-de-su-casa-en-madrid_202004145e958bef0bdc2b0001c384e6.html

#23 La pregunta es perfectamente oportuna, y permite reflexionar sobre nuestro excelente sistema legal.

#170 quien ha dicho eso? Lo que he dicho es que es más importante educar para que no se cometan crímenes, muchísimo más, que castigar porqué castigar muchas veces no previene, educar si.

Y que si se piensa que la solución a todo es meter a la gente en la cárcel, acabamos en un estado policial.

#174 Usando el ejemplo anterior, creo que más campañas sobre los excesos de velocidad, educación vial en los colegios y tal es difícil de plantear. Y aún así la gente supera ampliamente los 120 km/h en carretera.. salvo sorpresa, cuando ven un aviso de radar. Que tus acciones incorrectas puedan llevar a un castigo educa.. vamos si educó a un familiar que le retiraron el carnet