#29 no puedes comparar a gentuza con lo que haga un estado de derecho. Es como si la policía se pone a robar y dices que es que los ladrones roban...
Además, lo que más me preocupa es que consideren "mara" todo aquél al que haya sido violado en sus DDHH, no al revés. El abuso de poder y la carta blanca son muy peligrosos. Franco tenía su justificación para hacer lo que hizo, p. Ej
#122#111#89 Eso no es cierto. La mochila no la llenas tú, embustero. La llenan las empresas mes a mes y esa es tu indemnización por despido. Que sepa solo tienes derecho a retirar el dinero a tu cuenta bancaria (o transferirlo de una a otra de las 5 o 6 diferentes "mochilas" que existen; porque cada empresa se decide por una) cuando te quedas desempleado. Cuando te quedas sin trabajo y te das de alta en el paro, las "mochilas" se ponen en contacto, contigo por carta además, para informarte del balance/estado del dinero que X empresa depositó en su momento. En las mochilas el importe que tengas va generando intereses cada año mientras lo dejes ahí y no lo toques. No es mucho, pero algo es. Básicamente aquí la mochila es algo de lo que nadie se acuerda o piensa hasta que te quedas sin trabajo. Entonces ya sopesas si retirar tus €€€€ o transferirlos o dejarlos ahí.
Me estan bien merecidos los negativos por no explicarme, pero el karma está para gastarlo.
Permitidme que exprese mi opinión:
Me parece vergonzoso. Efectivamente y no me retracto.
Vergonzoso que una administración fuerce a los propietarios, sin distinguir entre grandes (mas de 10 pisos) o pequeños.
Vergonzoso que se escuden en una situación de emergencia, según ellos, y no tengan mas que la salida restrictiva.
No sería mejor tener mejores condiciones legales para los propietarios? No, para nada. Te expropio si hace falta. Pero si se te mete un moroso es problema tuyo.
Es una medida populista, no tiene otro nombre.
Si realmente tuvieran una emergencia y la quisieran solucionar optarian por medidas mas logicas, como una empresa municipal de alquileres, con buenas condiciones.
Pero es mas barato meter multas a cualquiera que tenga un piso vacio COSA ABSOLUTAMENTE LEGAL.
Mejor que embarguen los pisos de quienes se lo han currado, no?
Si, mucho mejor. Yo te obligo y luego me desentiendo.
Que los precios estan altos?
Es el mercado, como me comenta alguien antes.
"ej que en la constitución..." En la constitución se te ofrece un derecho, pero tu deber es obligar al gobierno a poner las condiciones idoneas para ese (y otros) derechos. No quitarle al vecino lo que ha conseguido.
que van a conseguir con esto?
Facil; chanchullos. Empadronamientos falsos para no tener que pasar por el aro, por ejemplo.
Imaginad una pareja, que tiene un piso para pasar las fiestas. Por narices lo van a tener que alquilar?
Os parece bonito?
Mira, hay que pensar un poco antes de subirse al carro del populismo y la medida facil.
#29 De verdad que, todavía, no sabes que desde que el virus entra en el cuerpo pueden pasar varios días hasta desarrollar síntomas (si se desarrollan...) y más hasta requerir hospitalización?
Por otro lado, de "controlado" nada.
Copio y pego de mi comentario:
Hasta hace dos semanas no superaban los 3000 contagios diarios, y estuvieron así casi 2 meses. Pero al tardar en restringir vuelos de India (que lo hicieron para que su PM pudiera viajar a India), dejaron (nuevamente) que el virus haga lo que hace, y los contagios superaron los 3000, luego los 4000, luego los 5000 y ayer los 6000.
Si tú crees que eso es "tenerlo controlado"... y eso sin contar que, supuestamente, la vacuna de AZ tiene una efectividad del 60% en la variante india...
#29 y lo más importante, en la últimas semanas el nivel de muertes no llega ni a 10 diarios. CON la vacuna (como ellos) esta variante no es ni un resfriado.
#160 prefiero la limitación ortográfica que la limitación mental.... y ahora, bye! (pero de verdad, puesto que pasas a ignore porque no quiero seguir rebajándome a tu nivel)
#158 Me gusta cuando alguien en menéame solo tiene el argumento de la ortografía para responder un comentario..... significa su limitación de respuesta ante la evidencia!
#156 jajajajajaa
Lo tuyo no se si es puro fanatismo o ignorancia! Te demuestro algo y tu sales con "tu No me has demostrado que No pasa en todo el mundo" y además dices que si pasa.... Bueno pues yo digo que "tu No me has demostrado que pase en todo el mundo", y yo digo que no pasa.
¿Sabés porque España cada día se parece más a una República bananera?, no es por ninguna mafia o por los niveles de corrupción, es por la gente como tu!!
#152 Es curioso porque de todo lo que he dicho sobre Clickair o Level no has podido desmentir nada, pero a pesar de ello sigues justificando que no existe una mafia a la hora de perjudicar según que compañías.... sigues prefiriendo pensar que es simple competencia del mercado.
Ahora ya sabes porque a España se la considera un país de pandereta (por la gente que prefiere mirar hacía otro lado)
#148 Claro, Norwegian vino para competir con Vueling, y no con Ryanair, Air Europa, Easyjet, y cientos de compañías más que hacen destinos cortos en Barcelona, no?
No es que me venga arriba.... es que tu te vienes abajo por momentos!
Que no sea que yo conozco bien los tejemanejes del aeropuerto de Barcelona de primera mano, y tu estes improvisando a ver si por casualidad aciertas alguna!
y te podría contar cientos de movimientos que ha hecho Aena para beneficiar Iberia y perjudicar otras compañías.
#146 Claro, voy a hacer un discurso sobre algo que desconozco a ver si acierto alguna, no?
Decir que Norwegian fue a BCN a competir con Vueling es una barbaridad parecida a decir que el F.C.Barcelona esta en la liga española solo para competir contra el Rayo Vallecano.
Si supieras un poco del tema sabrías que Vueling solo hace vuelos de corto recorrido y únicamente por Europa, mientras que Norwegian llego para hacer todo tipo de vuelos entre ellos intercontinentales como de Barcelona a Estados Unidos, y de hecho también quería hacer destinos como Barcelona - Tokio pero se encontro con el bloqueo del gobierno de España puesto que no interesa que el aeropuerto de Barcelona pueda hacer sombra al de Madrid (que se gastaron mucho dinero con la T4 y ahora hay que compensar).
Y si no sabes de que te hablo (que parece evidente que no tienes ni idea del tema que se cuece desde AENA) te dejo un enlace que puede ayudarte: www.elnacional.cat/es/economia/norwegian-barcelona-tokio_160461_102.ht
#140 Cuando toda empresa crea una nueva base suele empezar con números rojos (y más si hablamos de viajes intercontinentales.... que se lo digan a AirMadrid), pero Norwegian es una empresa que puede asumir un par de años de números rojos en una de sus bases hasta conseguir beneficios, pero claro si se crea una empresa solo para joderlos pues.... la cosa se complica!
#72 Y sabes porque tenía problemas? Yo si!
Existe un monopolio en España donde Madrid tiene que ser el centro del mundo y hay que evitar de todos los modos que ninguna otra ciudad pueda hacerle sombra.... por eso cuando Iberia abandono Barcelona (menos el puente aéreo Barcelona-Madrid) para establecer Madrid como su única basi importante, nació una empresa en Barcelona llamada Vueling, esta empresa triunfo como la cocacola y de la noche a la mañana empezó ha establecer rutas desde Barcelona por todas partes, por lo que Anea e Iberia (que van de la mano) decidieron que eso no podía ser (que si hay pastel yo también quiero) e Iberia creo una compañía aérea en Barcelona llamada "Clickair" solo para competir directamente con Vueling copiando sus rutas y bajando los precios al suelo.... evidentemente dicha competencia dejo tanto a Vueling como a Clickair en números rojos (pero los de Clickair los asumía tranquilamente Iberia), cuando finalmente Vueling estaba al borde de la quiebra y sus acciones por los suelos, Iberia salvo Vueling con una fusión con Clickair y quedandose el 51% de las acciones, por lo que Iberia se quedo con Vueling y así la puede controlar (no vaya a ser que crezca demasiado)
Entonces llego a Barcelona Norwegian con intención de crear una gran Hub en la ciudad, y lo que es peor, con intención de hacer vuelos intercontinenetales que pudieran competir con rutas de Madrid, por lo que Iberia decidió copiar la jugada creando una compañía aérea en Barcelona que compitiese directamente con Norwegian con las mismas rutas y bajando los precios al suelo, y así nació "Level".
El problema es que es fácil atacar una pequeña empresa catalana, pero la cosa se complica mucho cuando se trata de la principal compañía de Noruega, de hecho ha tenido que ser la Pandemia la que finalmente les ha obligado a cerrar en Barcelona.
Y con cosas así que nadie se entera, es como algunos catalanes terminan diciendo "Madrid ens roba"
#124 Yo no pongo palabras en tu boca, tu citas fuentes, yo cito fuentes del mismo lado. Nada tienen que ver los nacionalistas españoles ni los catalanes de antes con los de ahora, tienes toda la razón. Pero las hostias siguen cayendo del mismo lado y los que se van a la cárcel por hacer política siguen siendo los mismos.
#79 Según el diccionario biográfico de la rah, Franco fue tan solo un "líder autoritario", según el diccionario de la rae (o tu interpretación del mismo) los catalanes que murieron a sus manos son fascistas. Hay un poco de comentario en tu sesgo, me parece a mí.
#6#13#2#7 Hay gente que parece que le gusta todo el mundo y a veces hay sectarismo que si no te gusta parece que tiene un defecto: amargado, no lo entiendes, eres un criticon o criticas el mainstream para parecer superior.
Me ha pasado con el risitas, con chiquito y con los chanantes.
En la epoca de chiquito me tenian frito. Soy tolerante pero pasa un como el futbol, la sobresaturacion cansa.
#4 Deberia haber algun organismo que asesore o gestione el patrimonio de esta gente, que ademas de pobreza tiene problemas para manejarlo cuando lo tiene y le pasa mucha gente. No es cosa de bobos solo.
Por ejemplo, deberian tener la opcion de recibirlo dosificado en salarios y el pagador o un organismo tener obligación de darlo asi.
Es posible que alguien comente que "la gente adulta no deberia necesitar tutela" y cosas asi. Pero estos casos se dan frecuentemtente. Tambien hay gente que no sabe decir que no, y ser nacionalmente conocida no le ayuda nada. Recibirá el cariño de mucha gente, pero tambien la atencion de depredadores.
#6 No se si cultural o por poder adquisitivo. Pero en algunas cosas en otro sitios en ciertos aspectos son mas generosos. Con la segunda mano son mas desprendidos y cobran gangas o directamente lo regalan. A una conocida, creo que le regalaron una bici estatica y les invitaron a un cafe en su casa. Y creo que en España tenemos fama de colaboradores #9#11 Hay gente que el ocio obvio o que tiene es el bar. Y me parece que se promociona demasiado. Soy un poco rarito y no me gusta, me parece una forma poco optima de aprovechar el dinero.
Deberian tutelarlo un poco mas y que pudiese aprovechar el dinero para disfrutarlo mas. No se si podria hacer un viaje al extranjero si no lo llevan. Podria aficionarse a hacer deporte y mejorarle la alimentacion y el cuidado personal y eso mejora mucho la calidad de vida, puede que a un nivel inimaginable para el.
#9 en Francia era famoso (reunieron 14000 euros en un foro francés al enterarse de que le habían amputado una pierna) pero más allá de eso la fama por si misma no da dinero. Los anuncios fue algo esporádico y el dinero igual que viene se va, sobre todo en alguien que no ha trabajado en su vida.
#50 kmon * 
