#5 Y las claves en el cifrado punto a punto, ¿tú crees que no las tiene tanto la empresa que está detrás de Telegram, como la que está detrás de WhatsApp? Porque ¿cómo se envían? Por la misma aplicación y por lo tanto pasan por los servidores. Sería de ser muy inocente pensar que no las almacenan. Lo suyo sería enviarse las claves por otro medio que ellos no controlen pero a día de hoy no conozco ninguna aplicación que haga eso. Lo único que me fío es correo electrónico cifrado con PGP y las claves haberlas dado en persona.
#5 Es tremendamente facil que el gobierno exija a telegram deshacer esa encriptación. Si lo piensas no tiene sentido que les exijan abrir las claves y les dejen usar encriptación punto a punto.
#26 Antes habia mas incertudumbre y tal, pero con el precedente de la clausula suelo... Muy muy distinto tenia que ser este caso y la pasta es menor, asi que hay muchas posibilidades de que pase asi...
#3 Completamente, la gente que dice que censuran viñetas sobre la religión católica o sobre la corona española llevan diez años sin abrir "El Jueves".
Otra cosa es que toques el tema del terrorismo. Si lo rozas siquiera te arriesgas a que reunan todo lo que has podido editar en tu vida y te lo metan en un tribunal.
El último que me leí, de hace un par de semanas, es un especial "de hijos de puta" que no deja títere con cabeza y pone en pelotas o viola analmente a casi todo el mundo. Sin ninguna denuncia. Porque no manda alabanzas a nadie del Grapo, no se alegra de ningún atentado de ETA ni le desea un coche bomba a ningún político.
Solo violaciones anales con objetos medievales. Como no es considerado terrorismo no hay problema.
#3 Como con la clausula suelo y les enmendaron la plana... No tiene sentido que la clausula sea ilegal pero genere impuestos, cuando seguro que cuando llegue a Europa lo arreglan, pero asi ganan tiempo para hacer provisiones de pasta, les dan un toque... Oye que esto esta mal, pero lo dejo sin contenido asi te da tiempo a prepararte para el palo, es otro regalito, esta vez de la justicia.
#6 eso que dices no los exculpa, por el contrario, es un claro ejemplo de que el legislador utilizo la trampa legal para esconder su estulticia. Ya ves, que sea legal, como suelen aducir cuando los pillan trincado no significa que sea justo o ético. Si esa ley no se denunciará seguiría siendo "legal".
#2#23 el antiguo director del metro de moscu dijo que necesitaban el doble de lineas (que no de kilometros de lineas) para aliviar el trafico de moscu, hace unos meses habia no se si eran 24 tuneladoras funcionando ampliando el metro.
#7 Creo que no es así. Creo que cada espectáculo solo lo hace un equipo y se realiza en un solo lugar. Otra cosa es que bajo el nombre "Circo del Sol" hay varios espectáculos con nombres diferentes , que se ofrecen simultáneamente en distintas partes del mundo.
#28 Todo lo que tenía que decir lo he dicho en mi primer comentario, no tengo ningún interés en seguir debatiendo contigo. Tú ganas, porque supongo que es lo único que te importa.
#11#10 yo me afeito con maquinilla de esas de tipo antiguo cuchilla intercambiable doble filo y te compras 100 cuchillas (tengo para unos dos años minimo) por 8 euros.
#11 No me gusta el café, sigo bebiendo colacao, con un bote de 2€ tengo pa' 3 meses.
La genética me dio una cara imberbe la cual afeito una vez a la semana y quedó como un niño...
Cualquier fotocopia la envío por correo a la copisteria, el precio si encargas por Internet es 1,5 céntimos por copia si eres estudiante, y 2 céntimos si no lo eres o te presentas con el '' pincho ''.en la tienda física. Las de color salen a 4 y 5 céntimos respectivamente si no recuerdo mal.
Superalo!!!
#6 Según el artículo, lo denunció ante su enlace sindical dos días después de sucedidos los hechos, y un día después ante un responsable de Recursos humanos:
Pina first reported the allegations to her union representative the night of June 7, two days after the alleged assault, and a day later to an Alaska human-resources official.
El artículo también dice que la mujer supuestamente violada tenía miedo de perder su empleo:
In the first foggy hours after the incident, Pina said she felt sick and confused — and wracked by the fear of losing a 17-year career in aviation that she’d dreamed about while growing up in Kansas.
“I’m worried about everything I’ve ever worked for,” she said. “I’m not married, I don’t have kids. My career has been my number one.”
Además, dice que el presunto agresor intentó convencerla de que elaboraran una versión conjunta de lo sucedido, alegando el miedo a que ambos perdieran su trabajo:
She said he also tried to persuade her to “get our stories straight” to avoid putting their jobs at risk.
También dice el artículo que la mujer pensó que todo lo que tenía que hacer era comunicar los hechos a la compañía y a su supervisor:
I thought telling my company and my supervisor is all I needed to do,” Pina said. “I was shocked when he said that.”
Y, finalmente, dice que está dispuesta a emprender acciones criminales contra su presunto violador:
Pina said she’s open to pursuing a criminal case against Engelien.
Además, parece que existe una testigo presencial cuya declaración podría ser determinante:
Pina said she’s since learned that on the night of the incident, a flight attendant reported to the first officer on duty that he had observed Engelien walking in a hotel hallway with two glasses of wine and a woman who appeared in danger.
Y, oh, sorpresa, una grabación de seguridad en la que se ve al sospechoso intentando besar por la fuerza a la demandante:
The airline had placed Pina on paid leave beginning in June, telling her not to talk about its investigation, she said. Meantime, Reed took various statements and purportedly informed Pina in August that a review of the hotel’s security video showed Engelien tried to forcibly kiss Pina in an elevator.
En fin, como puede verse, el artículo dice muchas cosas. Yo no sé cuál será la realidad de los hechos, y por ello no me siento capacitado para emitir un veredicto acerca del asunto. Tú, sin embargo, haces una lectura sesgada (o errónea) de una parte del artículo, diciendo que solo ha denunciado a la compañía varios meses después del hecho y de ahí deduces que lo único que le interesa a esta mujer es la compensación económica que pudiera obtener.
No sé, no me parece un comentario muy ecuánime el tuyo, la verdad. Tú sabrás por qué lo haces.