#120En todo caso contaría ocasiones de gol en ese partido de vuelta. Y me sale un saldo muy negativo para el juego del Barcelona.
¿Y no es mejor contar directamente los goles? ¿O a caso el portero no juega? Además, las ocasiones dependen mucho de las circunstancias del partido. Si un equipo va ganando es normal que se cierre y que tenga más contraataques y, por lo tanto, más ocasiones claras de gol, pero lo importante no son las ocasiones sino los goles.
También influye mucho la surte (el fútbol es precisamente uno de los deportes en los que influye más) y por eso no siempre gana el mejor. De la misma manera que no se puede decir que el Lyon o el Alcorcón son mejores que el Real Madrid, o que EEUU es mejor que España, tampoco se puede afirmar que el Inter es mejor que el Barça.
Sinceramente, creo que el Barça sigue siendo el mejor equipo del mundo y eso no lo digo porque sea culé sino porque realmente lo pienso. Este año se veía a venir que sería muy difícil revalidar el triplete porque la plantilla era demasiado justa. Por eso tengo muchas esperanzas en el año que viene, ya que parece que esta vez los directivos se han puesto las pilas y han empezado a fichar mucho antes, y además, tendrán que jugar menos partidos. Aún así, lo de menos es el número exacto de títulos porque no se puede ganar siempre todo.
#120 Critico, en concreto, a cierto sector de la prensa deportiva. Manipuladores, lavacerebros y chaqueteros, que piensan que escriben para retrasados y que dibujan al otro equipo no como a un rival en el campo, sino como un enemigo a destrozar. Que "lo suyo" es la verdad absoluta... y cambia cada poco tiempo, si no no se explica que Villa fuera el mejor jugador español hace un año y ahora es un viejo en baja forma.
Que cada uno juegue como quiera, en mi opinión es más agradable ver un partido donde ambos atacan, ambos defienden, hay ocasiones y emoción, que ver un partido donde están 21 jugadores en 20 metros, jugando casi a balonmano, y el portero del equipo atacante está aburriéndose a 80 metros de distancia.
Pero es lo que te digo, ahora nos van a meter en un debate a gran escala sobre qué es preferible, si el jogo bonito o ganar por encima de cualquier otra circunstancia. La primera postura, claro, defendida con ahínco desde Barcelona y la segunda desde Madrid, porque los 4 "grandes" periódicos deportivos son iguales, igual de zafios, tendenciosos, manipuladores y les importa un bledo que se les vea el plumero desde Alpha Centauri.
Yo soy del VCF, y francamente, me alegro de que Villa haya acabado en Barcelona. Y debo confesar que me aburrí sobremanera en la vuelta de las semis de Champions. Y lo mejor es que el Inter acabó perdiendo el partido, aunque ganase la eliminatoria, y en Liga eso no vale.
#114 Seguramente habrás olvidado los dos penaltis que no le pitaron al Barça en el partido de ida de aquella eliminatoria, y la expulsión injusta de Abidal en el de vuelta, porque no te interesa recordarlo (que eres del Barça, no se lo cree nadie).
Y no, no quiero hablar de árbitros. Solo quería comentar una jugada en #109.
#108 Pues viene a que tras leer ese comentario me daba toda la impresión de que un madridista estaba defendiendo el juego (inexistente) de Mourinho, nada más y nada menos que apelando a la definición de fútbol del diccionario. Pero bueno, pido disculpas por el patinazo.
1. m. Juego entre dos equipos de once jugadores cada uno, cuya finalidad es hacer entrar un balón por una portería conforme a reglas determinadas, de las que la más característica es queno puede ser tocado con las manos ni con los brazos.
#106 Qué guay, el año pasado pregonando que el Madrid iba a ser el cúlmen de la excelencia en el juego, y el año que viene se va a pasar al otro extremo, al pragmatismo más desvergonzado, es decir: que entre la pelotita, no importa cómo, pero que entre. Sobre todo, sobre todo, que el Barça no gane nada. Porque cada título culé es una patada en los cojones a Florentino, y el año pasado se llevó 6. Y este año le han pegado otra.
#116, los que defienden las versiones subtituladas al español por norma general usan los subtitulos de apoyo y no exclusivamente. Yo, por ejemplo, escucho y me doy cuenta de los juegos de palabras en ingles pero me ayudo de los subs para entenderlos.
En cuanto al anime, mientras el doblaje del anime sea tan penoso y la version original sea tan impresionante... pocas opciones quedan. No me podras negar que el doblaje japones del anime es sencillamente perfecto y, digais lo que digais, me esta empezando a pasar como con el ingles, hay veces que en frases sencillas me sorprendo a mi mismo entendiendo lo que dicen sin leer los subs.
#50, #53, bah, las precuelas ayudaron a entender la serie, la tercera en especial más. Son buenas. No se porque los super fans de star wars las critican tanto, joee que solo son peliculas, no una biblia de culto ni nada! a disfrutarlas :).
Talvez puede ser que las primeras tres tenian mejor trama, y por eso mismo se empezó desde alli, para el enganche
#46 llunika 
