Actualidad y sociedad
13 meneos
56 clics
Hilo interesante con Datos. Las pérdidas económicas por fenómenos meteorológicos extremos en España se han disparado exponencialmente en los últimos años

Hilo interesante con Datos. Las pérdidas económicas por fenómenos meteorológicos extremos en España se han disparado exponencialmente en los últimos años  

Hilo interesante con Datos. Las pérdidas económicas por fenómenos meteorológicos extremos en España se han disparado exponencialmente en los últimos años. En 2023, es decir el año previo a la Dana de Valencia, esos daños ascendieron a más de 7000M€.

| etiquetas: cambio , climático , fenómenos , metereologicos , extremos , puente
10 3 0 K 138
13 comentarios
10 3 0 K 138
angelitoMagno #2 angelitoMagno
En vez Thereaderapp, mejor menear a Bluesky, que también se puede leer sin registro:
bsky.app/profile/oscarpuente.bsky.social/post/3lbzatq552u23
3 K 51
NPCmasacrado #11 NPCmasacrado
#10 Eso le interesa a los causantes del cambio climático que creas que está fuera de nuestras manos

Pero la NASA señala bien www.meneame.net/m/ciencia/esta-visualizacion-nasa-muestra-co2-emitido-

Y con esto concluyo el repaso a tu intento de "No mires arriba" y desviar el foco de atención del meteorito
1 K 32
Feindesland #12 Feindesland
#11 Me ha gustado mucho el enlace. Y más aún los comentarios.

Veo dónde está la discordancia.-
Sigo leyendo y luego intento explicarme.

Gracias.
0 K 12
Feindesland #13 Feindesland *
#11 Por lo que he leído en los comentarios, el debate de ese hilo se centra en sí contaminan más los pobres, o los ricos, y en si vale o no la pena enfrentarse a lso negacionistas. Me parece interesante, pero no le veo el sentido último.

Creo que todos esos planteamientos caen en una cosa que suele llamarse "la ilusión de control", que viene a ser la impresión de que podemos hacer algo, a nivel individual, o incluso de grupo local, para solucionar las cosas. Tenemos el control.…   » ver todo el comentario
0 K 12
#4 PantomimoFull
¿Con datos? Aquí algunos son alérgicos.
1 K 27
NPCmasacrado #1 NPCmasacrado
En esas pérdidas vemos como los culpables hacen beneficios, reparten contratos y se forran

Es decir que están incentivados de alguna manera
0 K 20
Feindesland #3 Feindesland
#1 Hombre de paja de libro: el cambio climático proviene de la contaminación global, no de la local.

Pero nos encanta buscar culpables locales para sacar las antorchas

;)
0 K 12
NPCmasacrado #5 NPCmasacrado
#3 Están incentivados a no tomar medidas, obvio que localmente no provocas un cambio global
0 K 20
Feindesland #6 Feindesland
#5 Es que si las medidas no son globales importan un carajo. Es una putada, pero así es.
0 K 12
NPCmasacrado #7 NPCmasacrado *
#6 Tengo 120.000 coches destruídos a unos pocos kilómetros que si se hubiera avisado se hubieran salvado

Vamos que no tienes ni idea de lo que hablas
0 K 20
Feindesland #8 Feindesland
#7 Se habría salvado una parte. Y no hablo de eso, sino de lo que produjo el fenómeno catastrófico.

A lo mejor ese es el problema. Que cada loco habla de su tema.

:-/
0 K 12
NPCmasacrado #9 NPCmasacrado
#8 Te recuerdo que estamos en un meneo hablando de las pérdidas económicas, que has cambiado el complemento directo del tema a posteriori

A lo mejor ese es el problema, para desviar el tema y que no se vean los efectos, más destrucción, mas muerte

Eso es lo que os interesa :-(
0 K 20
Feindesland #10 Feindesland
#9 No sé, joer. Los efectos están a la vista. Las causas están fuera de nuestras manos.

Me pregunto de qué va la cosa, entonces.
0 K 12

menéame