Mientras los líderes occidentales frivolizaban con la amenaza nuclear entre caipirinhas, Brasil buscaba el consenso ante el riesgo de la Tercera Guerra Mundial. Ucrania lanzó el primer misil ATACMS contra Rusia durante la apertura de la cumbre, tras una dura ofensiva rusa el día anterior. Para crispar aún más el ambiente en Río, Rusia anunció el mismo día que había modificado sus protocolos de defensa para permitir el uso de armas nucleares contra una ofensiva convencional.
|
etiquetas: lula , tercera , guerra , mundial , nuclear , g20
Por supuesto si me equivoco la alternativa es absolutamente horrible.
No es que la "ley" mande a emplear armas, es que se flexibiliza la posibilidad de uso. Y no es ley, es una doctrina estratégica.
Osea al final el dedo sobre el botón es el que vale.
Como dice #26 lleva 14 líneas rojas cruzadas, el anacleto ese
Tanto por su apoyo sin cortapisas a Israel y su falta de sentido común al afrontar el conflicto con Irán, como por su mayor todavía animosidad hacia China y el peligro de escalada en Taiwan. Peligro que ae incrementa todavía más si Rusia se sale con la suya en Ucrania y se establece el principio de la fuerza bruta y las anexiones unilaterales en el terreno internacional.
Quienes se pasan el día deseando una victoria rusa no tienen idea de lo que se nos vendría encima en todo el mundo.
Y lo de la Rusia expansionista, en fin, con el problema demográfico que tienen les sobra terreno. Lo que quieren es seguridad y como potencia nuclear no quieren que le pongan misiles en la puerta.
Si ésta afirmación fuera cierta hace tiempo que los misiles nucleares hubieran volado sobre nuestras cabezas. Claro que nunca es tarde para que los yanquis y su cuadrilla otan lo consigan.
Que vamos de gallitos desde Europa, y si empieza un conflicto nuclear, desde el Algarve hasta lituania va a quedar arrasado en las 3 primeras horas de conflicto.
Pero, evidentemente quien tiene que decir lo que hace Rusia, de forma más o menos directa, es China. Y los chinos no quieren ese escenario ni locos.
Y Putin no puede arriesgarse a una guerra convencional que involucre a la OTAN aunque solo sea por demografía.
Los países de la OTAN creo que suman como unos 900 millones de habitantes, leí una vez. Rusia unos 150... No parece un buen negocio.
pues de los 900 millones quita 1 que a mi si me dan un arma cambio el sentido del disparo
Eso y que, aunque Rusia ya no está tan hecha polvo como hace unos años, evidentemente no puede enfrentarse al mismo tiempo al ejército gringo, el británico, el francés... Eso sin tener en cuenta que algunos países como Polonia se apuntarían a esa guerra bastante motivados y con ganas de arrasar al vecino.
Y para #39. A ver si te crees que la OTAN iba a iniciar una invasión terrestre teniendo los medios que tiene.
a veces, viendo las decisiones de las cabezas pensantes europeos, me hace preguntar , ¿ hay alguien allí arriba que piense?
Yo creo que alguno debió pensar, como los rusos, que un estado casi fallido como Ucrania no le aguantaría una semana al Kremlim y mira. Ahí sigue la guerra.
Y lo del apoyo de China, por… » ver todo el comentario
Por demografía? La envejecida población del conjunto OTAN no está muy por la labor de tomar las armas precisamente...
Y eso de que China decide sobre la idiosincrasia Rusa, si se lía gorda en Europa, China se queda con Taiwán en 0.2 y estarán del lado de Rusia al 100%
La OTAN es NADA, es el ejército de EEUU, con el apoyo del resto de subnormales que formamos parte del pacto. U pacto que sólo sirve para mantener la hegemonía militar de EE.UU. en el mundo. Y a esa hegemonía cada día le queda menos.
Hay que aceptarlo, e intentar que su caída provoque el mínimo daño posible.
Os cuesta entender que la decisión de terminar la guerra no la tiene Ucrania
Ahora es cuando viene la memez de que la guerra se termina mañana si Putin se retira de los territorios conquistados.
También os cuesta entender que Ucrania ya ha perdido un territorio que es imposible de recuperar., y que con todos estos juegos de guerra nos jugamos literalmente la vida.
Parece que os cuesta entender que esta no es una guerra entre
UcraniaPolonia yRusiaLa Gran Alemania, si no entreEEUUla Judería Internacional (ymarionetaslos anglofranceses) yRusiaLa Gran Alemania.Os cuesta entender que la decisión de terminar la guerra no la tiene
UcraniaPoloniaAhora es cuando viene la memez de
… » ver todo el comentario
No me deja de sorprender que algunos os podáis creer esas cosas.
Aquí solo hay dos opciones:
-Ucrania se queda (con suerte) cómo está y se termina la guerra, dejan de morir ucranianos y se terminan los delirios de la OTAN en su territorio.
-Invierno nuclear.
¿De verdad no sois conscientes de que es imposible que Rusia se vaya de Ucrania sin desencadenar una guerra atómica.
De hecho el ejército Ruso lleva ya 700mil bajas y miles de pérdidas en maquinaria de guerra por no hablar de los miles de millones de pérdidas… » ver todo el comentario
El resto es solo propaganda de quién nunca ha tenido interés en una Europa fuerte y con buenas relaciones con Rusia.
Por los que conozco, muchos que incluso no pueden ver a Putin, tienen un sentido de la Madre Patria que les puede hacer posponer las rencillas políticas ante una amenaza externa, nos cuesta imaginarlo porque aquí el patrimonio del patriotismo es de los rancios de siempre pero hay países donde ese sentimiento no está monopolizado por un sector determinado de la sociedad.
P: ¿La decisión de Biden respecto a los misiles ATACMS provocará la Tercera Guerra Mundial?
R: no, la provocará Rusia. Leñe, que buenos son distrayendo el foco moral
Dicho ésto el foco moral me la refanfinfla bastante ahora mismo, no se a qué viene, la verdad
Y sobre lo de Trump el pacifista... Habrá que verlo. Precisamente Trump quiere proteccionismo de su economía y la economía gringa depende mucho de la industria de la muerte. Para empezar parte de los componentes de las armas rusas son made in USA.
Ojo, que a lo mejor no lo hace, pero es lo que ha dicho que va a hacer y tiene sentido que lo haga
"un ejercito de Carlos XII de Suecia que le pasaría por encima"
"una Grand Armee que le pasaría por encima"
"una Werhmacht que le pasaría por encima"
Famosas ultimas palabras.
Malditos beligerantes.
Macron está en la pole...
Además en Europa esto se está aprovechando por la extrema derecha para conseguir aún más cuota de poder, Italia, Austría, Hungría, Rumanía y veremos a ver en Alemania en Enero, y no olvides que todos estos nazis apoyan al autócrata de Putin.
Todos los escenarios pintan mal para los Europeos y no sabría decir cual de todos ellos es el peor.
Sin quitarme el palillo de la boca, me da en la nariz que si al final se acaba liando un cristo-es-dios nucelar no será por un choque directo USA/Ucrania-Rusia, sino por una carámbola geopolítica Israel-Irán que abrirá las puertas del infierno y arrastrará al resto del planeta.
La guerra de ucrania, la de Siria, las primaveras árabes y seguían en Afganistán e Irak . Pero luego el peligro es trump.
Hay que joderse
Los agoreros no venden aunque tengan toda la razón del mundo.