Los funcionarios estadounideses afirmaron que el arma era, en realidad, un misil balístico experimental de alcance intermedio (IRBM), de los que Rusia tiene una cantidad limitada. Típicamente, los IRBM tienen un alcance inferior a 3.500 millas (5.600 km).
|
etiquetas: rusia , eeuu , icbm , irbm , ucrania
¿ha sido una astracanada?
Al menos este mensaje vale para rebajar un poco la tensión.
Aquí en RTVE al menos no verificaban nada youtu.be/yi3I9A-YKBc?si=T-Mg1XDRESuQy08N
"Putin described the use of the "Oreshnik" system as a response to U.S. plans to produce and deploy intermediate- and short-range missiles."
y ya tiene entrada en la wikipedia.
www.meneame.net/story/putin-asegura-haber-usado-nuevo-misil-hipersonic
Ya, ya, ya me la recojo con papel de fumar, ya...
Tambien añadia que habia otro tipo de misil que Rusia habia "colado" como balistico sin serlo para eludir no se que tratado y que era posible que fuese uno de esos.
Se me ocurren las barras de tungsreno reforzado lanzadas desde casi la atmósfera para destruir objetivos bajo tierra, tiran de energía cinética y penetrante a gran profundidad destruyendo todo lo que haya a su paso ... Pero la verdad que nunca vi nada parecido. Si fuera Rusia tampoco lo diría, pero entiendo que Ucrania se haya quedado de pasta de boniato, las imágenes son increíbles, parecen sacadas de una película de ciencia ficción.