Llevaba un tiempo queriendo retomar mis artículos de divulgación. La semana pasada estuve preparando un artículo sobre la Teoría General de los Contratos y de qué forma todos nosotros no sólo estamos siempre cumpliendo algún contrato, sino que lo normal es que creemos varios contratos nuevos cada día. Pero la visita de Tamayo y el interés que veo que despierta este tema me hace pensar que, tal vez, sea interesante comentar el tema de las estafas piramidales y los problemas que tenemos en España con ellas.
Como esto va de pirámides, copiaremos la estructura: de lo básico hasta la cúspide. Primero, qué es una estafa. Segundo, qué es una estafa piramidal. Tercero, diferencias con la venta multinivel. Y cuarto, la respuesta a la pregunta del titular.
En primer lugar: qué es una estafa.
Dejémoslo claro al principio: España no tiene una regulación penal específica para las estafas piramidales. Existe un tipo básico de estafa (248.1), junto con dos tipos impropios (estafa informático y estafa mediante uso fraudulento de medios de pago) y subtipos agravados y modalidades específicas. Y, desde el 2015, el Código Penal establece la responsabilidad penal para las personas jurídicas, aunque en estos casos es directamente inútil. Dejando esto a un lado, aparecen veladas referencias en la Ley de Ordenación de Comercio Minorista y en la Ley de Competencia Desleal.
Los rasgos generales de cualquier estafa son estos:
-Ánimo de lucro: El estafador quiere lucrarse. Esto tan sencillo, a priori, ha venido experimentando muchos cambios.
La concepción clásica de “lucro”, bastante restrictiva y entendida como una mera ganancia patrimonial, se ha extendido: en la actualidad (STS 1442/2018) se entiende como cualquier “utilidad, goce, ventaja o provecho". Esto, según mi teoría, viene dado por la influencia cada vez mayor el realismo jurídico americano y escandinavo, que han tendido a considerar que el “patrimonio” es la facultad de disposición sobre cosas valorables y dentro del mercado humano. La facultad dominical, en suma (del latín “dómine”, “señor”; nada que ver con los domingos)
-Engaño bastante: Esto es lo fundamental de la estafa, y lo que sirve para diferenciarla no sólo de otros delitos, sino de un incumplimiento contractual cualquiera. El engaño tiene que ser “bastante”. Dicho en plata: si es una gilipollez, básicamente tu culpa por picar.
No hay engaño bastante si yo te digo que o me das tu casa o Pablo Iglesias vendrá haciendo el pino a expropiártelo a favor del Imperio Galáctico.
Y esto es muy interesante porque tiene cierto elemento subjetivo. Es distinto engañar a una persona iletrada o sin conocimientos en un área, o con circunstancias cognitivas especiales, que a una persona con conocimientos normales, que a un especialista. Es decir: un engaño consistente en ir a la puerta de alguien a decirle que eres del ayuntamiento y que o te paga 20 euros o te revientan el coche puede ser bastante en algunos casos y en otro no.
(Dato curioso: de aquí sale la impunidad a tarotistas y demás morralla. Los tribunales creen que el engaño es tan burdo que si picas, bueno, pues es que es evidente. No se lo ha tenido que currar demasiado el echador de cartas)
-El error y el nexo causal: Sumando lo anterior, una persona, con intención de enriquecerse, hace un engaño que lleva, necesariamente (nexo causal) al error de la víctima. Esta perogrullada no siempre es tan evidente. Por ejemplo: si tú tenías previamente una creencia arraigada de que los aliens están entre nosotros, no es estafa venderte una pieza de “ovni” porque el engaño bastante… Bueno, ya lo traías de serie, Rafapal.
-Acto de disposición: todo lo anterior se suma en este objetivo, el desplazamiento patrimonial, el dinero de “B” a “A”. Recordad lo que decíamos antes de ánimo de lucro: en la concepción amplia actual, no tiene por qué ser necesariamente dinero o un bien, sino que esa “ganancia” puede ser la prestación de un servicio valorable económicamente.
Segundo: Qué es una estafa piramidal
Todo el mundo tiene una idea aproximada, pero repasemos: Se prometen retornos de inversión desorbitantes y muy por encima del mercado: dichos retornos se basan en los nuevos inversores atraídos por las promesas de la cúspide: de hecho, y dado que los primeros inversores recibirán lo prometido, reforzará la credibilidad de la empresa y la entrada de nuevos participantes, cuyo capital servirá para pagar los rendimientos de los inversores anteriores.
En este sentido, es muy inteligente: en la propia ganancia para el estafador está el gancho para las víctimas. Dicho de otro modo: cuanto más estafas, mayor credibilidad tienes y más engañas. Y aunque nos pueda sorprender, estamos hablando de la lógica que sigue el votante medio.
Los esquemas Ponzi (otro término para lo mismo) requieren, necesariamente, de un flujo constante de nuevas inversiones, tanto de reinversiones de clientes satisfechos como, principalmente, de nuevas captaciones. No obstante, al final la realidad aparece: es imposible mantener indefinidamente dicha estructura puesto que, eventualmente, se llegará a un tope máximo de población y una vez que se reduzca la entrada de nuevos inversores, el o los líderes de la pirámide se encontrarán sin ningún ingreso para hacer frente a sus obligaciones.
Entonces las bases de la pirámide dejan de tener retorno de inversión e incluso ven que no pueden retirar su aportación. Comienza el pánico, todos intentan salir y sucede en ese momento que la entera estructura se derrumba como un castillo de naipes. Y ahí se jode todo.
El inicio del derrumbamiento, ojo, no siempre viene dado porque ya no entra pasta, sino que una investigación judicial o información pública sobre estas estafas pueden hacer llevar a la duda a las víctimas, y es la duda de éstas las que provoca el hundimiento. Por eso el trabajo de investigación como Tamayo es tan importante.
Por su propia naturaleza, las estafas piramidales afectan a muchas personas y mucha guita(así que entran por defecto en la modalidad agravada de estafa del 250.1.5, muchas personas y mucho dinero).
Y dado que las estafas piramidales, siempre necesitan apariencia de solvencia y seriedad, es frecuente que entren también en el tipo agravado 250.1.6, una estafa cometida cuando el estafador “aproveche su credibilidad empresarial o profesional”. Recordemos que hasta que reventó, el bueno de Madoff era un inversor respetadísimo y con fama de seriedad absoluta.
Por último, por su propia naturaleza, que les requiere operar a lo largo de un cierto período, las estafas piramidales tienden a ser un delito continuado (actos continuados con conexión espaciotemporal destinados a un único fin defraudatorio: pasar la pasta del bolsillo de los pringaos al suyo).
Estas tres modalidades de estafa, o agravantes, dan lugar a una serie de problemas sobre juzgar doblemente un hecho o aplicar varias agravantes por duplicado. No me voy a meter en eso porque no terminamos nunca; simplemente añadiré que el 74.1 CP ya medio se lo huele e intenta hacer un parche con ello.
Tercero: diferencia entre venta multinivel (legal) y venta piramidal (ilegal)
La venta multinivel y la venta en pirámide, tal y como aparecen recogidas en los artículos 22 y 23 de la Ley de Ordenación del Comercio Minorista, tienen, a primera vista, multitud de puntos comunes: ambas son modalidades de distribución al por menor en la cual ésta se realiza a través de una red de compradores de este producto, a través, con carácter general, de la venta domiciliaria y no de un local abierto al público.
Y ambas se basan en el mercadeo multinivel, que implica una estructura por capas jerárquica de varios niveles que efectúa pagos en función del nivel de ventas o en función del nivel de vendedores nuevos incorporados a la red.
No obstante sus similitudes, la primera es legal mientras que la segunda es una práctica completamente prohibida, tanto por el ya citado artículo 23 LOCM como por el artículo 24 de la Ley 3/1991 de Competencia Desleal, al cual remite, y que dispone: “Se considera desleal por engañoso, en cualquier circunstancia, crear, dirigir o promocionar un plan de venta piramidal en el que el consumidor o usuario realice una contraprestación a cambio de la oportunidad de recibir una compensación derivada fundamentalmente de la entrada de otros consumidores o usuarios en el plan, y no de la venta o suministro de bienes o servicios”.
No obstante, el artículo 22 LOCM no prohíbe expresamente la existencia de comisiones por captación de nuevos agentes distribuidores o comerciantes: es el hecho de que la retribución sea fundamentalmente derivada de la entrada de éstos.
Es por ello que la diferenciación entre ambas figuras, aunque sutil, supone la diferencia entre lo legítimo y lo ilegítimo.
¿En la práctica? Un follón.
Así pues, en los esquemas piramidales, el peso del producto como elemento de venta es, realmente, nulo o casi nulo: es precisamente la ausencia de producto real lo que provoca que las ganancias deriven del reclutamiento y, por ende, estemos ante una estafa piramidal.
Pero los estafadores son listos, y descubrieron un fraude de ley, llamado...
Cuarto: Estafas piramidales, academias virtuales y magufismo: En busca del "producto pantalla"
No siempre existe una ausencia completa de producto sino que, muy a menudo, se dispone de uno (llamado entre otros “bien pantalla”) para, en fraude de ley y simulación de contrato, hacer pasar por venta multinivel (legítimo) un esquema piramidal (ilegítimo). El producto es pues, en realidad, una excusa que sirve tanto de legitimación interna a la empresa como una posible prevención ante investigaciones judiciales sobre su carácter piramidal, y, además, dificulta rastrear el origen de los fondos.
"Si la diferencia entre venta multinivel legal e ilegal es la existencia de un producto o servicio, creemos uno, por las risas" (Lógica básica de cualquier estafador piramidal)
Lo del producto pantalla se complica aún más, porque, en ocasiones, puede ser un servicio, lo que facilita aún más la operativa de la empresa piramidal en tanto que ni ha de emplear una distribución logística y física de objetos, agiliza la labor de captación, y dificulta evaluar el valor de lo ofrecido.
¿Veis por dónde van los tiros?
Ejemplo: TelexFree: los contactados únicamente habían de publicar en la Red contenidos copiados y pegados, supuestamente como labor de márquetin para favorecer el posicionamiento de la empresa en los buscadores. Dicho trabajo era enormemente sencillo, y no requería más de unos pocos minutos diarios y ningún conocimiento previo ni informático ni de publicidad: no obstante, para la entrada como “colaborador” era necesario abonar un canon de entrada en base a una teóricas formación y materiales. Con ello, se ofrecían enormes retornos anuales de dicha inversión inicial, indicando además, de forma más o menos velada, que a mayor inversión mayor retorno, fuera de lo estrictamente proporcional.
Pero claro, no es una "inversión" sino una "formación"; y no son "dividendos" sino que ganas por tu "trabajo"; son rendimientos. Guiño guiño.
Bien, llegamos ahora al caso de las academias virtuales.
Si habéis estado atentos, sabéis que el bien pantalla es la principal defensa de las estafas piramidales, porque, como he dicho, la comercialización y beneficios de un producto real es lo que convierte una estafa en una empresa legítima e intocable.
Por esto un gran número de, ejem, "empresas multinivel legales", como esa que vende suplementos dietéticos asquerosos, o maquillaje de dudosa calidad, o aceites esenciales, aromaterapia, o piedras curativas, venden esta clase de productos, con componentes químicos y beneficios exclusivos no probados de su innovadora "fórmula".
Si vendiesen, por ejemplo, escobas, o cubertería, o pantalones, sería difícil justificar los ingresos: es sencillo para las autoridades encontrar discrepancias del tipo: "Oye, no me creo que tus beneficios de 40 millones de euros se deban a la venta de 2.000 pantalones normales".
Pero, "oh, es que nuestros productos son especiales y no puedes comparar mis suplementos alimenticios o mis aceites esenciales con esos otros, porque los míos tienen el aroma de dos Afroditas en cada paquete y además ofrecemos gratis manuales para disfrutarlos adecuadamente y de paso curan el cáncer y te hacen la tortilla como tú la prefieras; así que claro que nuestros colaboradores pagan 100 euros por un frasquito que puede parecer del chino de abajo".
La magufada detrás de estas empresas no sólo sirve para camuflar sus ganancias, sino para atraer a determinado tipo de víctimas proclive a creer cosas no demasiado ajustadas a la realidad.
Confrontémonos a la realidad: alguien dispuesto a creer que el lapislázuli en su frente le va a poner el pene rocoso no suele ser la clase de persona que exija ver libros de cuentas.
Este camuflaje es bastante original, pero se le puede dar un giro. Si es complicado analizar el origen de los ingresos de "productos únicos", ¿cómo se puede analizar correctamente el origen de ingresos de servicios únicos?
El auge de academias virtuales, ya sea de tráfico, de SEO o de inversión se explica con la necesidad de estafadores profesionales rebotados de pirámides fracasadas que han aprendido la lección: necesitan un bien pantalla mejor. Ya no es sólo que los servicios sean, por lo general, más difíciles de valorar: es que siempre son formaciones no regladas, sin apenas equivalente oficial con el que comparar precios. ¿Por qué las organizaciones multinivel, legítimas o no, que ofrecen formación, siempre van sobre "profesiones novedosas"? ¿Por qué dicen siempre que son las únicas en ofrecer "acompañamiento" posterior?
Dejando a un lado que favorecen la captación por la novedad, porque es sencillo comparar un curso multinivel de encofradores o contabilidad y preguntar "Oiga, señor influenser, ¿por qué cobra usted 6.000 euros trimestrales por un contenido comparable a una FP básica de carpintería metálica no homologable?".
"Hola, soy Gerardo Fernández y te voy a enseñar cómo ganar dinero rápido mediante la soldadura de estaño"
Como Tamayo refleja en su investigación, gran parte de la cúpula de la organización que investiga viene de estafas piramidales que ya han caído. Y se han informado demasiado bien, bro, sí, pero de cómo cubrirse el culo, y han encontrado el bien pantalla definitivo: una formación novedosa sobre una profesión difícil de cuantificar, sin apenas formación oficial o competente comparable, que les permite justificar que esos 200 euros mensuales que cobran es por su formación de mierda, y no, para nada, señor juez, es una "inversión" en un esquema Ponzi. Qué va.
pd: Antes de que te vayas, déjame que diga que el derecho se enseña MAL. Visita mi web para saber cómo ganar dineros escribiendo artículos en Menéame.
Comentarios
Me he dejado fuera del artículo, para que no se me quedase denso, la gilipollez que, para mí, supone la actual responsabilidad penal de las personas jurídicas en los delitos de estafa piramidal.
Huy, sí, vaya castigo obligar a las empresas a pagar una multa o a disolverse por la fuerza en estafas piramidales, cuando a las estafas piramidales se las pilla cuando la empresa desaparece.
La responsabilidad penal de las empresas sólo tiene sentido cuando la empresa es legítima. Cuando una empresa es creada para delinquir, ¿qué ridículo castigo es obligarla a pagar o incluso obligar su disolución? Están temblando, los pobres.
Urge una regulación más concreta y amplia sobre venta multinivel y estafa piramidal.
#1 Pero al fín y al cabo, el producto de las empresas multinivel....¿No sería simplemente una excusa para poder trampear la legalidad?
Como el clásico "vendo bolígrafo y regalo casa" o lo que hacen sistemas como Uber o Glovoo, obligando a la gente a darse de alta de autónomos.
#1 Es a personas físicas esta noticia pero es curioso el trato que se quiere dispensar. Total ¿quien legisla?: ¿Se puede rehabilitar a un corrupto? España lo intenta con un programa penitenciario pionero en el mundo
¿Se puede rehabilitar a un corrupto? España lo int...
actualidad.rt.com#1 colega, artículos como estos son los que hacen que Menéame merezca la pena. Gracias por el currazo y a la mierda todos los agoreros que dicen que esta web se está yendo a la mierda. De verdad. gracias.
Excelente como siempre Sr. Pollo
El derecho penal tiene esas cosas: necesitas explicar los elementos objetivos y subjetivos del tipo y que se entienda bien y qué es lucro o el engaño suficiente + el nexo causal para que sea eficiente
Que no esté regulado específicamente para diferenciarlo claramente de lo que es una comisión multinivel tiene sus pros y sus contras: unos juzgados lo tratan de forma correcta entendiendo bien el bien jurídico protegido o, de hacerse y como sabemos cómo funciona el legislador patrio, igual lo regulan tan restrictivamente que se hace inviable o lo dejan tan abierto (típico tipo con 20 verbos) o se tiene que completar porque no es más que una ley penal en blanco teniendo que acudir a otros sectores del ordenamiento para completar el tipo sin garantía de Lo (nos gusta!)
Gracias como siempre por su tiempo Señor
#0 Excelente trabajo, como siempre. Sólo un apunte: tengo entendido que la estafa piramidal y el esquema Ponzi no son absolutamente equivalentes aunque se suelan utilizar los términos como tal. En el esquema Ponzi es la punta de la pirámide la encargada de la captación de nuevos inversores y del reparto de fondos cuando alguno quiere recuperar la inversión, mientras que en la piramidal son los inversores entrantes los encargados de captar nuevo capital y hacer que fluya hacia las capas superiores.
#5 #6 Tenéis razón. No son exactamente lo mismo. Pero para este caso funcionan de forma casi intercambiable: ambos dependen de la entrada de nuevos participantes y de la opacidad de las operaciones.
En la práctica no siempre es sencillo hacer una división categórica entre una y otra, así que incluso profesionalmente se utilizan ambos términos de forma indistinta, al igual que cuando explico lo de TelexFree: llámalo "retorno en función de la calidad de la formación", llámalo "dividendos derivados de la inversión": al final, estamos en algo muy parecido.
Los esquemas Ponzi (otro término para lo mismo)
La estafa piramidal y el esquema Ponzi no son lo mismo.
Aquí tienes las diferencias explicadas. No voy a copiar y pegar porque es muy tocho
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi
Más allá de la explicación de la wiki, visualmente un esquema Ponzi es tirando a circular, con un estafador en el medio, la piramidal es... piramidal, con el estafador arriba
El más currado que recuerdo, cursos a parte, y que vi a gente bastante lista picar fue en pleno boom de las compañias de moviles, donde el "bien pantalla" eran las comisiones que pagaban las compañias de telefono, no recuerdo los detalles precisos pero la principal duda al verlo inicialmente era ¿porque pagaban tanto las compañias de telefono por cada cambio de compañia? Y como entonces realmente las compañias de telecos si pagaban relativamente bien la captación de clientes, nuevas lineas y portabilidades sobretodo, creo que por eso coló en gente que no debería haber colado ese timo.
Obviamente todo ello aderezado con reuniones en salas imponentes en las principales ciudades con decenas y creo que centenares de esos socios captadores y futuros captados.
El otro que creo aun existe pero no sé si entra en esta definición son los vendedores de "filtros de agua" a 3mil euros el aparatito, con credito a la compra incluido y un metodo de venta que la verdad vi descrito muy bien en webs antes de que me lo intentaran hacer a mi, y cuando un amigo bien con "su nuevo jefe" a hacer "la venta" me sorprendió lo increiblemente IDENTICO que eran los metodos utilizados. Además ahí creo añadian un timo laboral importante abusando de gente en paro que buscaba trabajo.
Lo jodido es que aunque no soy químico, mi madre si lo és y he trabajado con ella algunas epocas de mi vida y algo sé, y la demostración del "agua sucia" por electrolisis fue toda una diversión verla en vivo y directo.
Y lo peor, con un poco de humor, vinieron a mi casa como a las 22h a hacerme la venta y entonces era fumador ocasional de marihuana y el amigo "al que acababan de no-contratar para esas ventas" también y lo sabia, así que ya sentados en la mesa de forma informal suelta alguna broma mi amigo al respecto y le digo a "su jefe" que efectivamente a veces fumo, no va el tio se lia un porro en mi casa y no me da ni a probar una calada ni para hacerme uno?
Despues de eso, y sabiendo perfectamente cual era "su plan", me hice yo otro que compartí con mi mujer y cuando me pasan al telefono con su jefe(a las 23h o así) para hacerme un "ofertón" si firmaba entonces le contesté tranquilamente: "Lo siento tengo la costumbre de no firmar nada cuando voy fumado".
Lo curioso que al dia siguiente, hablé con mi amigo, timado y que timaron a media familia suya con creditos para pagar esos filtros, no quiso saber nada de mi se enfadó conmigo por decirle que le estaban timando, que si no le apoyaba en su busqueda de trabajo, etc y nunca más me volvió a hablar.
https://www.depuradoras.es/blog/163_la-estafa-de-la-venta-de-equipos-de-osmosis-a
#7 ha, se me ovlidaba, el momento divertido fue cuando tenian que usar "la baza de los hijos" conmigo (y mi mujer que también estaba en la mesa y no paraba de decir "yo lo que diga mi marido" jajaja, la verdad es que tuve que aguantarme mucho la risa ese dia):
vendedor: ¿teneis hijos?
Yo: No
vendedor se queda pensativo...: ¿teneis perro?
Yo: Si
vendedor: ¿quieres mucho a tu perro?
yo: claro, como a un hijo
vendedor(cogiendo el bote de agua enegrecida): ¿como le vas a dar este agua al perro? eso no es querer a tu perro...
Mira, menos mal que sabia de que iba, sino sale a patadas de casa en ese momento jajaja...
#7 Tiene que ser la bomba echarle sal en el "agua purificada" sin que se dé cuenta y ver cómo se le queda la cara al menda al ver que también se empieza a poner marrón... Si alguna vez vinieran a mi casa los dejaría pasar solo por intentar hacérselo.
#16 Intenté seguir su explicación sin dar claras muestras de que me reia de él(no de mi amigo que estuvo bastante callado, sino de su "profe"), creo que si le hubiera troleado más como con sal en el agua, habría desistido y se habria ido, y quería comprobar por mi mismo cuan fiel eran a lo que había ya leido y cuantas sandeces soltaba y desde lugo superó mis espectativas claramente...
Por otro lado, lo del agua "sucia" entiendo que sea un gran argumento y que funcione para dar miedo muy bien, pero el resto de las tecnicas deberian hacer saltar a cualquiera del asiento al oir tal secuencia de sandeces y tacticas de venta cutres,,... pero si lo hacen es porque funciona, como pude comprobar con mi amigo y con más gente.
Ya lo decía mi abuelo: El dinero no puede crear dinero él solo.
Si hubiera sabido cómo funciona Wall Street y otras cosas como eso de "comprar a futuro" y cosas así, me imagino que se habría sonreído y pensado algo como: "timadores negociando con timadores".
#_12 ¿[...] y les muestras la evolución del precio del token en una escala logarítmica para que crean que a la larga siempre sube?
La escala logarítmica es una forma objetiva de representar los datos. Si la información objetiva provoca a alguien creer algo es cosa suya, no de la escala que se use.
Crees que la legislación española podría meterle mano a este tipo de "esquemas"? Podríamos llamarlos Ponzi 2.0. Por aquí hablan de ellos:
Ponzi es una estafa por que crea la falsa sensación a la víctima que su inversión no corre riesgo, que no puede perderla. El modelo Ponzi promete retornos manteniendo el capital inicial asegurado y con la expectativa de retirarlo en cuanto la víctima lo decida.
El sistema de estafa ponzi utiliza los nuevos ingresos para pagar los retornos a las víctimas previas sin indicarles que su capital inicial se está usando para ese fin. En caso que haya víctimas que decidan retirar su capital inicial el estafador decide si se lo devuelve, del dinero de otras víctimas, o si da por zanjada la estafa y se evade con el dinero conseguido de todas sus víctimas.
En el caso de Bitcoin, al igual por ejemplo que con las acciones de Tesla, no existe ningún capital garantizado. Desde el primer minuto en el que se adquieran bitcoins o acciones de Tesla éstas pueden bajar de precio de forma significativa y pública, siendo el inversor plenamente consciente del valor real de su inversión en cada momento. Es un modelo transparente, en el cual no existe información oculta ni privilegiada, el valor de la cotización de Bitcoin es consultable por todos los participantes que en todo momento pueden decidir cambiar su posición asumiendo pérdidas o las ganancias que puedan haber obtenido de esa inversión.
Referirse ni de forma tangencial a Bitcoin como un esquema ponzi o una estafa no tiene ningún tipo de fundamento, no está sustanciado por los hechos.
Nota: Este comentario es para responder a @ Idomeneo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #0 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias. A su vez voto negativo al comentario al que respondo por obligarme a añadir esta nota y como "notificación" de que le he respondido por si tiene interés en leer la respuesta.
#0 me ha gustado el artículo, tanto lo que cuenta como el como lo cuenta.
El "[...] dinero rápido con la soldadura de estaño" me ha matado.
"Dicho de otro modo: cuanto más estafas, mayor credibilidad tienes y más engañas. Y aunque nos pueda sorprender, estamos hablando de la lógica que sigue el votante medio."
La segunda frase no la comprendo.
No veo la relación entre las estafas y el votante medio
Magnífico
Excelente artículo, amigo, y muy necesario.
Articulo muu ilustrativo, muchas graciasnpor el esfuerzo.Cuando era joven y estaba en paro estuve vendiendo unas aspiradoras, kirby, que creo era una venta multicanal pero muy cerca de la estafa
hay muchos, ahora lo intentan con un producto, al final cuando no hay gente que reclutar, estos últimos pierden
¡Muy bueno! Instructivo y divertido,
Gracias
#0 Entonces las bases de la pirámide dejan de tener retorno de inversión e incluso ven que no pueden retirar su aportación. Comienza el pánico, todos intentan salir y sucede en ese momento que la entera estructura se derrumba como un castillo de naipes. Y ahí se jode todo.
¿Y qué pasaría si en vez de prometer una rentabilidad concreta vendes a los participantes unas fichas o "tokens" que cotizan en el mercado y les muestras la evolución del precio del token en una escala logarítmica para que crean que a la larga siempre sube?
De esa forma cuando la gente sale en tropel el token simplemente baja de precio y el sistema nunca colapsa del todo.
¿A que es ingenioso y brillante? ¿Crees que la legislación española podría meterle mano a este tipo de "esquemas"? Podríamos llamarlos Ponzi 2.0. Por aquí hablan de ellos:
https://martincwwalker.medium.com/impossible-finance-from-ponzi-to-bitcoin-the-perfection-of-the-scam-9bef3edf8b9a
#12 vendes los tokens o permites que la gente los genere a cambio a cierto trabajo de gestión?
#21 Las dos cosas. La gente de la que hablas es la que le vende los tokens al resto y son los beneficiarios de todo el tinglado.