cultura y tecnología
43 meneos
65 clics
El callejón sin salida de los chips: su fabricación ya consume la misma energía que países enteros

El callejón sin salida de los chips: su fabricación ya consume la misma energía que países enteros

Según información de Bloomberg, para recrear los haces lumínicos, los últimos modelos de estos equipos especializados necesitan consumir un megavatio de electricidad, o el equivalente al gasto energético promedio de un hogar español durante cuatro meses. La consultora McKinsey advertía hace una década de que una planta de de semiconductores típica consumía tanta energía al año como aproximadamente 50.000 hogares. De hecho, la entidad señalaba que las “mega fábricas” estaban consumiendo más electricidad que las plantas automotrices y refinerías

| etiquetas: callejón sin salida , chips , consumo , energía , transición verde
32 11 2 K 392 tecnología
27 comentarios
32 11 2 K 392 tecnología
ccguy #1 ccguy
¿Y qué?
6 K 78
#3 calde
#1 En mi cabeza, cada vez consumiremos más electricidad (de manera exponencial), pero creo que cada vez hay más acceso a ella y que en un futuro próximo, con el tema del mix ya solucionado, será mucho más barata.

Así que en ese medio plazo no veo tanto problema. Otra cosa es que sigamos contaminando tanto, y eso pueda conllevar otras consecuencias. Pero en cuanto a energía, tengo claro que será eléctrica y que cada vez es más limpia y fácil de conseguir.
1 K 19
ccguy #4 ccguy
#3 Yo creo que si alguien se va a tomar en serio la generación de energía barata y limpia son precisamente las empresas que tienen centros de datos en todas partes. Vamos, Google, Meta, Microsoft, Amazon (bueno, de Amazon me fío menos).
0 K 20
#5 calde *
#4 Sí. IA, criptos, servicios en la nube, hi-tech... luego estarían las tradicionales, tipo fundiciones y demás, pero igual no son capaces de meterse en algo tan novedoso.

Pero no nos olvidemos de los estados. La investigación básica es gracias a ellos, como el iter. Aunque también hay alguna empresa privada, no sé si financiada por los que nombrabas antes.
0 K 8
Asnaeb #6 Asnaeb
#4 Por lo pronto están reabriendo centrales nucleares, no sé yo si compensa mucho.
0 K 10
tul #10 tul
#6 por lo pronto estan tirando propaganda en los medios, lo de poner ladrillos y arrancar reactores todavia lo llevan regulin
2 K 27
#8 mcfgdbbn3
#1: Pues que si el chip se va a usar durante muchos años es una energía bien invertida.

Si se va a usar unos pocos meses y va a ir al vertedero... a lo mejor tendríamos que repensar cómo hacer las cosas.
2 K 34
WcPC #11 WcPC
#1 Los chips nuevos no hacen nada distinto a los antiguos, simplemente lo hacen consumiendo menos energía.
Pero, si cuesta 10000 de veces más energía fabricar un chip que consume 10 veces menos energía el fabricarlo no tiene demasiado sentido.
Es lo mismo que cuando dicen que "el coche eléctrico no produce CO2", y luego te enteras que, coches como el Tesla, produce más que usar un Seat durante 15 años más construir el Seat...
Pues si lo que estamos hablando es de reducir la cantidad…   » ver todo el comentario
0 K 12
ccguy #12 ccguy
#11 Si tu argumento es que es mejor no usar coches eléctricos, eso se cae por su propio peso. Para empezar porque tener centralizado donde se genera el CO2 en un único sitio donde se puede recoger y donde además se puede ir optimizando es mucho mejor que generarlo en las ciudades.

Estos chips no solo consumen menos energía. Permiten hacer cálculos que antes eran imposible, con avances increíbles en campos fundamentales como medicina.
2 K 30
WcPC #13 WcPC *
#12 He puesto como ejemplo un modelo de coche eléctrico, los coches de menor tamaño que están fabricándose en China producen mucho menos CO2 que los Tesla y hablaba sobre los chips, no sobre los coches.

"Estos chips no solo consumen menos energía. Permiten hacer cálculos que antes eran imposible"
No
Son iguales que los anteriores.
Estás confundiéndote con los procesadores cuánticos.
1 K 6
ccguy #15 ccguy
#13 Claro hombre, me estoy confundiendo. Joder lo que hay que leer.

No, no son iguales que los anteriores. Una GPU no es una CPU y una CPU de ahora no es lo mismo que una de hace 30 años. Por mucho que con tiempo infinito (y la misma cantidad de memoria que de alguna forma mágica la CPU de hace 30 años es capaz de manejar) sea teóricamente posible hacer los mismos cálculos.
1 K 27
WcPC #16 WcPC
#15 A ver si lo pillas...
Una GPU hecha HOY en una fábrica de 20nm y otra hecha en una fabrica de 3nm ES LA MISMA.
Obviamente no digo que sea la misma que la diseñada hace 30 años...
Menuda frase absurda.
2 K -4
ccguy #17 ccguy
#16 Puf. Lo siento, no estoy para perder el tiempo con esto. Si tú crees que lo mismo pues ya está.
1 K 27
c0re #21 c0re
#11 los chips de 20nm no solo consumen más, sino que rinden bastante menos a misma frecuencia comparados a los actuales.

Aunque la gran mayoría de usuarios de equipos informáticos no necesitan tanta potencia bruta o cambiar de PC tan a menudo.
1 K 17
WcPC #24 WcPC *
#21 mismo rendimiento a menor consumo o mismo consumo con mayor rendimiento...
Es lo mismo una cosa que la otra.
No hacen cosas distintas.

Si se puede hacer cosas distintas, o de distintas maneras...
De hecho si usas la tecnología de 5nm con una tecnología distinta como hacen los M1 superas en rendimiento y consumo a microprocesadores como los Ryzen 7000
Precisamente lo que digo es simple, en lugar de estar obsesionados por sistemas que, a grandes costos energéticos y ambientales reducen mas y…   » ver todo el comentario
0 K 12
PapoFrito #14 PapoFrito
#1 Pues que no hay suficientes para tantas vacunas.
2 K 25
#18 drstrangelove
#1 Pues que va a ser la primera industria en caer en cuanto haya una crisis energética seria. Al mismo nivel que aerolíneas y criptominerías varias.
0 K 11
ccguy #20 ccguy
#18 las aerolíneas necesitan combustibles fósiles.
0 K 20
herlocksholmes #19 herlocksholmes
#7 Vatio =unidad de potencia.
Vatio*hora= unidad de energía=3600 julios.
2 K 31
c0re #9 c0re
Pero fabrican chips para millones de hogares y empresas.

Aunque claro. Todo depende de que hagan falta venderse aún y no solo por estar a la última.
1 K 25
#2 calde
"un megavatio de electricidad, o el equivalente al gasto energético promedio de un hogar español durante cuatro meses"

ERRÓNEA???

Joder, siempre el mismo error... qué aburrimiento.
1 K 18
Jakeukalane #7 Jakeukalane
#2 ¿cuál es el error?
0 K 10
TocTocToc #23 TocTocToc *
#2 Yo consumo todos los meses entre 220-230 voltios. En hora punta algo más.
0 K 10
#26 calde
#23 Yo en cambio prefiero consumir en "años-luz", por aquello de usar términos sencillos ya que el tema de las magnitudes físicas parecen ser algo a elegir.
0 K 7
#27 --831730--
#23 Yo entre 280-290 Faradios/Culombio.
0 K 6
superjavisoft #22 superjavisoft
1 megawatio para un solo chip?
Corregidme si me equivoco, pero no sera para 1 oblea de silicio?
0 K 9
Mickimo #25 Mickimo
Vaya clickbait de los cojones. ¿Y qué que se consuma tanto?. ¿Se habla de la energía que consume fabricar maquillaje, o proyectiles o carne de vaca?. La energía disponible es enorme. Estamos en los albores de energía barata y eterna (eterno = 3500 millones de años), así que vamos a por ello y dejémonos de tontadas. Donde hay que meter la tijera en en los procesos contaminantes que hay que mejorar para dejar de enmerdar el planeta. Residuos tóxicos depurados, reutilización, reciclaje real... es cuestión de querer incorporar estos costes en las materias primas.
0 K 7

menéame