cultura y tecnología
257 meneos
1118 clics
Ni Hitler ni ningún otro líder nazi eran psicópatas o estaban locos, y eso los hace más terroríficos

Ni Hitler ni ningún otro líder nazi eran psicópatas o estaban locos, y eso los hace más terroríficos

Richard J. Evans, uno de los mayores expertos del Tercer Reich atiende a Vozpópuli en una entrevista por la publicación de 'Gente de Hitler'. Lo más grave, sus decisiones políticas que provocaron la Segunda Guerra Mundial y un genocidio con millones de asesinados tampoco obedecieron a ningún desajuste mental. “Concebir a esas personas como esencialmente depravadas,desviadas o degeneradas las sitúa fuera de los límites de la humanidad normal y corriente; por lo tanto sirve de exculpación para todos los demás, para todos nosotros, pasados, presen

| etiquetas: richard j. evans , libro , gente de hitler , tercer reich , hitler
105 152 1 K 513 cultura
105 152 1 K 513 cultura
Hitler era un psicópata de libro, como hay muchos en la vida normal, otra cosa es que las circunstancias del momento les lleven a los extremos.
#5 El psicópata integrado  media
#5 El mundo está lleno de hijos de puta y no hace falta que sean psicópatas o que sean muy diferentes a una persona del montón como cualquiera de nosotros. Luego hay entornos y tiempos en que se refuerzan estas conductas como vemos hoy en día.
#13 El mundo está lleno de hijos de puta no muy diferentes a una persona común como cualquiera de nosotros. Entornos y tiempos que refuerzan esas conductas. Cualquier imbécil con poder suficiente puede hacer animaladas inimaginables. Lo mismo en nuestro siglo que en los anteriores. Hay que cuidarse de los imbéciles. (da para mención! Made in Soberao)
#5 la mayor parte de la clase política. Y no lo digo en broma.
#5

Hitler no era un psicópata, y desde luego si lo era, no era integrado, en todo caso subclínico. ¿Qué tipo de sujeto integrado desmonta una democracia civilizada y monta semejante pollo? Deja de hacerte el conocedor de lo que desconoces. Hitler era demasiado nervioso, temeroso, vergonzoso y una cantidad enorme de etcéteras para ser un psicópata. Y lo más importante; él no mató 6.000.000 de judíos (recordemos que la cantidad de soviéticos muertos en combate contra los nazis superó esa cifra…   » ver todo el comentario
#54 te ha faltado añadir:
Al izquierdista arquetípico por las calamidades comunistas de Cuba, Venezuela y North (aka the best) korea
Al abertxale cuando mataban a su primo “españolista”

O a cualquier hijo de vecino con su pedrada.


Lo digo por si estabas pensando en inferir que hay ideologías “buenas” o que hay humanos “buenos” por su ideología, cuando lo que realmente hay son sistemas sociales (sist de justicia, familaires o sociales) que actúan de control para que no saquemos los instintos mas primarios…
#54
1.
Al izquierdista arquetípico por las calamidades comunistas de Cuba, Venezuela y North (aka the best) korea

La izquierda nace en 1789 en la Asamblea Nacional de Francia, cuando a la derecha se sientan los conservadores defendiedo el feudalismo y aristocracia, y a la izquierda representantes de la burguesía, proletariado y campesinado que defendieron un mundo igualitario. Por supuesto que soy de izquierda, lo que me daría vergüenza es defender ser un súbdito de un monarca en plenos…   » ver todo el comentario
#58 Sólo en el país vasco hubo problemas con la heroína, eso lo sabe todo el mundo. Igual que saben que todos los muertos de la guerra civil los puso Cataluña.

"Ni negros ni KKK" dices, reduciendo al absurdo. Pues no. Lo ideal es que ningún totalitario de izquierdas o de derechas tuviera poder alguno en nuestras malheridas democracias liberales. Porque sí, hay totalitarios en la izquierda, hay mucha pulsión antidemocrática y dictatorial que sale de las filas de la "verdadera…   » ver todo el comentario
#60

El comentario #61 era para ti. Me parece incomprensible que intentes pasar por persona civilizada ignorando estos crímenes atroces lugar de ponerte las manos en la cabeza y asumir que vuestra GC distribuyó un veneno que mató a 4.000 jóvenes vasco-navarros. Es una barbaridad. Sería verosimil tu decencia si dijeras alto y claro dos cosas; que te avergüenzas como español de que haya evidencia documental policial de ello, y que Madrid parase los piés a policías honrados vasco-navarros, y que como español quieres que el País Vasco-Navarro sea escuchado, porque tiene derecho a pronunciarse, y a decidir su futuro, como sujeto que es.

Agur.
#62 Qué pena das.
#68

Osea que te parece bien que la Guardia Civil participara (y está documentado por un Jefe de Policía de Guipúzcoa) en la distribución de un veneno mortal que segó la vida de 4.000 jóvenes vasco-navarros.

Defendiendo a criminales de la peor especie. Hay que ser una sabandija para no reconocer lo pueril de semejantes crímenes.
#58

Cito:
Sólo en el país vasco hubo problemas con la heroína, eso lo sabe todo el mundo. Igual que saben que todos los muertos de la guerra civil los puso Cataluña.

Falacia del hombre de paja, creas un muñeco que usa argumentos que nadie ha empleado. Charlatán.

El Jefe de Policía Municipal de Arrasate Mondragón es que la heroína la distribuyó la Guardia Civil desde los cuarteles:

Documental (fragmento):
x.com/i/status/1087276870478032896

Artículo (EUS):…   » ver todo el comentario
#54 Quizá tengas que revisar tu concepto de la psicopatía.
Y un poco de historia.
#5 Creo que hay demasiados prejuicios contra los que padecen ese tipo de desajustes. Los psicopatas o locos en general no son especialmente violentos, somos los que nos consideramos cuerdos los que mas a menudo hacemos uso de esa violencia, sobretodo si algún grupo influyente lo respalda (vease los que normalizan la homofobia, el machismo, el racismo o la aprofobia).
Pero que dicen, ese señor era de manual, ya no hablar de Himler, hablamos de gente que cuando se vio perdida asesinó hasta sus propios hijos, como goebbels, y de los demás muchos estaban como putas cabras (siendo Hess el mejor ejemplo).
Tal vez Goering o Rohm podían circular, y hasta de esos tengo dudas.
Y sí, además de, no en vez de, eran más malos que el diablo.

Y a ver si aprendemos, si PARECE un tarado (ejemplo Trump, Milei) hay grandes posiblidades de que SI SEA un puto tarado.
Que no lo parezca, en cambio, no garantiza normalidad.
#17 De la alta esfera lo más potable, Rommel, y Göring.
Trump ya ha sido presidente y realmente ha sido de los pocos presidentes estadounidenses que no se ha metido en guerras con otros países.
#25 Eso no es óbice para que sea un tarado, como ha demostrado muchas veces, y tranquilo, que aún está a tiempo de liarla.
#25 Lo de que Trump no se ha metido en guerras es un bulo. Luego EEUU no ha declarado oficialmente la guerra a ningún país desde la Segunda Guerra Mundial. El genocidio de Israel en Palestina es "una operación especial" como lo de Rusia en Ucrania, además Israel nunca va a declarar la guerra a Palestina porque no reconoce la existencia de Palestina. Es un genocidio de libro que empezó Trump reconociendo a Jerusalén como capital de Israel y moviendo la embajada de EEUU a esa ciudad: en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_recognition_of_Jerusalem_as_capi
#4 Lutero no tiene nada que ver con el idealismo alemán, escuela filosófica que nace con Kant muy impregnado del espíritu de la revolución, francesa.( Hegel brindaba en su aniversario) Y desde luego ligar a Hitler o Goering con el idealismo es un " poco" audaz. Como ya he dicho por aquí una cuantas veces nazi era el diminutivo de nacionalista frente a sozis , socialistas en la Alemania de principios de los treinta. Esa es la principal característica que impregna al nazismo .…   » ver todo el comentario
"Los histriónicos gritos y aspavientos de Hitler en sus discursos en los que hoy se busca alguna patología mental no era más que un medio de expresión muy eficaz en un momento idóneo para los discursos públicos".

Igual ir todo el día puesto hasta las cejas tuvo algo que ver, digo yo.
#19 y quizá ir puesto hasta las trancas le llevo a tomar decisiones tan estupidas que le supusieron su propio fin. Desde luego que no fue el tipo más inteligente en el campo de batalla.
#21 Para no ser el mas inteligente se zampo Europa. Francia le duro un telediario. Y
Por suerte cometió errores como lo de meterse en rusia.
Y mira que costo hacerlo caer.
#26 bueno se zampo una parte que los recibían con la mano alzada, la otra que aún luchaba en trincheras y otra que ya se habían repartido con la URSS. A la que trataron de penetrar en Moscú la cosa cambió, para bien en este caso.
#31 Luchaban guerra de guerrilas y poco mas. Resistiendo pero sus paises habiendo caido.
Y si por suerte la cago igual que lo hizo napoleon
#21 #19 #16 De hecho ir puesto hasta arriba de todo fue buena parte de lo que permitio a su ejercito la Blitzkrieg. Cuando empezaron a quedarse sin drogas, a palmarla y a sufrir los efectos secundarios fue cuando empezaron a perder la guerra. Como cualquier yonki.
#19 Tu mira videos de Youtube y verás como mueven los brazos casi todos esos creadores de contenido.
#19 Cocainen und anfetaminen!
#19 ¡Viva la Libertad, Carajo!
#20 Bueno, fijate como se habla usualmente de Gengis Khan. Se hace de una forma histórica, y se dice alegremente que arrasaba pueblos enteros como quien te da el parte meteorológico.

Como pasó hace tanto tiempo, está normalizado. A veces para los niños incluso se infantiliza su figura.
#39 En Mongolia, existe un monumento gigantesco dedicado a quien posiblemente fue uno de los mayores genocidas de la historia. Curiosamente, nunca se ha pedido perdón por sus acciones.
No son psicópatas , son fascistas .

Los psicópatas tienen una psicopatía que es una enfermedad ...los otros lo que tienen es maldad gratuita en forma de clasismo , cinismo y sobre todo mucha falta de moral y honradez.

Un fallo como cualquier otro de la evolución o un recuerdo prehistórico que más pronto que tarde deberá ser extirpado por el bien del mundo .
#14 ¿Es una enfermedad?
Entonces tiene (o debe tener) curación.

es.wikipedia.org/wiki/Psicopatía
En todo ese extenso artículo no hay ninguna referencia a tratamiento alguno.No explica como una persona se vuelve psicópata o como evitar serlo.
Es una característica de la personalidad de ciertas personas.
#23 Está reconocida en el DSM-V como
un suptipo del trastorno antisocial de la personalidad.
#37 Un trastorno de la personalidad NO ES UNA ENFERMEDAD MENTAL.

El psicópata sabe lo que hace y por eso lo condenan a cadena perpetua o a la pena de muerte donde la hay. A los enfermos mentales no.
#37 docs.google.com/file/d/0B08c1LEUictRN2dVUGNKTHNxaXc/edit?resourcekey=0
Curioso que les a Ctrl + F y si escribes Psicopatía no salga nada.
Lo más similar es psicopatología.
En cualquier caso no se responde a la pregunta si ser psicópata es una enfermedad.
#23 Exacto: NO ES UN ENFERMO MENTAL.

Perdón por la mayúsculas.
#42 Un trastorno de la personalidad puede que no sea una enfermedad mental, pero és un problema o un beneficio ?.
#41 #23 A ver si os ponéis de acuerdo entre vosotros o tengo que traeros a mi amigo el de las mollejas a daros argumentos de pesocon un buen plátaco de carne fresquita .

Según la wikipedia si, según el cuñado no , uno trae la wiki para decir que no , pero en la wikipedia dice que si .


Os voy a decir una cosa ...todos llevamos un psicópata dentro , un asesino , un sadico ,.una parte cruel y abominable ..luego los hay que lo expresan libremente y se hacen presidentes de la Alemania Nazi , de…   » ver todo el comentario
#63 Se nota que no tienes criterio.
La wikipedia puede decir mucho. La RAE otro tanto, pero al final como no lo tienes claro tienes que soltar este ladrillo.
Al final, como siempre, se busca la paja en ojo ajeno antes que ver la viga en el propio.
#65 Lo tengo bastante claro. Mi vida ha discurrido entre psicópatas.

El problema no es el psicópata que tiene un criterio , a veces respetable a veces censurable .

El problema son los millones de seres mediocres venidos a más que adoptan la postura del psicópata confiando en su talento sabiendo que hacen mal .

El sesgo de la estupidez y la falta de humildad , tan abundante en aquellos que se creen clase media siendo obreros y que les impide aceptar su mediocridad , es el mismo que les lleva…   » ver todo el comentario
#63

No, no todos llevamos un psicópata dentro. El psicópata no puedes desarrollar empatía ni apego, su cerebro no puede. Las neuronas espejo no funcionan como deben en esas personalidades oscuras.

Todos podemos perder empatía temporalmente sobre un sujeto individual o colectivo, por eso Israel trata de deshumanizar a los palestinos llamándolos «animales», algo que funciona para quien considera que los animales no humanos no merecen ninguna consideración moral. Pero esas personas pueden…   » ver todo el comentario
#70 Claro que si wapi. Ya veo que vienes con ínfulas de bar de camioneros, pero déjame decirte que tu sermón tiene más postureo que precisión.

Gracias por el consejo sobre leer a Hare y Garrido, aunque parece que quien realmente necesita abrir un libro eres tú, porque estás mezclando churras con merinas.

Primero, Hare en Without Conscience y Garrido en El Psicópata hacen un trabajo espectacular, pero ni de lejos ponen un sello de "incambiable" en la psicopatía. La psicopatía, como…   » ver todo el comentario
#71

La respuesta con ChatGPT es patética.

1. Las condiciones no son enfermedades; se nace y muere con ellas, como ser rubio, o moreno.

2. La empatía fría es la capacidad de entender y simular empatía, no es la real. No pueden experimentarla.

3. Los psicópatas deben ser socialmente despreciados, porque son depredadores sociales. Son escoria genética a erradicar.
#72

¡Oh, claro! Porque nadie podría superar la profundidad de tus argumentos, ¿verdad?

Vamos por partes, que parece que el manual de "patetismos para principiantes" se te quedó abierto.

“Las condiciones no son enfermedades; se nace y muere con ellas, como ser rubio, o moreno.”

¿En serio, compañero? Comparar la psicopatía con el color del cabello es una genialidad que ni los tertulianos de sobremesa podrían superar. Si te hubieras molestado en leer más allá de Wikipedia, sabrías…   » ver todo el comentario
#73

Una de las afirmaciones más polémicas de Hare es que los psicópatas “nacen”. No importa en qué tipo de entorno se desarrollen, desde muy temprana edad muestran rasgos de indiferencia y crueldad frente a los demás. Ni siquiera habría un determinante genético de esto, sino que simplemente se da. Por lo tanto, es una condición que no tiene cura.
Fuente:
lamenteesmaravillosa.com/robert-hare-biografia/

Los psicópatas tienen un cerebro defectuoso; no funcionan sus…  media   » ver todo el comentario
#74

Veo que te gustan las citas de blogs motivacionales como "La mente es maravillosa". ¿Qué será lo próximo, una referencia a "Psicología para dummies"? Si vas a citar a Hare, al menos hazlo desde sus propios textos, como Without Conscience, y no de resúmenes pensados para redes sociales.

Vamos al la molleja substancial del meollo :

Hare menciona que hay factores genéticos y neurobiológicos asociados a la psicopatía, pero también deja claro que el entorno juega un…   » ver todo el comentario
@admin, el usuario Blackat en el comentario #75 ha usado ChatGPT, obviamente no puede escribir eso en un minuto, o menos, y ha usado ChatGPT para negar por tercera vez que Robert Hare afirma que los psicópatas no tienen cura porque no hay nada que curar en una condición. Eso es llenar Meneame de BASURA, y si se permite, a mi juicio, es perjudicial. Yo voy a ignorar a ese trol de bulos, pero creo que no trae nada bueno permitir esa conducta. Saludos.
#14 La psicopatía NO es una enfermedad. La psicopatía es una forma de ser, el psicópata tiene sus facultades mentales intactas.


Por eso los psicópatas son juzgados y encerrados como cualquier delincuente, no son llevados a ningún centro de salud mental, porque no son enfermos mentales.

A ver si la gente aprende de una vez esto, porque resulta agotador explicar una y otra vez lo mismo.
Puto idealismo alemán.
#1 Mi abuelo decia que los ANIMALES (lo decia a proposito), desde Lutero o por ahi, sufren de transtorno obsesivo compulsivo, como pueblo/nacion.
#3 Tu abuelo era un tío bastante sensato. El idealismo alemán desde Lutero no ha conducido más que a dos guerras mundiales y a las mayores atrocidades del siglo XX.
#4 no te olvides de las guerras de religión
#1
Lutero no tiene ninguna relación con el idealismo alemán, ni Fischte y su nacionalismo romántico tiene ninguna relación con el nazismo, el nacionalismo romántico nada tiene que ver con el etnicismo racista de Hitler. El nazismo es el de los homeanjeados del PP-VOX, con el consentimiento de PSOE, que también permite a nazis vociferar en las calles, pero reprime con armas a catalanes y vasco-navarros demócratas que ya demostraron hace 100 años su posición ante los nazis.

#3
Cito:
Mi

…   » ver todo el comentario
#1 Dirás Judío Sionista.
#1 Romanticismo.
Lo de la maldad es un arma de doble filo, porque creer que el otro es "malo", es la base de cualquier proyecto genocida. También es curioso como la mayoría de la gente evita usar directamente la palabra "malo", porque al fin y al cabo usarla parece infantil. Así que o bien usan palabras especializadas (como facha, rojo, machista, feminazi, putinista, etc), o bien palabras "de adulto" como criminal, hijo de p**a, miserable, etc. Pero casi siempre el significado de fondo es "malo".
#6 Como sionista en lugar de judío.
Al ritmo que vamos, dentro de unos años serán vistos como normales, eso es más terrorífico.
#11 asesinar a más seis millones de personas en poco más de diez años me parece un récord al alcance de muy pocos, si hablamos de un país en concreto no del cómputo global del planeta y todas las miserias.
#20 Tu dale manga ancha a israel e igual te sorprendes
#24 espero no tener que comprobarlo. Pero con los números en la mesa no parece probable que ningún país les pueda igualar en tan poco tiempo. Aquí hablamos de crear una industria con la propia muerte. Desde el tren de pasajeros hasta las cámaras de gas y los crematorios. Hablamos de una manera de hacer eficiente el horror que pocas veces por decir que nunca ha visto el ser humano. Hay un documental excelente llamado Shoah de casi 10 horas que explica también el engranaje que tenía la barbarie nazi. Y te quedas perplejo de ver como gente muy inteligente pudo idear un sistema para matar al mayor número de personas.
#20 Hay múltiples ejemplos. Desde los británicos en India pasando por Australia, los jemeres rojos, el Congo Belga,...
#48 Sin olvidar a los clásicos Stalin y sobre todo a Mao, que gana por goleada a quien se le ponga por delante.
#20
Lo mismo de los jerarcas de netanyahu y los lideres y gobiernos de los paises complices que les apoyan, eeuu, reino unido y alemania.
Hitler llamaria a su genocidio y guerra derecho a defenderse y lebensraum. Igualito que nethanyahu.
La verdadera maldad nace de la misantropia y el nihilismo.
#2 Creo que más bien crece del egoísmo y el narcisismo.
El titular correcto " Ni Hitler ni ningún otro líder nazi era psicópata o estaba loco, y eso los hace más terroríficos"
Pueda ser que no estuvieran locos, pero su "locura" o personalidad psicopática condujo al mundo al desastre. Una "locura" que fue secundada política, pero secretamente, por las mayores potencias coloniales de la época para destruir el peligro que se cernía sobre el capitalismo... la URSS.
Está bien ver lo que está pasando ahora con el crecimiento del populismo facha en muchas zonas del mundo, para entender mejor acontecimientos pasados de la Historia.
#_6 Ni si quiera es necesario que el de enfrente sea malo, simplemente es necesario que sea de "los otros", la gente ve el mundo como "nosotros contra ellos", y como "nosotros" somos obviamente los buenos entonces los otros son obviamente los malos, es de cajón, no hace falta justificar más
No se si lo eran o no, pero ir cargados hasta arriba de anfetas te convierte en ello, al menos mientras duren los efectos.
Lo mismo pasa con Sánchez, que lo insultan sin motivo :troll: :troll:
Hitler era mascotista.

Habría que averiguar qué es un telépata de manual. ¿Es una enfermedad la telepatía?
Lo negaré por tercera , cuarta , quinta y séptima vez por que no solo hay psicópatas con fallos en las neuronas espejo , también los hay sin ese problema y si , hay terapias sobre todo enfocadas a los adolescentes para trabajar precisamente la empatia que la plasticidad del cerebro haga el resto .

Es más , te seguro que todos somos psicópatas , asesinos , ladrones y mentirosos en potencia por qué si es un rasgo evolutivo necesario para sobrevivir .

A ver si es que te has flipado con el rollo…   » ver todo el comentario
Era la mentalidad de la época, la vida no tenía el valor que se le da ahora. Poco les tembló a los británicos la mano para matar de hambre a millones en la India para robarles la comida durante la guerra:
es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943

Si hubieran ganado los alemanes conoceríamos "otra historia", ningún país colonialista fue bueno... ni lo es hoy en día.
Feijoo tampoco?
comentarios cerrados

menéame