edición general
534 meneos
669 clics
La Generalitat reconoció por escrito el día de la DANA que el seguimiento de ríos y barrancos también es su responsabilidad

La Generalitat reconoció por escrito el día de la DANA que el seguimiento de ríos y barrancos también es su responsabilidad

El presidente valenciano Carlos Mazón y el PP han arremetido, tras la catastrófica DANA del pasado 29 de octubre, contra la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y contra la exministra de Transición Ecológica y actual vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera, a cuenta de la vigilancia de los caudales de ríos y barrancos. El argumentario del PP sostiene que la CHJ no informó sobre la crecida en el barranco del Poyo (a pesar de que envió 62 avisos mientras Mazón estaba comiendo).

| etiquetas: generalitat , responsabilidad , seguimiento , ríos , barrancos
Cada día salen más pruebas de la inutilidad de Mazon el día de la DANA, pero ahí sigue repartiendo millones a sus amigos.
#1 si Mazón se comportó como un inútil el día de la DANA, el día 28 el día antetior se comportó como un homicida negando el derecho a la prevención, a la información y a cualquier criterio de precaución.
De lo despué de la DANA
¿para qué decir nada?
#1 Da igual si los lerdos de sus votantes siguen mostrandole su apoyo aunque sea por inercia, como siempre hacen los lerdos
#1 ¡Sánchez, dimisión!
Feijóo como un disco rallado
Para redactar Planes de Autoproteccion, además de ser ingeniero industrial tuve que que obtener una acreditación adicional a través de una formación específica.
Me gustaría que se publicasen los currículum de todos los que gestionaron la situación de emergencia durante la Dana.
Creo que ahi está el problema. Gente sin formación accediendo a puestos de responsabilidad bien pagados con nuestros impuestos.
#2 Con el carnet del partido es suficiente.
#2 Personalmente, no creo que hayan de tener conocimientos especializados: serían demasiadas las especialidades a cubrir.
Lo adecuado sería tener los conocimientos suficientes para una visión de conjunto y, sobre todo y más importante, hacer caso de aquellos que sí los tienen.
Tienen chorrocientos asesores que solo están ahí a modo de agencia de colocación de familiares y amigos y que no saben ni cómo se llega a las oficinas de sus despachos, pero sí cómo cobrar puntualmente mientras se escatiman medios a los técnicos que realmente saben y no se les presta atención si no conviene, como en este caso.
#7 los asesores no tienen formación, están porque son amigotes y hay que colocarlos
#7 Lo fundamental es que estén ahí para servir a la sociedad y no "para forrarse".

Pero que se va a hacer si aunque reconozcan que están en política para forrarse se les sigue votando masivamente....

Luego pasan estas cosas .
#2 fijo que ninguno trabajó de cajero
#8 Fijo que ninguno trabajó. Nunca.
#2 Así estamos. Poniéndolo difícil a los que saben y al mando a los que sólo van a por el sillón. Poco nos pasa.
#2 Licenciados en derecho o cosas del estilo, la lacra de la política española.
#2 Los puestos de responsabilidad técnicos como tales bien pagados están cubiertos por personas con buen currículum para ello el problema viene que si los políticos les cortan las alas y no hacen caso a sus informes pues pasa lo que pasa.
#2 El problema es que la ciudadanía elija para puestos de responsabilidad a verdaderos psicópatas
Ya tiene cohone' que no sepan ni cuales son sus competencias. A la puta calle....ni un duro más de los contribuyentes.
La mierda ya está esparcida y la responsabilidad diluida, una vez más, me temo. Pasó con Ayuso en su responsabilidad de Sanidad durante la pandemia. En la mongolada ya quedo la impronta de que fue culpa de coletas.

Procedimiento: negar la mayor aunque sea la cosa más evidente (joder lo pone en la constitución y los estatutos autonómicos) durante el tiempo necesario. Pasadas 3 o 4 semanas... profit.
Ah pero había dudas de quién era la responsabilidad?
Como hablara la tal Salomé se iba a cagar el cagón de mierda
Se le va a caer el pelo al que escribió ese documento, ya se puede poner a buscar otra profesión.
A sus votantes les da igual. Es más ,tienen está noticia en portada dos horas y pico y en vez de venir a comentar prefieren irse a la derecha Pablo motos a quejarse de que la noticia de Pablo motos es una cortina de humo para tapar otros escándalos.

menéame