Sobre política y políticos.
532 meneos
637 clics
El Gobierno concede el indulto parcial a José Luis Peñas, el exconcejal del PP que denunció la Gürtel

El Gobierno concede el indulto parcial a José Luis Peñas, el exconcejal del PP que denunció la Gürtel

La medida de gracia, que le permitirá conservar su empleo de funcionario, forma parte del plan de lucha contra la corrupción que el Consejo de Ministros aprueba este martes

| etiquetas: gurtel , pp , indulto
195 337 0 K 578
195 337 0 K 578
Recordad a la plana mayor del PP diciendo que todo era mentira.
#2 Todo mentira, salvo algunas cosas....
#2 No solo era mentira, sino una conspiración/trama para perseguir a los pobres dirigentes del PP. La verdad es que Rajoy tenía talento para soltar mentiras igual que soltaba sus discursos sin sentido.
#14 #13 #15 #21
So os véis en la situación, lo primero sería acudir a un abogado especializado.
No sé si está permitido decir nombres de empresas o profesionales en mnm, pero en Barcelona está mi referencia europea en la materia. Un exjuez que fue consultado directamente y con caracter previo a la redacción de la directiva europea y cuyo trabajo (junto con su colectivo de juristas) en buena medida la motivó. (ni me lo foll*, ni es primo mío, ni me llevo comisión :-D ).
#15 Es…   » ver todo el comentario
Espera que no se saque algún juez algo de debajo de la toga
#1 Creo que es buen sitio para recordar que, tras denuncia de Europa por no hacerlo antes, PP y PSOE pactaron este año una LEY DE DESPROTECCIÓN DE DENUNCIANTES DE CORRUPCIÓN que además de violar las disposiciones de la directiva en materia de protección deja todo el proceso en las manos de la misma administración a la que vas a denunciar por corrupción a través de un entramado de chiringuitos de nueva creación formado y dirigido por equipos puestos

…   » ver todo el comentario
#10 Gracias por la información. Una vergüenza lo que describes la verdad.
#10 ¡Gracias! ¿Cuál es aproximadamente el procedimiento según esa directiva europea?
#10 Efectivamente, las Instituciones que en teoria están para defender al ciudadano, en realidad, funcionan defendiendo y justificando  los desmanes de las administraciones: los defensores del pueblo (ja, ja,...), oficinas anticorrupción (en España no tienen sentido), los sindicos municipales, .... Y a todos estos cargos  los mantenemos con nuestros impuestos!!
#15 Se me olvidaba .Los tribunales de cuentas (suena a chiste de mal gusto). Y todos cobrando unos sueldazos que la mayoría de contribuyentes ni en sueños.
#10 Me guardo tu comentatio. Muchas gracias por la información.
#10 Muchas gracias por la información algo que es flipante y seguro que estamos pagando por esto
Bueno, este indulto sí tiene cierto sentido si ha resarcido el daño que hizo como delincuente, y teniendo en cuenta que su colaboración ha sido una muestra de cambio y que ha ayudado a reprimir algo mucho más grave. Su condena de todas formas era pequeña.

Ahora, que el Consejo de Ministros se las dé de luchador contra la corrupción cuando han participado en indultar primero y amnistiar después a corruptos; cuando son el mismo Gobierno que modificó el delito de malversación al dictado de…   » ver todo el comentario
#5 Lo de resarcir los daños cuando se comete un delito es algo que siempre me llama la atencion.
Mayormente los resarcen, devuelven el dinero etc , no por arrepentimiento, solo pro que los han pillado y punto.
#6 si no existiera un atenuante por reparación del daño, ningún acusado devolvería el dinero, o pagaría una indemnización, o pediría perdón a las víctimas, no habría incentivo para hacerlo
#9 Claro que lo habría: a la puta cárcel hasta que lo hagas. Y si no puedes devolver el dinero o no te da la gana, deuda inexonerable para todos tus descendientes y/o relativos.
#11 llevo toda la vida pensando eso de los delitos económicos. Trullo hasta que aparezca la pasta.

No aparece? Mal asunto para ti…
#11 #19 eso sería un agravante, que es lo mismo que un atenuante pero desde el supuesto de que no se reparase el daño. Vamos, es lo mismo meterte 5 años pero subirlo a 10 si no devuelves la pasta, que meterte 10 años pero bajarlo a 5 si la devuelves.
#9 Por un lado los incentivas a devolver la pasta, y por otro lado a robarla ya que si le pillan pues devuelve la pasta y se va casi de rositas, pero si lo pillan claro.
#5 No te flipes...
te perdonamos, pero no mucho
Creía que la Gurtel la había destapado Esperanza Aguirre o_o
Lo que se le hizo a este hombre es una vergüenza.
En este país si denuncias corrupción estás jodido
Tarde y mal, como siempre....
El PP de Rajoy conoció durante años datos secretos de los casos Gürtel, caja b y KitchenUn informe policial refleja el contacto habitual de Villarejo con Cospedal, entonces ‘número dos’ del partido, y su entorno. elpais.com/espana/2021-12-13/el-pp-de-rajoy-conocio-durante-anos-datos pregunto: ¿Por qué en los casos de corrupción del PPSOE no se persigue con el mismo ahínco que a Sumar por el caso de Errejon? …   » ver todo el comentario
#8 Porque Errejon no se llevó un duro y el delito lo cometió solito. Además es de izquierdas. Delito añadido. Así que salpicar, salpica poco.
Buen sitio para recordar lo que nos cuesta la corrupción,  el PPSOE se lleva calentito la mayor parte del pastel, que sale de nuestros impuestos: casos-aislados.com/stats.php

menéame