Además el fiscal presentó otros cinco cargos en contra de Kyle Rittenhouse, el menor de 17 años que mató a dos personas durante las manifestaciones por el caso de Jacob Blake
#3:
#1 "que tampoco se que cojones hacia con un arma así en mitad de la calle"
Estaba con un grupo llamado "Kenosha Guard Militia" que había hecho un llamamiento a ir armados a defender negocios de los manifestantes. El grupo niega la pertenencia del chaval, aunque momentos antes fue grabado entre los integrantes del mismo... se le ve perfectamente integrado, (mascarilla blanca, pantalón corto, camiseta verde y gorra, entre los milicianos) ver primer y tercer vídeo. En el segundo lo entrevistan.
Por lo que se ve, los manifestantes les recriminaron su actitud y les exigieron que se fueran, el ambiente se va caldeando.
El primero al que disparó lo iba persiguiendo y le arroja una bolsa, (algunos dicen cóctel, adjunto captura en la que se ve bastante claro que le tira una bolsa, 5º vídeo). Se escuchan varios disparos, supongo que al aire pues no hay mas heridos, en otra captura de otra web se ve un fogonazo al otro lado de la calle.
Parece que el chaval se da la vuelta y dispara a su perseguidor (el del tiro en la cabeza), creo que asustado pensando que le habían disparado a él, y huye.
Parece que los otros dos a los que dispara están intentando capturarlo (junto a otros muchos) por haber disparado al primero.
Cuando se acercó a la poli (último vídeo), no lo detuvieron (aún no sabían el percal) y según leí por ahí pasó de largo y se fugó a otro estado donde lo detuvieron.
Va a tener muy difícil alegar defensa propia.
Puede que él creyese que no le quedaba otra, pero lo cierto es que no se ve en ningún momento que le disparasen o atentasen contra su vida. Le tiraron una bolsa y lo intentaron capturar. No veo defensa propia sino un chaval asustado que reacciona disparando a todo el que se le acerca, no es lo mismo. No creo que puedas alegar defensa propia si no hay una amenaza real y demostrable de que estás defendiendo tu vida, y eso no se ve por ningún lado.
Y que se joda. Si vas de vigilante y miliciano armado por la vida y matas a alguien, atente a las consecuencias.
#13:
#8
No sé debajo de que piedra has estado viviendo.
Hace ya muchos años que en ciertas manifestaciones montan grupos de "seguridad" con gente fuertemente armada que acompañan a la mani. Se encuentran con las contramanis que llevan a su propia "seguridad" para vigilar las manis contrarias. Fuertemente armados.
#8
No sé debajo de que piedra has estado viviendo.
Hace ya muchos años que en ciertas manifestaciones montan grupos de "seguridad" con gente fuertemente armada que acompañan a la mani. Se encuentran con las contramanis que llevan a su propia "seguridad" para vigilar las manis contrarias. Fuertemente armados.
#13#8
PS
Para que veas si tiene años la cosa, foto de los black panthers de los 70.
Vídeo de los "new black panthers". Fíjate la contramani al fondo con banderas sureñas, que no se ve, pero fijo que también van armados.
#13 el problema es que estan acostumbrados a "seguridad" de blancos muy armados..
el dia que los negros hagan lo mismo (ejerciendo esos mismos derechos) y aparezcan armados hasta los dientes, como dices, se lía parda... parece que es lo que algunos estan buscando
#11#21 Depende de si ir armado a una manifestación es legal o ilegal en los EEUU, Creo que en algunos estados es legal portar armas siempre que estén a la vista. De hecho circuló no hace mucho la foto de una maruja comprando en el supermercado con un fusil de asalto colgado del hombro.
Y lo de terrorista depende de lo que el juez interprete que quería hacer. Según ellos, los manifestantes armados, su intención era evitar saqueos. En España, por ejemplo, existe el arresto ciudadano. Cualquier persona que sea testigo de un delito tiene la potestad de arrestar al presunto delincuente. Por supuesto no está permitido hacer uso de armas de fuego ni de cualquier otra clase, salvo quizás en defensa propia clara y manifiesta. En los EEUU no sé como funcionará, pero supongo que será como aquí pero más permisivo. Es la herencia el fart west.
Asesinato es habrá que ver si se fué legítima defensa, que tampoco se que cojones hacia con un arma así en mitad de la calle. Pero como estos estadounidenses están locos, pos no se.
#1 "que tampoco se que cojones hacia con un arma así en mitad de la calle"
Estaba con un grupo llamado "Kenosha Guard Militia" que había hecho un llamamiento a ir armados a defender negocios de los manifestantes. El grupo niega la pertenencia del chaval, aunque momentos antes fue grabado entre los integrantes del mismo... se le ve perfectamente integrado, (mascarilla blanca, pantalón corto, camiseta verde y gorra, entre los milicianos) ver primer y tercer vídeo. En el segundo lo entrevistan.
Por lo que se ve, los manifestantes les recriminaron su actitud y les exigieron que se fueran, el ambiente se va caldeando.
El primero al que disparó lo iba persiguiendo y le arroja una bolsa, (algunos dicen cóctel, adjunto captura en la que se ve bastante claro que le tira una bolsa, 5º vídeo). Se escuchan varios disparos, supongo que al aire pues no hay mas heridos, en otra captura de otra web se ve un fogonazo al otro lado de la calle.
Parece que el chaval se da la vuelta y dispara a su perseguidor (el del tiro en la cabeza), creo que asustado pensando que le habían disparado a él, y huye.
Parece que los otros dos a los que dispara están intentando capturarlo (junto a otros muchos) por haber disparado al primero.
Cuando se acercó a la poli (último vídeo), no lo detuvieron (aún no sabían el percal) y según leí por ahí pasó de largo y se fugó a otro estado donde lo detuvieron.
Va a tener muy difícil alegar defensa propia.
Puede que él creyese que no le quedaba otra, pero lo cierto es que no se ve en ningún momento que le disparasen o atentasen contra su vida. Le tiraron una bolsa y lo intentaron capturar. No veo defensa propia sino un chaval asustado que reacciona disparando a todo el que se le acerca, no es lo mismo. No creo que puedas alegar defensa propia si no hay una amenaza real y demostrable de que estás defendiendo tu vida, y eso no se ve por ningún lado.
Y que se joda. Si vas de vigilante y miliciano armado por la vida y matas a alguien, atente a las consecuencias.
#3 En España existe el atenuante, en incluso eximente, del miedo insuperable, aunque no exista un peligro real. De hecho se le aplicó a un hombre que mató a dos homosexuales con los que se fue a su casa después de tomar unas copas. Creo que luego alguien recurrió, no sé si el fiscal o la acusación particular, y se repitió el juicio siendo declarado culpable, pero eso ya no lo encuentro.
#7
Es posible que exista algo así en USA. De todos modos ha matado a 2 personas y herido de gravedad a otra, que no soy médico pero no apostaría mucho por que conserve ese brazo.
Imágenes muy fuertes y en primer plano, no es para sensibles.
Nótese como el compi también va armado.
Yo lo que tengo muy claro al ver las imágenes (unos y otros van con pipas y fusiles) es que el verdadero culpable de todo esto es la puta sociedad que permite que cualquier monguer tenga ya no pistolas sino putos rifles de asalto, se organicen en milicias y contramilicias y vayan de esa guisa a manifestaciones.
Ese país va a estallar por los aires tarde o temprano.
Acojonante, aquí se le ve (no sé si antes o después del tiroteo) armado con un compi junto a la poli.
Aquí la imágen del tipo del brazo. Lleva pistola, (mano derecha, ampliad) pero tiene las manos en actitud de "alto" y no le está apuntando.
Va a ser difícil de juzgar, pero no creo que se libre del todo.
#3 no sé en estsdos unidos, en España existe el miedo insuperable como eximente.
Ojo que no defiendo que sea eso lo que hace el río este, solo apuntaba por lo de alegar defensa propia.
Para mí un tío que sale armado a la calle, ya merece ser condenado
#3 Sólo podría alegar defensa propia en el tiro en el brazo al que llevaba una pistola. Todo el plomo que repartió antes... le veo carne de trullo al chaval. Es lo que pasa cuando juegas a las guerras fuera del Call of Duty. Si lo que quería era repartir tiros, haberse alistado a Afganistán.
#26 Ese es el asunto. Pertenecia a un grupo que se habia coordinado con la policia (eso es legal) para proteger las tiendas esa noche. Pero es menor y el arma no era suya (esto no lo se). Desde el punto de vista legal en EEUU, no podia tener el arma, pero se estaba defendiendo de un ataque, y estaba legalmante con el arma en esa zona.... no se, se va a liar con este juicio.
Aparte que fuera o no un facha de cojones o que el del monopatin fuera o no un cabron de cojones con condenas por agresiones. Que los heroesy los teoricos de la revolucion son una panda de chorizos. Y eso lo aprendi en el barrio Chino. A ver quien coje la referencia. Un ganifante.
Comentarios
Hay que ser subnormal profundo para irse así de rambo a liberar ciudades... Bien acusado está.
#8
No sé debajo de que piedra has estado viviendo.
Hace ya muchos años que en ciertas manifestaciones montan grupos de "seguridad" con gente fuertemente armada que acompañan a la mani. Se encuentran con las contramanis que llevan a su propia "seguridad" para vigilar las manis contrarias. Fuertemente armados.
Una chispa un día y se lía la de cristo.
Derecha, dentro del edificio del parlamento del estado de Michigan, protegiendo el despacho del gobernador. Trump los calificó de "buena gente, pero que están enfadados":
https://www.poll-vaulter.com/wp-content/uploads/sites/5968/2020/05/Armed-militia-group-stands-in-front-of-governors-office-to-protest-shutdowns-in-Michigan_-Photo-source-Seth-Herald_Reuters.jpg
Negros.
https://bluelivesmatter.blue/wp-content/uploads/2020/06/armed-protesters-michigan.jpg
Antifas.
https://www.nate-thayer.com/wp-content/uploads/2017/08/BlackBlocGun2.jpg
"Commies"
https://cdn0.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2018/09/austin-red-guard-21.jpg
Como ves, tienes sabores para elegir. Todos locos.
#13 #8
PS
Para que veas si tiene años la cosa, foto de los black panthers de los 70.
Vídeo de los "new black panthers". Fíjate la contramani al fondo con banderas sureñas, que no se ve, pero fijo que también van armados.
#14 Se que en algunos estados esta prohibido exhibirlas, pero esto es el viejo oeste.
#16
Los negros ya hacen lo mismo, goto #14
Tienes milicias pro gubernamentales, antigubernamentales, unionistas, separatistas, supremacistas negras y blancas, antifas, comunistas, liberales, conservadoras, alt-right, católicas, protestantes...
Se calculan mas de 400.
Todo grupo que se precie en USA tiene alguna milicia. No sé como no se ha liado parda ya.
Aquí, dos milicias que "se encuentran"
#18 Es como si aquí nos encontráramos en la calle los meneantes y los de forocarros.
#13 el problema es que estan acostumbrados a "seguridad" de blancos muy armados..
el dia que los negros hagan lo mismo (ejerciendo esos mismos derechos) y aparezcan armados hasta los dientes, como dices, se lía parda... parece que es lo que algunos estan buscando
#7 En este caso estamos hablando de un terrorista armado.
#11 Si es negro lo acribillan en el sitio.
#11 #21 Depende de si ir armado a una manifestación es legal o ilegal en los EEUU, Creo que en algunos estados es legal portar armas siempre que estén a la vista. De hecho circuló no hace mucho la foto de una maruja comprando en el supermercado con un fusil de asalto colgado del hombro.
Y lo de terrorista depende de lo que el juez interprete que quería hacer. Según ellos, los manifestantes armados, su intención era evitar saqueos. En España, por ejemplo, existe el arresto ciudadano. Cualquier persona que sea testigo de un delito tiene la potestad de arrestar al presunto delincuente. Por supuesto no está permitido hacer uso de armas de fuego ni de cualquier otra clase, salvo quizás en defensa propia clara y manifiesta. En los EEUU no sé como funcionará, pero supongo que será como aquí pero más permisivo. Es la herencia el fart west.
#4 Perdon, si era ilegal porque la poicia de la ciudad habia declarado el toque de queda.
Se trata de un terrorista que tiene nada que envidiar a los islámicos o etarras.
#23 Al segundo que dispara, es después de que le meta con el monopatin en la cabeza mientras esta en el suelo.
#24 Había disparado ya antes de que le dieran con el monopatín
Una guerra racial abierta en un país donde la gente puede portar armas de guerra ¿qué podría salir mal?
Asesinato es habrá que ver si se fué legítima defensa, que tampoco se que cojones hacia con un arma así en mitad de la calle. Pero como estos estadounidenses están locos, pos no se.
#1
"que tampoco se que cojones hacia con un arma así en mitad de la calle"
Estaba con un grupo llamado "Kenosha Guard Militia" que había hecho un llamamiento a ir armados a defender negocios de los manifestantes. El grupo niega la pertenencia del chaval, aunque momentos antes fue grabado entre los integrantes del mismo... se le ve perfectamente integrado, (mascarilla blanca, pantalón corto, camiseta verde y gorra, entre los milicianos) ver primer y tercer vídeo. En el segundo lo entrevistan.
Por lo que se ve, los manifestantes les recriminaron su actitud y les exigieron que se fueran, el ambiente se va caldeando.
El primero al que disparó lo iba persiguiendo y le arroja una bolsa, (algunos dicen cóctel, adjunto captura en la que se ve bastante claro que le tira una bolsa, 5º vídeo). Se escuchan varios disparos, supongo que al aire pues no hay mas heridos, en otra captura de otra web se ve un fogonazo al otro lado de la calle.
Parece que el chaval se da la vuelta y dispara a su perseguidor (el del tiro en la cabeza), creo que asustado pensando que le habían disparado a él, y huye.
Parece que los otros dos a los que dispara están intentando capturarlo (junto a otros muchos) por haber disparado al primero.
Cuando se acercó a la poli (último vídeo), no lo detuvieron (aún no sabían el percal) y según leí por ahí pasó de largo y se fugó a otro estado donde lo detuvieron.
https://www.liveleak.com/view?t=C1Sjs_1598460586
Va a tener muy difícil alegar defensa propia.
Puede que él creyese que no le quedaba otra, pero lo cierto es que no se ve en ningún momento que le disparasen o atentasen contra su vida. Le tiraron una bolsa y lo intentaron capturar. No veo defensa propia sino un chaval asustado que reacciona disparando a todo el que se le acerca, no es lo mismo. No creo que puedas alegar defensa propia si no hay una amenaza real y demostrable de que estás defendiendo tu vida, y eso no se ve por ningún lado.
Y que se joda. Si vas de vigilante y miliciano armado por la vida y matas a alguien, atente a las consecuencias.
#3 En España existe el atenuante, en incluso eximente, del miedo insuperable, aunque no exista un peligro real. De hecho se le aplicó a un hombre que mató a dos homosexuales con los que se fue a su casa después de tomar unas copas. Creo que luego alguien recurrió, no sé si el fiscal o la acusación particular, y se repitió el juicio siendo declarado culpable, pero eso ya no lo encuentro.
https://cadenaser.com/ser/2009/02/24/espana/1235436612_850215.html
#7
Es posible que exista algo así en USA. De todos modos ha matado a 2 personas y herido de gravedad a otra, que no soy médico pero no apostaría mucho por que conserve ese brazo.
Imágenes muy fuertes y en primer plano, no es para sensibles.
Nótese como el compi también va armado.
Yo lo que tengo muy claro al ver las imágenes (unos y otros van con pipas y fusiles) es que el verdadero culpable de todo esto es la puta sociedad que permite que cualquier monguer tenga ya no pistolas sino putos rifles de asalto, se organicen en milicias y contramilicias y vayan de esa guisa a manifestaciones.
Ese país va a estallar por los aires tarde o temprano.
Acojonante, aquí se le ve (no sé si antes o después del tiroteo) armado con un compi junto a la poli.
Aquí la imágen del tipo del brazo. Lleva pistola, (mano derecha, ampliad) pero tiene las manos en actitud de "alto" y no le está apuntando.
Va a ser difícil de juzgar, pero no creo que se libre del todo.
#9 después de levantar las manos vuelve a intentar atacarle y el otro le revienta el brazo.
Se ve perfectamente en el vídeo.
El debate es con respecto al primer disparo (al que mató con un tiro en la cabeza). El del monopatín y este fueron retrasados.
#7 El ir.a.una.mani armado con un rifle igual es agravante
#3 no sé en estsdos unidos, en España existe el miedo insuperable como eximente.
Ojo que no defiendo que sea eso lo que hace el río este, solo apuntaba por lo de alegar defensa propia.
Para mí un tío que sale armado a la calle, ya merece ser condenado
#3 Sólo podría alegar defensa propia en el tiro en el brazo al que llevaba una pistola. Todo el plomo que repartió antes... le veo carne de trullo al chaval. Es lo que pasa cuando juegas a las guerras fuera del Call of Duty. Si lo que quería era repartir tiros, haberse alistado a Afganistán.
#1 Puedes estar con un arma en mitad de la calle. No es ilegal. Como si estas con tacones de drag queen o vestido de jugador de rugby.
#4 Que no sea ilegal no quita que sea extremadamente peligroso.
Y estar con tacones de drag queen no es peligroso más allá de un tropezón ocasional.
#4 este era menor (no puedes tener permiso de armas) y el arma no era suya
#26 Ese es el asunto. Pertenecia a un grupo que se habia coordinado con la policia (eso es legal) para proteger las tiendas esa noche. Pero es menor y el arma no era suya (esto no lo se). Desde el punto de vista legal en EEUU, no podia tener el arma, pero se estaba defendiendo de un ataque, y estaba legalmante con el arma en esa zona.... no se, se va a liar con este juicio.
Aparte que fuera o no un facha de cojones o que el del monopatin fuera o no un cabron de cojones con condenas por agresiones. Que los heroesy los teoricos de la revolucion son una panda de chorizos. Y eso lo aprendi en el barrio Chino. A ver quien coje la referencia. Un ganifante.
#4 Igualito
#1 En serio puede un americano exhibir y pasearse con un arma por la ciudad?
A ver sin tiene suerte y le toca en una cárcel con muchos reclusos negros.... Uy, que cosas, digo
Espero que no se libre.
#17 no ha matado a ningún negro.