se ha producido una agresion por parte de 2 vigilantes de seguridad a un usuario increpandole por supuestamente quitarse la mascarilla de seguridad, los testigos aseguran que la agresion fue por que les dio la gana y sin motivo.
#5:
#3 en el video se ve que se le cae la mascarilla por la hostia que le da uno, asi que la mascarilla la llevaba puesta.
Hay mucho policia fustrado que se mete a vigilante para tener barra libre para pegar sin motivo.
Y alli habia gente que lo ha visto, que el video no lo capte por que la optica de las camaras no captan lo que un ojo humano en la lejania, no significa que estubiera pasando lo que se menciona.
Un vigilante tiene que informar si alguien se quita la mascarilla no dejarle la cara como un mapa.
#27:
#6 Aunque no llevase la mascarilla es para pegarle??
Algunos defendéis lo indefendible, hasta el día que os crucéis con algunos de estos, os parta la cara y luego a pedir ayuda...
El vídeo no cubre el inicio.
El vídeo en un principio esta demasiado alejado para poder apreciar algo con claridad.
Cuando se acerca yo solo me atrevería a decir sin temor a equivocarme que hay forcejeo.
Poca información para hacer juicios tan drásticos.
#13:
#4 osea votas negativo por que si por que te da la gana, el video es una denuncia grafica de una agresion, si estubiera publicada en una pagina de noticias entonces lo votarias diferente? eso es ser de hipocritas.
#25:
No se ve como empieza todo pero es una mala actuación . Le pegan entre dos , no le reducen , no le engrilletar deja que se vaya sin identificarle , se niegan a identificarse y reconocen que le agreden por no llevar la mascarilla . Ni Perry Mason les salva de esto
Si por algunos fuera, poner los pies en el asiento de enfrento o la mochila ocupando un sitio es motivo mas que suficiente para una ejecucion sumarisima por tiro en la cabeza alli mismo.
Como bien dices, defienden lo indefendible, y mas ahora que hay camaras por todos lados y ver lo que ocurre esta bastante mas claro.
Pasara lo que pasara antes del comienzo de la grabacion, no creo que nadie pueda ver motivos para romperle la cara de esa manera; mas aun incluso cuando el atacado claramente luego se ve que solo intenta defenderse y no se ven intenciones de responder y agredir a los agentes.
El vídeo no cubre el inicio.
El vídeo en un principio esta demasiado alejado para poder apreciar algo con claridad.
Cuando se acerca yo solo me atrevería a decir sin temor a equivocarme que hay forcejeo.
Poca información para hacer juicios tan drásticos.
#3 en el video se ve que se le cae la mascarilla por la hostia que le da uno, asi que la mascarilla la llevaba puesta.
Hay mucho policia fustrado que se mete a vigilante para tener barra libre para pegar sin motivo.
Y alli habia gente que lo ha visto, que el video no lo capte por que la optica de las camaras no captan lo que un ojo humano en la lejania, no significa que estubiera pasando lo que se menciona.
Un vigilante tiene que informar si alguien se quita la mascarilla no dejarle la cara como un mapa.
#5 En el vídeo se aprecia que cae una mascarilla.
¿puedes afirmar que antes y durante todo el proceso incluido el que no cubre el video esa mascarilla estaba adecuadamente colocada por parte del supuesto agredido?
Yo no, y creo que tu tampoco
Especular sobre lo que no se ve en los vídeos se puede hacer en muchos sentidos pero yo me abstengo, solo analizo lo que se puede ver.
Si hay testigos que declaren cuando se les llame a juicio tras interponer la correspondiente denuncia.
#7 Yo no puedo verlo, solo veo un forcejeo y que la mascarilla cae, si esa mascarilla estaba en la cara y bien colocada, agarrada en la mano o puesta de gorguera no lo puedo decir. Si tu puedes...
#12 La verdad es que no me atrevería a certificar las lesiones ni el mecanismo de producción solo con estas imágenes. Por suerte existen los partes de lesiones donde un médico refleja de manera pormenorizada las lesiones que presenta uno cuando va al hospital y afirma ser victima de una agresión.
#5: Lo que sí tenía que haber hecho es recogerla del suelo.
No se si los trenes 447 reformados tienen cámaras ahora, de origen no las tienen. Si las tienen, espero que Renfe haga público el vídeo desde el inicio.
#30 los de los FGC llevan videovigilancia, no se si los de cercanias los llevan, estan gestionados por la generalitat , lo mismo si los llevan para unificar el sistema de videovigilancia.
#33: Yo a algunos vigilantes les he empezado a ver una cámara en el pecho (antes del confinamiento), pero de trenes, los Civia sí llevan cámaras de origen, pero los 447 de origen no, lo que no se ahora es si a los que reformaron se las pusieron.
#4 osea votas negativo por que si por que te da la gana, el video es una denuncia grafica de una agresion, si estubiera publicada en una pagina de noticias entonces lo votarias diferente? eso es ser de hipocritas.
No se ve como empieza todo pero es una mala actuación . Le pegan entre dos , no le reducen , no le engrilletar deja que se vaya sin identificarle , se niegan a identificarse y reconocen que le agreden por no llevar la mascarilla . Ni Perry Mason les salva de esto
Mucho no les preocuparía si llevaba mal puesta la mascarilla cuando se la quitan a hostias , ni siquiera se preocupan de que se la vuelva a poner por el bien de los pasajeros ;
Dejaros de tonterías, en este país si eres negro o marroquí tienes más números de recibir una agresión por cuerpos de seguridad, eso es por un racismo oculto que todo el mundo niega pero que existe, no es la primera vez que tengo que salir a defender un ciudadano, solo se paran cuando llamas a abogados o les amenazas con una denuncia. Por suerte todavía hay jueces que son ecuánimes.
Agresión en el metro y aqui votando negativo para tapar el racismo de la sociedad española, enhorabuena cracks se esta que quedando un Menéame chuli chuli
#14 para ti irrelevante es una denuncia por xenofobia? por que es lo que le ha pasado a ese chico en el tren, y no por "quitarse" la mascarilla, el chico es marroqui y se ve claramente que se ensañan con el por ser de donde es, en la renfe proliferan vigilantes racistas por doquier.
#20 debe de mucha casualidad que todas las agresiones que se suceden en los cercanias son siempre a gente de otras nacionalidades, curioso verdad? Estos chulitos de piscina no se atreven a tocar a gente de aqui, lo llevan en la sangre.
#15 el chico es marroquí ? Se enseñan con el por ser marroquí ? De verdad dices eso ? En base a que , porque yo he visto este video en la página de la chica que lo pública y no dice nada de xenofobia , solo dice que le agredieron por no llevar puesta la mascarilla
Comentarios
#6 Aunque no llevase la mascarilla es para pegarle??
Algunos defendéis lo indefendible, hasta el día que os crucéis con algunos de estos, os parta la cara y luego a pedir ayuda...
#27 bonito hombre de paja.
#28 Bien por ti campeón!!
#27 Correcto.
Si por algunos fuera, poner los pies en el asiento de enfrento o la mochila ocupando un sitio es motivo mas que suficiente para una ejecucion sumarisima por tiro en la cabeza alli mismo.
Como bien dices, defienden lo indefendible, y mas ahora que hay camaras por todos lados y ver lo que ocurre esta bastante mas claro.
Pasara lo que pasara antes del comienzo de la grabacion, no creo que nadie pueda ver motivos para romperle la cara de esa manera; mas aun incluso cuando el atacado claramente luego se ve que solo intenta defenderse y no se ven intenciones de responder y agredir a los agentes.
Cosas.
El vídeo no cubre el inicio.
El vídeo en un principio esta demasiado alejado para poder apreciar algo con claridad.
Cuando se acerca yo solo me atrevería a decir sin temor a equivocarme que hay forcejeo.
Poca información para hacer juicios tan drásticos.
#3 en el video se ve que se le cae la mascarilla por la hostia que le da uno, asi que la mascarilla la llevaba puesta.
Hay mucho policia fustrado que se mete a vigilante para tener barra libre para pegar sin motivo.
Y alli habia gente que lo ha visto, que el video no lo capte por que la optica de las camaras no captan lo que un ojo humano en la lejania, no significa que estubiera pasando lo que se menciona.
Un vigilante tiene que informar si alguien se quita la mascarilla no dejarle la cara como un mapa.
#5 En el vídeo se aprecia que cae una mascarilla.
¿puedes afirmar que antes y durante todo el proceso incluido el que no cubre el video esa mascarilla estaba adecuadamente colocada por parte del supuesto agredido?
Yo no, y creo que tu tampoco
Especular sobre lo que no se ve en los vídeos se puede hacer en muchos sentidos pero yo me abstengo, solo analizo lo que se puede ver.
Si hay testigos que declaren cuando se les llame a juicio tras interponer la correspondiente denuncia.
#6 la mascarilla se cae de la hostia que le propinan.
#7 Yo no puedo verlo, solo veo un forcejeo y que la mascarilla cae, si esa mascarilla estaba en la cara y bien colocada, agarrada en la mano o puesta de gorguera no lo puedo decir. Si tu puedes...
#11 y la cara magullada e hinchada no se la ves? de los puñetazos que le dan?
#12 La verdad es que no me atrevería a certificar las lesiones ni el mecanismo de producción solo con estas imágenes. Por suerte existen los partes de lesiones donde un médico refleja de manera pormenorizada las lesiones que presenta uno cuando va al hospital y afirma ser victima de una agresión.
#5: Lo que sí tenía que haber hecho es recogerla del suelo.
No se si los trenes 447 reformados tienen cámaras ahora, de origen no las tienen. Si las tienen, espero que Renfe haga público el vídeo desde el inicio.
#30 los de los FGC llevan videovigilancia, no se si los de cercanias los llevan, estan gestionados por la generalitat , lo mismo si los llevan para unificar el sistema de videovigilancia.
#33: Yo a algunos vigilantes les he empezado a ver una cámara en el pecho (antes del confinamiento), pero de trenes, los Civia sí llevan cámaras de origen, pero los 447 de origen no, lo que no se ahora es si a los que reformaron se las pusieron.
#4 osea votas negativo por que si por que te da la gana, el video es una denuncia grafica de una agresion, si estubiera publicada en una pagina de noticias entonces lo votarias diferente? eso es ser de hipocritas.
No se ve como empieza todo pero es una mala actuación . Le pegan entre dos , no le reducen , no le engrilletar deja que se vaya sin identificarle , se niegan a identificarse y reconocen que le agreden por no llevar la mascarilla . Ni Perry Mason les salva de esto
Mucho no les preocuparía si llevaba mal puesta la mascarilla cuando se la quitan a hostias , ni siquiera se preocupan de que se la vuelva a poner por el bien de los pasajeros ;
Buen servicio si ..
Bueno, al menos esta agresión ha sido gratuita. Conozco gente que le pegan y luego le hacen pagar.
¿gratuita? solo faltaba que encima hubiera tenido que pagar por la agresión.
Dejaros de tonterías, en este país si eres negro o marroquí tienes más números de recibir una agresión por cuerpos de seguridad, eso es por un racismo oculto que todo el mundo niega pero que existe, no es la primera vez que tengo que salir a defender un ciudadano, solo se paran cuando llamas a abogados o les amenazas con una denuncia. Por suerte todavía hay jueces que son ecuánimes.
Una noticia de Facebook tiene más posibilidades de ser un bulo que un discurso de Ayuso.
#1 has visto el video acaso? lo ha publicado el agredido, yo solo difundo el enlace.
#2 Yo no entro en facebook ni aunque me pagues
Negativo y sin darle visitas, por supuesto.
Facebook es para cotillear y escribir con faltas de ortografía, no para denunciar tonterías ni mucho menos para informarse.
Agresión en el metro y aqui votando negativo para tapar el racismo de la sociedad española, enhorabuena cracks se esta que quedando un Menéame chuli chuli
A las 8 a manifestarse con la banderita
#17 directo al ignore.
en serio teneis una puñetera mania de votar negativos cuando es algo que no "interesa" a algunos... es para hacerselo mirar
#9 Pensaba que esa la base de menéame. Explícame si no para qué es el voto de irrelevante.
#14 para ti irrelevante es una denuncia por xenofobia? por que es lo que le ha pasado a ese chico en el tren, y no por "quitarse" la mascarilla, el chico es marroqui y se ve claramente que se ensañan con el por ser de donde es, en la renfe proliferan vigilantes racistas por doquier.
#15 Sí.
#15 Joder que vista, no solo ves el ensañamiento si no que además ves las motivaciones... Esto de la lectura de mentes en vídeo es la hostia.
#20 debe de mucha casualidad que todas las agresiones que se suceden en los cercanias son siempre a gente de otras nacionalidades, curioso verdad? Estos chulitos de piscina no se atreven a tocar a gente de aqui, lo llevan en la sangre.
#22 No se que pueden tener que ver los demás casos con este caso que analizamos
#22 Efectivamente!no es casualidad que los marroquies o rumanos siempre esten metidos en follones! lo has dicho tu mismo
#15 el chico es marroquí ? Se enseñan con el por ser marroquí ? De verdad dices eso ? En base a que , porque yo he visto este video en la página de la chica que lo pública y no dice nada de xenofobia , solo dice que le agredieron por no llevar puesta la mascarilla
Se necesita cuenta para verlo (o lo han borrado)
Se puede ver el video aqui Renfe despide a los vigilantes que agredieron brutalmente a un pasajero por bajarse la mascarilla
Renfe despide a los vigilantes que agredieron brut...
lapandereta.es#35 han bloqueado el visionado por la violencia del contenido, se puede ver igualmente si se tiene cuenta de facebook.
#38 No la he votado porque entendí (hoy la he descubierto) que estaría disponible en su día
Que alguien pida dos buambulancias!
You must log in to continue.
La noticia no lleva a ningún video, lleva a una página para logearme en una aplicación.
Sólo faltaba tener que pagar por cobrar