Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La niña, Fatima Abdullah, de 9 años, acababa de empezar cuarto de primaria. Cuando sonó el busca, lo cogió para llevárselo a su padre. La explosión la mató en el acto. Si hubiera sido israelí, en vez de libanesa, probablemente su historia habría aparecido en páginas destacadas de la prensa estadounidense y europea.
Cierto
Cierto
#5:
A ver, Israel podría lanzar una bomba nuclear y decir "es que Hamas mega obligado" y alguien les daría una medalla.
Luego un niño le tira una piedra a un tanque y le acusan de antisemitismo y crímenes de guerra.
Luego un niño le tira una piedra a un tanque y le acusan de antisemitismo y crímenes de guerra.
#2:
Cuando eso mismo lo hacen los arabes, la ONU y los EEUU los llaman terroristas y aplican sanciones ... a estos les premian con mas armas.
#4:
Por un cuerto de la mitad de lo que está haciendo Israel la OTAN bombardeó Yugoslavia.
Al final los de "los judíos controlan el mundo a la sombra, y a la luz" tenían más que razón
Al final los de "los judíos controlan el mundo a la sombra, y a la luz" tenían más que razón
Comentarios
La niña, Fatima Abdullah, de 9 años, acababa de empezar cuarto de primaria. Cuando sonó el busca, lo cogió para llevárselo a su padre. La explosión la mató en el acto. Si hubiera sido israelí, en vez de libanesa, probablemente su historia habría aparecido en páginas destacadas de la prensa estadounidense y europea.
Cierto
#3 un terrorsita que desprecia la vida su familia
#8 Y la diferencia entre un terrorista y militares que lanzan misiles y bombardean población civil es ?
Lo digo por si estas insinuando , que los militares israelís no quieren a sus familias .
#13 un tipejo que se lleva por delante gente y luego se mezcla con la población civil para usarlos de escudos humanos y si los matan cuando lo quieren matar es culpa de los que atacan, esa es gentuza
#15 Incluso hay tipejos que ni siquiera salieron de la incubadora ,
Crees que eres distinto a los que justificaban otros genocidios? , se auto justificaban como estas haciendo tú .
#22 espera , disparo a la gente y luego pongo a mi familia delante para que los mates a ellos, ese es el aprecio que tienen a su familia
#15 no como hacen los buenos que los atan directamente al capó del coche.
#30 es un crimen de guerra sin justificación ,uno de tantos cometidos por los israelíes
#15 ¿Conoces la Directiva Annibal del ejército israelí?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal#:~:text=Fue%20creada%20en%201986%2C%20despu%C3%A9s,preferible%20a%20un%20prisionero%20vivo.
Matar a sus propios soldados antes que sean prisioneros. Eso paso muchas veces el 7 de Octubre y mataron a muchos israelís. Luego culparon a Hamás.
#34 veo bastantes veces que se saca eso como si fuese algún tipo de defensa ante el ataque de Hamas, creo que aun lo pinta peor
#36 No, has hablado de que Hamás pone a su familia como escudos humanos. Es peor matar a los tuyos.
#37 tener hijos y plantarlos delante de las balas es muy de hezbola
Una vergüenza tras otra
Cuando eso mismo lo hacen los arabes, la ONU y los EEUU los llaman terroristas y aplican sanciones ... a estos les premian con mas armas.
#2 ya había voces pidiendo sanciones a Venezuela. Totalmente de coña
A ver, Israel podría lanzar una bomba nuclear y decir "es que Hamas mega obligado" y alguien les daría una medalla.
Luego un niño le tira una piedra a un tanque y le acusan de antisemitismo y crímenes de guerra.
Por un cuerto de la mitad de lo que está haciendo Israel la OTAN bombardeó Yugoslavia.
Al final los de "los judíos controlan el mundo a la sombra, y a la luz" tenían más que razón
#4
#10 Interviene en ucrania, no veo porqué no en israel.
#11 no interviene en ucrania tampoco, si la OTAN estuviese en ucrania ya estaríamos en un proceso de paz con Rusia de vuelta a sus fronteras de antes de 2014
#12 ok, las armas de ucrania salen de debajo de las piedras, la ayuda táctica también. El hecho de que hayan habido bajas de militares de la alianza en ucrania es mera coincidencia.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65245065
#41 en ningún sitio pone tal cosa, deja de difundir bulos que solo se tragan los moscovitas
Y que haya HIJOS DE PUTA que no sólo defiendan, sino que se alegren del genocidio de civiles inocentes...
Y por aquí hay unos cuantos...
Por cierto, por fin eldiario.es dice exactamente lo que pienso.
#19
#21 El 19 de marzo de 2011, una coalición multiestatal liderada por la OTAN inició una intervención militar en Libia para implementar la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (RCSNU 1973), en respuesta a los acontecimientos durante la Primera Guerra Civil Libia . Con diez votos a favor y cinco abstenciones, la intención del Consejo de Seguridad de la ONU era lograr "un alto el fuego inmediato en Libia, incluido el fin de los ataques actuales contra civiles, que según dijo podrían constituir 'crímenes contra la humanidad' ... [imponiendo] una prohibición de todos los vuelos en el espacio aéreo del país -una zona de exclusión aérea- y sanciones más estrictas contra el régimen de Muammar Gaddafi y sus partidarios". [ 20 ]
#25 me pregunto por qué a veces la OTAN interviene para hacer cumplir resoluciones de la ONU y a veces no. Que rara esa doble vara de medir con lo justa que es siempre la OTAN.
#31 como por ejemplo?
#25 ... pues tu mismo lo pones muy clarito ... "liderada por la OTAN"
#44 esto era un mandato de la ONU
Que triste, en plena era de la IA, las telecomunicaciones, la computación cuántica, el coche eléctrico nos hemos olvidado de ser humanos...
#10 claro que pueden. Israel dudo que se pueda permitir una guerra total contra Irán. Su tecnología es aplastante, pero sus recursos humanos y materiales muy limitados y escasos.
La OTAN no se, pero cierto estado amigo de llevar la democracia a todo el mundo decidió casualmente aparcar un portaaviones nuclear por la zona. Que causalidad que casualmente se den tantas casualidades.
#20 Irán no tiene la logística para atacar a Israel. Como mucho, puede lanzar cientos de drones y algunos misiles, pero si lo hiciera en serio, la respuesta de Israel sería contundente.
#26 un año y personas sin casi material están reteniendo a una parte considerable del ejército israelí y este domina todo (el aire es suyo sin problemas y en tierra la diferencia abrumadora que disponen de artillería y tanques). Exactamente como Israel puede ganar contra alguien que mínimamente tenga algo más?
Tener tecnología y juguetes chulos no da la victoria, y si empieza contra el Líbano e Irán dudo muchísimo que terminen ganando. Lo dicho, falta gente y capacidad de producción.
#29 ahora me estas diciendo que deberían aplanar la ciudad completamente con mas de dos millones de personas dentro para ser victoriosos
#35 no, te estoy diciendo que ni aún haciendo eso son capaces de ganar la "guerra". Por mucha artillería, apaches, merkava, armas de última de generación... Así que una guerra abierta contra alguien mínimamente más capaz ¿Van a poder ganar?
#39 es que no están haciendo nada de eso aunque MNM piense lo contrario, sobre irán tengo muchas dudas, no son tampoco capaces, si acaso tienen bastantes misiles pero eso no gana guerras
#10 No, ... ni en Libia tampoco ...
#18 tampoco, ahi tienes la ONU
#_12 Que hipócrita.
#41Menos de 50 personas de varios países están allí para supervisar algún tipo de control de armas o brindar asesoramiento sobre aspectos del conflicto. Realmente son insignificantes.
Me hace gracia al comentario de si mañana hubiera un atentado con víctimas israelíes seguramente occidente se echaba las manos a la cabeza.
El problema es que si hay atentados contra los israelíes, y muchos no ocurren por el escudo de misiles y la inteligencia israelí.
Se queja del método empleado y cuenta para ello no más de una docena de victimas que no eran terroristas...Que literalmente haya una docena de bajas en un método con miles de terroristas atacados con éxito es literalmente un método terriblemente eficaz y con menos bajas.
Más bajas hay de los terroristas lanzando misiles indiscriminadamente a población israelí sin venir a cuento. Y ahí es al contrario, no hay bajas militares ni objetivos... solo crear terror.
Veo un articulo terriblemente politizado para variar en estos lares.
#6 Si Hezbolá o Irán quisieran, destruirían buena parte de Israel. El problema es que sería la excusa perfecta para que la OTAN interviniera. Lo del norte de Israel es como una tradición.
#7 no pueden , por mucho que quisieran, la OTAN no interviene en israel
#7 JA!
#6 "Más bajas hay de los terroristas lanzando misiles indiscriminadamente a población israelí sin venir a cuento." ... ¿Sin venir a cuento ... tú estás bien de la chola?