La denuncia indica que el objetivo era el enriquecimiento de los miembros de la cúpula del banco, con sueldos anuales de cinco millones. Ausbanc recurre la denuncia en la que revela que la entidad tramó incluir ese sistema convencida de que miles de usuarios no releen los contratos con el paso de los años. El Banco de España efectuó una inspección al BBVA sobre este asunto a instancias de Ausbanc y constató el supuesto cobro ilícito, mediante recibos manipulados, de unos 100 millones de euros de clientes hipotecarios.
Comentarios
¿Un banco robando? No, eso es imposible.
No es un banco robando, son los directivos de un banco dando instrucciones concretas de robar a sus clientes para repartirse la pasta robada entre ellos.
Coincido contigo #1, eso es imposible.
#1 mas bien la cúpula del banco.
"el objetivo era el enriquecimiento de los miembros de la cúpula del banco, con sueldos anuales de cinco millones"
Posiblemente prescriba en un togacajón.
#2 Joder, es gente muy ocupada.
Primero, las cosas inportantes
#2 O lo arreglaran con una multa de poco más de 250 euros
Si multiplicaran por diez el importe de lo defraudado igual se lo pensaban.
Pero si, por lo pronto, el juicio se demora años, cuando ese dinero valga menos y, encima, la multa es irrisoria... Pues lo más probable es que ahora mismo ya estén ejecutando nuevas pifias.
#19 Estás diciendo que es verdad que el Banco había robado a sus clientes 100 millones y que, como lo pilló el Banco de España, los ha devuelto..
¿No es eso lo que dices?
#20 si, eso es lo que pasó. Ni yo ni el banco de España hemos dicho pelillos a la mar. También digo que la noticia es sensacionalista porque da a entender que la denuncia es para que devuelvan ese dinero, prueba de ello es cómo te lo has tragado. También da a entender que la audiencia Nacional los va a investigar, cuando lo que ha hecho es archivar otro caso distinto.
Si yo ya se que el sensacionalismo y meneame es juntar el hambre con las ganas de comer. También sé que siempre hay alguno que le duele en el ego habérselo tragado y en vez de asumirlo y pasar del tema, intenta enmierdar a los demás. Que no hace falta que pongas cosas en mi boca para sentirte mejor, siéntete como tú quieras, estate a gusto, si no te gusta mi comentario pues pasa del tema hombre.
Y la AN dira que no.
O dira que si, pero el TS dira que no.
¿Un banco robando ?
El BBVA que devuelva ya de una puta vez el dinero de la cláusula suelo que nos tiene que devolver.
Menuda noticia sensacionalista, y qué artículo más mal escrito.
El caso es que como dice el artículo, la audiencia nacional ya ha analizado la situación y ha archivado el caso. Muy poca credibilidad tiene que dar la audiencia nacional a toda esta película para que archive el caso; la falta de evidencias tiene que ser abrumadora. Pero oye, si alguien tiene algo más tangible que aportar me encantaría leerlo, porque si esto fuera verdad sería muy heavy.
#8 Parece que no has leído la noticia.
¿Falta de evidencias, dices? "El Banco de España efectuó una inspección al BBVA sobre este asunto a instancias de Ausbanc y constató el supuesto cobro ilícito, mediante recibos manipulados, de unos 100 millones de euros de clientes hipotecarios, según se desprende de la denuncia de Ausbanc. "
Ahora lo que está por ver es si la cúpula del BBVA pringa por este latrocinio o se escapan de rositas, que es lo que suele suceder.
También pude pasar que les condenen a pagar una multa de 100€ a cada uno y aquí paz y después gloria y vayan circulando que aquí no hay nada que ver.
#15 chico, tu crees que si fuera así la audiencia nacional lo hubiera archivado? es que el artículo es muy sensacionalista y no te quieres dar cuenta. Mira, los 100 millones que dice el artículo son estos, que ya quedaron pagados hace años: https://elpais.com/economia/2019/07/08/actualidad/1562606916_446244.html
El banco, por indicación del banco de españa, acabó contratando a una consultora externa para que revisara TODOS los contratos y se devolviesen los cobros indebidos. O sea que este asunto está zanjado desde hace años. La novedad ahora es que Ausbanc ha dicho que todo esto había sido una conspiración de la directiva para quedarse ellos la pasta. Lo cual me parece una denuncia estupenda, pero que no se como la pretenden demostrar; tampoco lo debe saber la audiencia nacional que la ha archivado.
Pero bueno, entre el sensacionalismo y lo mal escrito que está el artículo, os la han colado.
#16 ¡Ah! ¡Vale!
Entonces la próxima vez que atraque un banco si me pillan devuelvo el dinero y pelillos a la mar aquí no ha pasado nada. Funciona así, ¿no?
#17 si te hace sentir mejor pensar que es eso lo que estoy diciendo... pero las tragaderas las tienes igual de grandes.
Os imaginais que hay justicia y quien roba lo paga?
Y mientras tanto, el Banco de España con MAFO al frente mirando para otro lado y dedicándose a lanzar consignas neoliberales sobre economia y empleo. Es el mundo PP-PSOE.
pues va a ser que si, solo faltan los informes legales y firmados (si les dejan que los firmen o quieren firmarlos)
En todos los contratos pone que el banco puede cambiar las condiciones. Esto es lo grave.
Los bancos están fuera de control, son como la monarquía: puede hacer y deshacer casi, casi a su antojo.
#14 Una hipoteca no es un simple contrato, el banco no puede modificarlo unilateralmente.