Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante quince años para The New York Times. Todo el archivo de On Contact, el programa nominado al Emmy que presenté durante seis años para RT América y RT Internacional, ha desaparecido de YouTube. Ha desaparecido la entrevista con Nathaniel Philbrick sobre su libro sobre George Washington. Ha desaparecido la discusión con Kai Bird sobre su biografía de J. Robert Oppenheimer. Se ha ido mi exploración con el profesor Sam Slote del Tr
Comentarios
Censura buena y democrática.
#1 Lo que debe ser hecho, debe ser hecho.
#6 decir algo para no decir nada.
#1 #3 #4 Ojo porque entre el material censurado por Youtube (probablemente uno de los detonantes de la censura) se encuentran las entrevistas relacionadas con el escándalo de Chevron en Ecuador, una catástrofe medioambiental causada por la multinacional que se ha resuelto con sentencias de dos juezas corruptas (una con el favor actualmente de Joe Biden) que han condenado a las víctimas, que han retirado la licencia al abogado del caso, Steve Donziger, condenándole además a un arresto domiciliario que dura ya 2 años.
En el caso de corrupción, no sólo a nivel nacional sino internacional, implicando (cómo no) a una gran petrolera, están implicados indirectamente Facebook, Verizon, Time Warner (CNN) y.... oh! Sorpresa! Google (Alphabet) propietaria de Youtube.
Confiemos en que Rusia recupere y publique de nuevo todo ese material tan valioso para un occidente en decadencia, que ha prefierido borrarlo a que exista libertad de prensa e información.
#5 Rusia no puede dar actualmente ejemplos de libertad de prensa y menos cuando por una opinión, te pueden meter 15 años de cárcel.
#7
Cosa que según veo, envidiáis.
Sois como esos que envidian el poder emitir fatwah como hacen los islamistas.
#7 Dividis el mundo como Bush, como Aznar...
Si no estais conmigo, sois el enemigo.
Ni defiendo a Rusia en su actual deriva, ni defiendo a la OTAN que ha empujado a Rusia a actuar asi. Ni defiendo que invadan Ucrania ni defiendo a Ucrania atacando a la región separatista del Dombås. Como no defendería se atacara con el ejército una insurrección en Cataluña.
No es tan dificil de entender.
Inténtalo de nuevo.
#_2 tapate un poco anda
"¿Somos una sociedad más informada y mejor gracias a esta censura masiva? ¿Es este un mundo que queremos habitar en el que aquellos que lo saben todo sobre nosotros y sobre los que no sabemos nada pueden borrarnos al instante? Si esto me pasa a mí, puede pasarte a ti, a cualquier crítico de cualquier lugar que desafíe la narrativa dominante. Y ahí es donde nos dirigimos, ya que las élites gobernantes se niegan a responder a la privación de derechos y al sufrimiento de la clase trabajadora, y no optan por el cambio social y político ni por frenar el poder rapaz y la riqueza obscena de nuestros gobernantes oligárquicos, sino por imponer un control férreo sobre la información, como si eso fuera a resolver el creciente malestar social y las enormes divisiones políticas y sociales."
A mí lo que más me está llamando la atención es el total seguidismo de tantas grandes empresas al régimen actual. No es que teman sanciones: es que quieren demostrar que van por delante, que siguen la ideología oficial con entusiasmo.
Obviamente no es cuestión de principios morales: si lo fuera, habrían actuado de forma similar en el pasado, ante situaciones análogas. Lo único que ha cambiado esta vez es la actitud del régimen, y esa ha sido la señal que ha bastado a tantas empresas supuestamente libres para actuar como la bota militar esperaría de ellas.
Y no solo han sido empresas, sino también universidades, centros culturales, etc. Una epidemia de obediencia anticipativa y entusiasta recorre los países bajo control neoliberal. Y lo que falta.
¿Alguna alternativa a youtube que todavía no haya censurado todo lo que mínimamente huela a ruso?
#8 https://odysee.com/
¿Y qué cojones quieres si los presentaste para el inmundo foso de hediondas miasmas periodísticas que representa Russia Today?