Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
a alguien le sorprende? una vez que tienes una zona grande (Schengen) con libertad de movimiento de capitales, se irán a donde más les convenga, el gobierno, al meterles miedo solo ha acelerado el proceso
grandes gestores ...
grandes gestores ...
Comentarios
a alguien le sorprende? una vez que tienes una zona grande (Schengen) con libertad de movimiento de capitales, se irán a donde más les convenga, el gobierno, al meterles miedo solo ha acelerado el proceso
grandes gestores ...
#2 Pues si evitamos los paraisos fiscales en territorio Schengen igual avanzamos un poquito.
#5 eso es otro tema, queremos un "sistema descentralizado" para las comunidades autónomas y a la vez queremos un sistema centralizado en la UE o cómo va esto? los estados tienen libertad de fijar sus impuestos
#6 Hombre, dentro del territorio Schengen ya hay unas normas comunes, esta puede ser una.
#12 y quién va a decidir cuales son los impuestos buenos? ya te digo que los intereses que puede tener Alemania u Holanda no van a ser los mismos de España y Portugal
#12 norma común??? Igualar los impuestos en toda la UE???
En qué mundo vivís, no son iguales ni en España!!!!
#34 Normas, son impuestos?
#6 No es cuestión de centralizar, hay políticas, como la fiscal, que es muy urgente regular a nivel europeo.
Pero los títeres populares y socialdemócratas están muy vinculados con las grandes fortunas
#5 Igual hay que empezar por ahí, no?
Si empiezas la casa por el tejado la cosa no suele salir bien.
#5 ahí está el coletas, luchando él solito contra los paraísos fiscales, él solo puede con todo
#33 Este comentario no aporta nada, solo tu odio hacia un tio con carrera y muy buenas notas.
#37 buenas notas??? Podría haber estudiado económicas, no una carretera endogámica, absolutamente ideologizada e inservible como políticas
#38 No le ha pagado los sobresalientes papa, como a otros.
#39 y qué. Eso no le da más validez como gestor político
No creo ni que fuera así, por cierto
#40 Bueno, por el momento ha demostrado que si se puede, aunque tenga las manos atadas por el PSOE.
El trifachito esta a la altura del barro y con suerte no vuelven. Lo han hecho muy mal arruinado familias y salvando bancos.
#42 ZP no tuvo nada que ver. Que va
#43 PP y PSOE son lo mismo. No te enteras.
#44 "Ser comunista, inteligente y bueno es totalmente incompatible. Quien es inteligente y bueno no puede ser comunista. Quien es bueno y comunista no puede ser inteligente. Y, por supuesto, quien es comunista e inteligente es imposible que sea bueno"
(Alexander Solzhenitsyn)
#45 ¿Y donde esta el estudio empirico que demuestre ese afirmación?
#46 en mis c*j*n*s m*r*n*s
#47 Cuenta de Abril 2020, con eso ya está todo dicho, serás un troll.
#48 bufff la de veces que he discutido contigo desde 2012...
#49 Pues eso, un troll que le banean continuamente.
#50 en la vida me han baneado.
Si te digo la verdad me quemo de discutir con cerriles izquierdistas, pero luego sale mi lado más troll y vuelvo una y otra vez
No van a ser todo chorradas socialcomunistas en esta página
#2 Si, porque ahora hacen que las empresas y personas con capital en paraisos fiscales (incluido Lux, y Holanda) no tengan acceso a ninguna subvención, contrato con el estado, o desgravación, y entre lo que pagan de más y lo que reciben de menos te sale más que lo que íbamos a sacarles con el impuesto.
#27 salvo que esos países son parte de la UE y las normas de pertenecer a ella no lo permiten digo lo de no contratar, lo de las ayudas seguramente sí
#29 Incluso lo de no contratar se puede hacer. Las reglas proteccionistas están permitidas, ahí tienes a Francia sin ir más lejos.
Haces que para las contrataciones por parte de cualquier ente público primen las empresas con capital y dueños (más bien su dinero) estén en el país. No tienes ni que prohibir las otras sólo dar una "extra de puntos" a la nacionales.
#27 para empezar tendrían que cambiar la ley de contratos del sector público:
"Las empresas no españolas que sean nacionales de Estados miembros de la Unión Europea tendrán capacidad de obrar cuando con arreglo a la legislación del Estado en que estén establecidas, se encuentren habilitadas para realizar la prestación de que se trate. "
por otra parte el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea establece que:
A. Prohibición total de los acuerdos contrarios a la competencia
D. Prohibición de las ayudas de Estado
y como no soy jurista hasta ahí llega mi conocimiento, creo que la cosa no está nada clara. Teniendo en cuenta además que ni Luxemburgo ni Paises Bajos están considerados como paraíso fiscal por la UE ni por España
#31 Esos puntos que dices de la UE no los cumple ninguno de los países de la unión cómo es lógico. Por ejemplo en españa dimos 60.000 millones a la banca española, rompiendo la libre competencia de los bancos.
La banca alemana es peor, y no sé cómo afecta a las ayudas del estado que 15% de renault y el 25% de lufthansa sean del estado francés y alemán respectivamente.
Justo de ahí es de donde vamos a sacar el dinero para renta básica universal. De los multazos que España va a meter a esos patriotas de banderita.
#1 les podrían poner una multa si se hubiesen saltado alguna norma ... ¿es el caso?
#3 Solo hace falta no subvencionarlos si tienen las cuentas fuera. Como se hace en otros paises.
https://www.eldiario.es/economia/Sicavs-espanolas-patrimonio-inversiones-Espana_0_449355329.html
2015
#4 en eso estoy de acuerdo contigo, es más, si no tienen cuentas fuera tampoco deberían subvencionarlos
#7 Hay forma de subvencionar pero no gratis como se hace aqui , en Alemania subvencionan pero pillan parte del negocio. A riesgo, pero es como todo, si sale bien al menos no solo recuperas sino que consigues beneficios, hay formas de hacer las cosas mejor.
Ayer el 25% de Lufthansa ya es del gobierno aleman.
#8 comprar una parte del negocio a precio de mercado no es subvencionar, subvencionar es dar dineritos a cambio de menos de lo que te lo daría un particular
#9 Pues eso estamos de acuerdo, esa es mi forma de salvar a empresas, no dandoles dinero sino comprandolas a cuenta de todos con riesgos, pero tambien con beneficios. Aparte sirve para que otros paises no las compren.
#9 A que le llams tu "precio de mercado"
#20 el que te pagaría un inversor no gubernamental
#24 Esos que no hay?
Quien dices que iba a invertir en lufthansa?
#25 pues poca gente, por eso las acciones bajan y el precio es más barato, si el gobierno ha pagado el precio al que se ofrecen esas acciones en la bolsa, ha pagado el precio de mercado
#8 Eso hace nada era ilegal.
#19 Si muchas cosas hasta ahora eran ilegales pero en una situacion de pandemia global todo cambia. Ya que se ven perjudicados y se ponen en riesgos a fondos de inversion como en España con las viviendas de proteccion oficial.
En las crisis las normas y regulaciones tienen que cambiar para autoprotegerse. Sino el resultado es el que tuvimos.
#21 Je. "autoprotegerse" dice...
A quien se refiere el "auto"?
#22 al pais.
#1 esto es como lo de las empresas en Holanda, la realidad es que la ley lo permite, y prohibirse lo a las españolas sin hacerlos toda la unión europea sería además una perdida de competitividad
#1 las cuentas no salen. Matemáticas.
#1
#1 no te preocupes, que si tardan más en sacar el impuesto de patrimonio no va a quedar capital sano al que meterle un impuesto
#1 De aquí vas a sacar exactamente CERO para pagar renta básica, pensiones, sanidad y pegatinas de ideología de género.
Antes recaudabas un 1% de los beneficios de las las SICAVs. Ahora ese dinero se ha ido a otros países, así que ahora recaudas el 21% de 0 beneficio porque la SICAV se ha ido a otro lado.
Lógica progre.
Espero que Hacienda y la.ley estén estudiando fórmulas para.crujirlos
Patriotas abandonando el barco como ratas