Paisajes Teruel no sale de su asombro al ver los datos sobre la afección a los pinares que analiza CIP. El fondo danés "se respalda en la información que aparece en la DIA, pasando por alto que está denunciada y judicializada por irregularidades en su resolución. . "¿Es sostenible cortar un pino de 80 o 100 años y 20 metros de altura en Red Natura 2000 y compensarlo plantado otro pino de 1 año y no más de un palmo de altura, en otro sitio, que a día de hoy nadie sabe dónde y repetir este procedimiento con los cientos de miles de pinos previstos
Comentarios
La protección a las zonas forestales (bien gestionadas), se convertirá antes o después en una prioridad nacional, y quien no sepa verlo ahora, que no asuma la responsabilidad de adoptar decisiones. Estas cosas son pelotazos, dinero y solo dinero. Y recordemos que, la pasta igual que el 'anillo único', responde a un solo señor.
mas info -->
Con el Clúster Maestrazgo se talarían dos millones de árboles adultos
https://paisajesteruel.org/por-que-decir-no-al-cluster-maestrazgo/
UNA SALVAJADA CAMUFLADA DE "ENERGIA VERDE" Y "PUESTOS DE TRABAJO"
Con los secarrales que hay y tienen que hacerlo en esta zona plagada de vegetación.
"Pero lo que más asombra es que ni el EsIA que presentó Forestalia ante la administración, ni la propia administración que evalúa y autoriza el proyecto en la DIA, hayan recogido o pedido esos datos para su autorización, a pesar de que los pinares están en Red Natura 2000 y siendo que buena parte de esos pinos pertenecen a un hábitat prioritario para Europa, HIC 9530 - hábitat Pinares (sud-) mediterráneos de pinos negros endémicos"
Ya se sabe que en los EsIA se pueden hacer más trampas que en una película de kung-fu, pero antes de la DIA las administraciones pueden pedir ampliaciones de estudio de los aspectos más problemáticos: casualmente cuanto más "importante" es el proyecto, menos ampliaciones y en plazos temporales más laxos se hacen y además cuando previamente se ha autorizado el inicio del proyecto... De traca, vamos