La historia sobre cómo Afganistán ha monopolizado la producción de opio, comienza en 1946 con la llegada al país de un grupo de ingenieros estadounidenses.
#5:
#4 A ver, Líbia ha pasado de ser uno de los países mejores para vivir de todo África a ser un estado fallido donde la vida no vale nada.
Lo que si es cierto es que Líbia se esta convirtiendo en otro Afganistán. Parece que han seguido el mismo patrón que en Afganistan.
#29:
Yo aun recuerdo a la OTAN defendiendo los campos de amapolas cuando invadieron Afganistan antes de que el ISIS los destruyese. Mucho interes tenian en controlar al primer productor de opio del mundo y que el suministro no parase.
#2:
Es un tocho pero vale la pena leerlo. Tiene sus parecidos con las guerras actuales en Oriente medio en Siria, Irak y Libia. Sobretodo en la creación de los grupos armados formados por soldados extranjeros y financiados por paises del golfo y varios amigos de la libertad. Pero en este caso no por la droga, sinó por el petroleo y el gas.
#3:
Es un artículo impresionante. Gran labor de documentación por parte del autor.
Y lo dice un liberal. Pero me he leído hasta la última coma y aprecio la imparcialidad que últimamente se echa de menos en los medios.
#4 A ver, Líbia ha pasado de ser uno de los países mejores para vivir de todo África a ser un estado fallido donde la vida no vale nada.
Lo que si es cierto es que Líbia se esta convirtiendo en otro Afganistán. Parece que han seguido el mismo patrón que en Afganistan.
#22 Cuál el primer bombardeo de la OTAN?
Está muy documentado, todas las salvajadas de la OTAN,
para reventar yugoslavia....
y lo consiguieron.
Gracias, asesinos de la OTAN.
#18 Libia era el país más rico de África.
Al nivel casi de un país europeo.
La típica excusa del genocidio.......
en un país que el estado defendía a los negros.
Qué benefactores sois los de la OTAN...... (para el que se lo crea)
Se entró a robar su petróleo como........
Irak, Irán (se intenta), Siria, ...........y tantos otros.
#37 El capitalismo..... el petróleo ya lo han robado/ están robando, y se han adjudicado la REconstrucción .
Puedes leer a Naomi Klein.
Me da igual quién es el testaferro de la empresa..... sabemos quién se lleva los beneficios.
#39 la wikipedia, como fuente de conocimiento.... .a ratos (lo justo).
Así que sin credibilidad.
Las empresas son de sus capitalistas, no de estados.
¿Solo aparece el paraíso fiscal de Holanda?
Muy poco creible.
Yo aun recuerdo a la OTAN defendiendo los campos de amapolas cuando invadieron Afganistan antes de que el ISIS los destruyese. Mucho interes tenian en controlar al primer productor de opio del mundo y que el suministro no parase.
Es un tocho pero vale la pena leerlo. Tiene sus parecidos con las guerras actuales en Oriente medio en Siria, Irak y Libia. Sobretodo en la creación de los grupos armados formados por soldados extranjeros y financiados por paises del golfo y varios amigos de la libertad. Pero en este caso no por la droga, sinó por el petroleo y el gas.
#3 Este artículo no es para leer del tirón, hay que ir leyendo párrafos y contrastando lo que se lee con otras fuentes cotidianas, sólo para hacer un ejercicio de reflexión sobre los datos que recibimos habitualmente de los medios de comunicación.
Afganistán fue lo que ahora es Libia. Es una vergüenza que esto sea tolerado hoy día aún. Qué asco. Globalistas de todo pelaje asesinado a miles de personas por objetivos más que cuestionables y unos ideales que en ningún momento fueron refrendados por los ciudadanos de los países arrasados.
#12 Por supuesto que se perseguía el alcohol en la URSS, siempre fue un problema endémico que las autoridades no consiguieron atajar. Sólo mejoró levemente con Gorbachev a finales de los 80, que se limitó a subir los precios y restringir sus horarios de venta.
#25 Conozco las campañas anti alcoholismo en la URSS, y me parecen loables, pero no es lo que yo entiendo por persecución, ya que su consumo era legal.
#23 Cierto, la tercera parte está silenciada. De todas formas, se pueden encontrar alternativas fácilmente en el mismo youtube. Lo bueno de este enlace es que está en HD.
#21 Que si que si, que en Afganistan los mahometanos son muy malutos por culpa del hombre occidental, pero y en Turquia las republicas turquicas Somalia, Nigeria, Egipto, Yemen y en el otro lado y el otro y el otro ...?
sea como sea conflicto con mahometanos = conflito irresoluble sin solucion
Tremendo el artículo. Nombre clave: Zbigniew Brzezinski, responsable de armar a los muyajadines en Afganistán, asesor en la sombras en la administración Obama, quería armar de la misma manera a los rebeldes sirios pero la jugada no les salió bien esta vez.
Después tienen que lavar su imagen con películas propagandísticas como "La guerra de Charlie" ("Charlie Wilson's war"), Narco, etc.
Un poco como "55 días en Pekín" (lo malo que eran los chinos por intentar echar a los occidentales de su país y parar el saqueo a que los sometían).
El capitalismo siempre ha patrocinado la droga, no hay mas que ver los problemas que existen con la droga en los países occidentales, problemas que no se han producido en los estados socialistas, donde verdaderamente se lucha contra la droga y la gente tiene la capacidad de desarrollarse como ser humano independientemente de sus capacidades económicas.
#8 claro, porque los niveles de alcoholismo extremo que había en la Europa del Este en tiempos de la URRSS eran por culpa del capitalismo.
Te concedo una cosa, las dictaduras luchan de forma más eficaz contra las drogas ilegales. ¿Que nivel de drogadicción había en la España de Franco por ejemplo?
#10 El alcohol no se perseguía, por lo tanto no hay lugar a la comparación.
Desconozco el numero de drogadictos en la época franquista, pero si lo que me quieres decir es que el numero de drogadictos subió tantísimo, sobretodo en las comunidades mas problemáticas para el estado, por la relajación de las políticas anti drogas, estoy de acuerdo.
#12 El alcohol es una droga, legalizada, pero droga. Por eso la ambivalencia de los gobiernos actuales a ir despenalizandolas (como el cannabis en ciertos paises).
Y en España no solo no se persigue si no que se ampara, como se puede ver el cristo que montaron recientemente a la subida de impuestos de las bebidas alcohólicas, dejando fuera la cerveza y el vino.
Comentarios
#4 A ver, Líbia ha pasado de ser uno de los países mejores para vivir de todo África a ser un estado fallido donde la vida no vale nada.
Lo que si es cierto es que Líbia se esta convirtiendo en otro Afganistán. Parece que han seguido el mismo patrón que en Afganistan.
#5 Libia es el patio trasero de la UE, sólo 5 millones de habitantes y no tiene densos bosques o una orografía tan complicada como Afganistán.
Que pase lo que está pasando es sólo debido a nuestra incapacidad/falta de voluntad de ocupar el vacío de poder y dejar aquello medio en orden.
#7 ocupar el poder? Maldito bastardo colonialista!
Espero que se note el sarcasmo.
#7 antes de la intervención de la UE estaba en orden.
#15 Sí, Benghazi especialmente iba a pasar por unas cuántas décadas de extraordinaria placidez después de unos poco días de mambo.
Además las petroleras occidentales hacían muy buen negocio en Libia.
No se porqué no dejamos a Gadafi consumar un pequeño genocidio la verdad.
#18 claro, ahora viven mucho mejor. Y la UE interino para que el genocidio que tu dices no pasara.
#20 No sé si eres demasiado jóven para recordar Sbrenica. Cayó un gobierno neerlandés precisamente por hacer lo que sugieres.
Claro que las sociedad neerlandesa tiene/tenía otros estándares.
#22 Cuál el primer bombardeo de la OTAN?
Está muy documentado, todas las salvajadas de la OTAN,
para reventar yugoslavia....
y lo consiguieron.
Gracias, asesinos de la OTAN.
#18 Libia era el país más rico de África.
Al nivel casi de un país europeo.
La típica excusa del genocidio.......
en un país que el estado defendía a los negros.
Qué benefactores sois los de la OTAN...... (para el que se lo crea)
Se entró a robar su petróleo como........
Irak, Irán (se intenta), Siria, ...........y tantos otros.
#34 Es curioso, Trump ha propuesto precisamente eso, robar el petróleo en Irak en lugar de lo que se ha hecho.
Pero cuéntamelo tú. ¿quien explota los pozos en Irak y en Libia?
#37 El capitalismo..... el petróleo ya lo han robado/ están robando, y se han adjudicado la REconstrucción .
Puedes leer a Naomi Klein.
Me da igual quién es el testaferro de la empresa..... sabemos quién se lleva los beneficios.
#38 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_Iraq
Aquí puedes ver que China, Rusia y demás han ganado concesiones.
Y en Iraq gobiernan los aliados de Irán. Que incluso colaboran con Sukhois contra Daesh.
No sé, algo no me cuadra en la narrativa de que se invadió Irak por petróleo y cuando ya estaba ganado se hacen concursos que no ganan los americanos.
#39 la wikipedia, como fuente de conocimiento.... .a ratos (lo justo).
Así que sin credibilidad.
Las empresas son de sus capitalistas, no de estados.
¿Solo aparece el paraíso fiscal de Holanda?
Muy poco creible.
#40 Entonces Lukoil y Gazprom no tienen nada que ver con Putin. Y CNOOC no responde de nada al Politburo chino.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/China_National_Offshore_Oil_Corporation
Menos mal que me explicas las cosas, sino no entendía nada.
#41 OTAN / EEUU solo invaden países para robar...... además de Yugoslavia.
#42 Gracias, ya me lo tengo aprendiendo para la próxima vez.
Lo de Somalia 92, ¿qué fueron a robar exactamente?
Yo aun recuerdo a la OTAN defendiendo los campos de amapolas cuando invadieron Afganistan antes de que el ISIS los destruyese. Mucho interes tenian en controlar al primer productor de opio del mundo y que el suministro no parase.
Ya habéis asesinado la web
#9 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://piratasyemperadores.com/reportajes/afganistan-mayor-productor-opio-heroina-mundo&gws_rd=cr&ei=-DdNWI7lFYzlUcXUvnA
#9 Por suerte está en caché: https://goo.gl/IByylX
#14 menudo troll,
#17 sssshhht! Spoiler!
Es un tocho pero vale la pena leerlo. Tiene sus parecidos con las guerras actuales en Oriente medio en Siria, Irak y Libia. Sobretodo en la creación de los grupos armados formados por soldados extranjeros y financiados por paises del golfo y varios amigos de la libertad. Pero en este caso no por la droga, sinó por el petroleo y el gas.
Es un artículo impresionante. Gran labor de documentación por parte del autor.
Y lo dice un liberal. Pero me he leído hasta la última coma y aprecio la imparcialidad que últimamente se echa de menos en los medios.
#3 Este artículo no es para leer del tirón, hay que ir leyendo párrafos y contrastando lo que se lee con otras fuentes cotidianas, sólo para hacer un ejercicio de reflexión sobre los datos que recibimos habitualmente de los medios de comunicación.
Afganistán fue lo que ahora es Libia. Es una vergüenza que esto sea tolerado hoy día aún. Qué asco. Globalistas de todo pelaje asesinado a miles de personas por objetivos más que cuestionables y unos ideales que en ningún momento fueron refrendados por los ciudadanos de los países arrasados.
Qué puto asco.
#3 Como buen liberal objetivo:
http://www.casadellibro.com/libro-contrahistoria-del-liberalismo-el-viejo-topo/9788496831285/1163326
Ya me dice...
#3 Pues parece que hemos conseguido tirar la página
#12 Por supuesto que se perseguía el alcohol en la URSS, siempre fue un problema endémico que las autoridades no consiguieron atajar. Sólo mejoró levemente con Gorbachev a finales de los 80, que se limitó a subir los precios y restringir sus horarios de venta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Prohibition_in_the_Russian_Empire_and_the_Soviet_Union#Soviet_Russia_and_the_Soviet_Union
https://www.google.es/search?q=soviet+anti-alcohol+posters&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwihyJXpj-zQAhWBRhQKHfYJAA0Q_AUICCgB&biw=1280&bih=649
#25 Conozco las campañas anti alcoholismo en la URSS, y me parecen loables, pero no es lo que yo entiendo por persecución, ya que su consumo era legal.
Un documental de Adam Curtis sobre Afganistán y la injerencia anglosajona:
#21 intersante pero ests silenciado por copyright supongo
#23 Cierto, la tercera parte está silenciada. De todas formas, se pueden encontrar alternativas fácilmente en el mismo youtube. Lo bueno de este enlace es que está en HD.
#27 Lo buscaré ya que pinta muy interesante.
#21 Que si que si, que en Afganistan los mahometanos son muy malutos por culpa del hombre occidental, pero y en Turquia las republicas turquicas Somalia, Nigeria, Egipto, Yemen y en el otro lado y el otro y el otro ...?
sea como sea conflicto con mahometanos = conflito irresoluble sin solucion
#24 No es eso. Te invito a que veas primero el documental y después hables.
#31 http://streamcloud.eu/ikzwbjc7mp1j/478_Bitter_Lake_HDTVrip.vose478.avi.html
Pedazo artículo #0
Bitter Lake chavales. Ese es documental que debéis ver. Cuanto antes además.
#30 Puedes pasar un enlace donde se puede descargar? Gracias.
Afganistán era el supermercado del opio que se consumía en China desde hace siglos. Los comerciantes de la seda lo importaban de ese país a su vuelta.
De hecho el extremo oriente fue donde primero se convirtió el opio en un gran problema, habiendo miles de fumaderos en todo el país.
#6 Y cuando China quiso parar ese comercio con opio, le tocaron las narices a los británicos y empezaron las guerras del opio:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_del_Opio
Por qué no me sorprende nada....
Tremendo el artículo. Nombre clave: Zbigniew Brzezinski, responsable de armar a los muyajadines en Afganistán, asesor en la sombras en la administración Obama, quería armar de la misma manera a los rebeldes sirios pero la jugada no les salió bien esta vez.
Después tienen que lavar su imagen con películas propagandísticas como "La guerra de Charlie" ("Charlie Wilson's war"), Narco, etc.
Un poco como "55 días en Pekín" (lo malo que eran los chinos por intentar echar a los occidentales de su país y parar el saqueo a que los sometían).
La CIA, EEUU y la OTAN,
cortan el bacalao mundial, en el comercio de drogas.
¿Qué tal en Colombia?
El capitalismo siempre ha patrocinado la droga, no hay mas que ver los problemas que existen con la droga en los países occidentales, problemas que no se han producido en los estados socialistas, donde verdaderamente se lucha contra la droga y la gente tiene la capacidad de desarrollarse como ser humano independientemente de sus capacidades económicas.
#8 claro, porque los niveles de alcoholismo extremo que había en la Europa del Este en tiempos de la URRSS eran por culpa del capitalismo.
Te concedo una cosa, las dictaduras luchan de forma más eficaz contra las drogas ilegales. ¿Que nivel de drogadicción había en la España de Franco por ejemplo?
#10 El alcohol no se perseguía, por lo tanto no hay lugar a la comparación.
Desconozco el numero de drogadictos en la época franquista, pero si lo que me quieres decir es que el numero de drogadictos subió tantísimo, sobretodo en las comunidades mas problemáticas para el estado, por la relajación de las políticas anti drogas, estoy de acuerdo.
#12 El alcohol es una droga, legalizada, pero droga. Por eso la ambivalencia de los gobiernos actuales a ir despenalizandolas (como el cannabis en ciertos paises).
Y en España no solo no se persigue si no que se ampara, como se puede ver el cristo que montaron recientemente a la subida de impuestos de las bebidas alcohólicas, dejando fuera la cerveza y el vino.
#10 Menos mal que ahora no beben.
#10 Pero si los problemas con el alcohol se dispararon cuando cayó la URSS, qué dices!