#7 para el progreso ECONÓMICO de una sociedad la democracia tal y como la conocemos es lo peor, es cortoplacista con vistas a los 4 años de legislatura del periodo que toque. Una dictadura como la china, repito, para el progreso ECONÓMICO, es mucho mejor, se definen plazos a 50 años.

Adiós karma

#46 Lo del gasto militar es anecdótico. Si la escalada en gasto militar sinolemente se para seguiríamos gastando mucho menos que antes de entrar en la OTAN.

La crisis energética se disparó antes de la guerra de Ucrania, con unas reflexiones de un ministro austriaco. Ellos si tienen que esté preocupados porquea mitad de su generación proviene de una única central hidrolélectrica que aunque es renovables es vulnerable a los cambios ambientales que se están produciendo. Importan mucha energía y no están nunca en condiciones de devolverla Suiza se hizo eco porque están en situación parecida. El resto se dedicó a cuñadear en foros y televisión si había que poner la lavadoras a las tres de la mañana. Y la respuesta era que no. Que el ahorro mensual serían céntimos en la mayoría de casos. O inexistente.

Después comenzó la guerra de Ucrania. Ahí hablar de la crisis energética ya nones cuñadear. El gasto militar aunque parezca muy grande no nos empobrece. En la economía española tiene poco impacto. El problema que me veo es que no es un gasto que tenga beneficio en la vida de los ciudadanos. No son servicios públicos que redunden en beneficio de la gente. Y allí donde se utilicen si que van a empobrecer a alguien. Cada soldado que muere es una persona que podía dedicarse a la economía productiva en lugar de a la guerra. Y por supuesto los civiles con más razón aún. Y las infraestructuras destruidas son servicios y posibilidades de sustento cercenadas para familias enteras.

Lo que quiero decir es que la desigualdad socioeconómica ya era tendencia antes de la crisis económica y la guerra.

#42 Creo que tiene relación con las ventas de los coches Nissan en ambos países.

#72 Todas sus políticas económicas se encaminaron a facilitar la creación de riqueza, a garantizar la propiedad privada y a otorgar un mayor margen de libertad a los individuos. Thatcher reforzó el capitalismo y los principios del libre mercado en Gran Bretaña y obtuvo como resultado los siguientes logros:

Crecimiento: el PIB per cápita aumentó un 35% desde 1979.
Baja inflación: la tasa de inflación pasó del 20% a menos del 5%.
Empleo: en apenas una década, la economía británica creó dos millones de puestos de trabajo, reduciendo la tasa de paro hasta el 6%, gracias al nacimiento de medio millón de nuevas empresas.
Propiedad: las privatizaciones permitieron el acceso a la propiedad empresarial a cerca de 11 millones de nuevos accionistas, y la liberalización financiera y de la vivienda permitió que un millón de familias adquirieran una casa.
Sindicatos y huelgas: casi el 25% de la población estaba afiliada a algún sindicato a finales de los años 70, pero las reformas de Thatcher redujeron de forma drástica su peso entre los trabajadores, al tiempo que se desplomaban los conflictos laborales y las jornadas de huelga hasta mínimos históricos.
Sin embargo, más allá de las estadísticas concretas y parciales, lo más destacable de su agenda reformista es que sus políticas liberales convirtieron la economía británica en una de las más prósperas y competitivas del mundo. Cuando llegó al poder, en el invierno del descontento de 1979, Reino Unido ocupaba el puesto 19 de un total de 22 países de la OCDE (el grupo que engloba los países más ricos del planeta), y cuando lo dejó ocupaba el segundo puesto, tan sólo por detrás de EEUU. Durante su Gobierno, la clase media creció del 33% al 50% de la población, y el número de autónomos pasó del 2% al 14%.

#26 Alemania, entre lo del gasoducto, y su apoyo al sionismo, va camino de ir detras de ellos... Su autismo, como el de UK, no conoce límites. Y que me perdonen los autistas, que son seres maravillosos, en su mayoría.

#25 Sí, pero pringadillos con ahorrillos hay miles de millones y nutren, mayormente vía depósitos y fondos de inversiones, al monstruo financiero, esperando retornos de propinilla.