Actualidad y sociedad
25 meneos
25 clics
El Consejo de Europa recomienda a España que mejore la formación en violencia machista de los jueces y que proteja mejor a las mujeres más vulnerables

El Consejo de Europa recomienda a España que mejore la formación en violencia machista de los jueces y que proteja mejor a las mujeres más vulnerables

El organismo encargado de reforzar la democracia y los principios jurídicos en Europa pide a nuestro país que mejore la formación de especialistas y que atienda al alto número de mujeres migrantes o con discapacidad que son víctimas.

| etiquetas: violencia machista , consejo , europa , jueces
20 5 1 K 90
25 comentarios
20 5 1 K 90
Comentarios destacados:    
#2 Emotivo
Gracias a Europa en España no triunfa la involución, porque ganas no faltan.
5 K 59
Alakrán_ #11 Alakrán_
#2 Gracias a los votantes. Si no me equivoco, las resoluciones del Consejo de Europa no son vinculantes.
0 K 13
#14 yarkyark
#2 ¿Gracias a Europa? Si la mayor parte de Europa esta por detrás nuestro.

España ocupa el cuarto puesto en igualdad de género en Europa

www.observatorioigualdadyempleo.es/espana-ocupa-el-cuarto-puesto-en-ig.

Sólo catorce países han alcanzado la paridad legal de género

es.statista.com/grafico/17224/paises-con-leyes-mas-igualitarias-para-l

Los 35 mejores países para vivir siendo mujer

elmon.cat/es/mundo/mejores-paises-vivir-mujer-830018/
0 K 11
Gry #10 Gry
*Juezas. Ya representan más del 50% del total de la judicatura y del 75% en los juzgados de violencia sobre la mujer. :roll:
2 K 36
Ka1900 #20 Ka1900
#10 También también jueces y juezas.
0 K 12
#18 kaotan
¿en qué consiste la formación en violencia machista?

En enseñar a discriminar por sexo.

Pero, ¿los jueces no deben ser imparciales?

¡Machista!
3 K 30
mefistófeles #12 mefistófeles
Pues es curioso que nadie haya denunciado esa forma torticera de aplicarla....

Y más curioso es que, sabiendo que existen (según podemitas) jueces torticeros, sacaran una ley que les permitiera hacer esa interpretación de la ley.

¿no te parece?
1 K 21
Ka1900 #7 Ka1900
#6 Yo no le llamaría machista precisamente. Simplemente cortos de miras.
1 K 19
maquingo #4 maquingo
AJAB.
1 K 18
Ka1900 #8 Ka1900
#4 ALguno se salvará...pero cada vez parecen quedar menos.
0 K 12
maquingo #9 maquingo
#8 Por acción u omisión.
0 K 6
#3 yarkyark *
De la noticia:

"Hacen también mención a la llamada "ley del sólo sí es sí", sobre la que consideran que es "lamentable" que pueda conllevar la reducción de las penas para algunos agresores, pero consideran también que la implementación de esta legislación "tiene el potencial de reducir de forma significativa la impunidad de la violencia sexual". Avisa, no obstante, de que el marco legal establece una horquilla demasiado amplia de tiempo para proteger a mujeres y niños en un caso de peligro inmediato."
1 K 15
Ka1900 #5 Ka1900
#3 Ley que aplicaron de forma torticera unos pocos jueces. Igual de ahí viene el llamamiento para que determinados jueces hagan bien su trabajo. Y te pongo en negrita lo que dice un poco más abajo, que parece que lo has obviado.
"tiene el potencial de reducir de forma significativa la impunidad de la violencia sexual"
4 K 30
#13 yarkyark
#5 No he obviado nada. He puesto el párrafo entero. Cosa que tu no has hecho.
1 K 22
Ka1900 #16 Ka1900
#13 Pero si resaltas, no hagas una elección torticera. Señala todo lo que es importante. Poner el párrafo entero me parece una redundancia ya que se ve en tu post. Joder, pues sí que estamos ñiñiñiñiñi
0 K 12
#17 yarkyark *
#16 Vale, pues voy a hacer como tu. Te has obviado lo que va justo despues del párrafo que citaste:

"Avisa, no obstante, de que el marco legal establece una horquilla demasiado amplia de tiempo para proteger a mujeres y niños en un caso de peligro inmediato.""
0 K 11
Ka1900 #19 Ka1900
#17 Bien hecho campeón. !Así me gusta!
0 K 12
#21 yarkyark *
#19 No falla, en cuanto se os deja en evidencia a soltar estupideces. Que poca capacidad de argumentación tenéis algunos.
0 K 11
Ka1900 #23 Ka1900
#21 ¿Y qué mierda de argumentación has presentado tú? ¿Un copy paste de la noticia resaltando inicialmente lo que te ha pasado por el escroto?
A llorar a la llorería. Y ya te aviso que estos son los últimos segundos que te regalo. No estoy para tontadas.
0 K 12
#24 yarkyark
#23 Hombre encima se pone faltón por que le cerebro no le da para mas.

Ala a pastar con el rebaño.
1 K 22
Jaime131 #6 Jaime131
#3 El que piense que la culpa de esa ley es de Irene Montero es un machista. :troll:
0 K 10
Ka1900 #1 Ka1900
Y lo que nos queda por mejorar.
0 K 12
#22 Jacusse
Siguen echando leña al fuego.
0 K 11
Ateo #15 Ateo
Es un buen Consejo
0 K 7
#25 AMartian
Lo peor de la ley del si es sí es pensar que una ley iba a modificar algo la conducta de lo jueces y ahora me dices que vas a mandar a un cursillo a García Castellón?, me parto!
0 K 6

menéame