Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
En realidad ahora sé que pueden generar imágenes falsas de cualquiera teniendo sexo lo que debería desaparecer es el chantaje a alguien por tener imágenes suyas verdaderas realizando sexo
Comentarios
En realidad ahora sé que pueden generar imágenes falsas de cualquiera teniendo sexo lo que debería desaparecer es el chantaje a alguien por tener imágenes suyas verdaderas realizando sexo
#5 a mi, personalmente, no me importaría... pero es que siempre me ha importado un pimiento lo que piensen otros de mí (sea cierto o no). Pero entiendo que, a nivel social, hay mucha gente a la que le puede causar problemas.
#5 Y todo esto se lo debemos a la mojigata moral censuradora del cristianismo occidental.
#7 Sí, porque eso no pasa en las regiones en las que la religión mayoritaria es el Islam, el Judaísmo, el Hinduismo, el Budismo... Solo pasa en países de tradición cristiana... y, ojo, occidental.
#13 Conoces el fenómeno del ateísmo y el agnosticismo? Investiga, vas a flipar.
#5 Verdaderas y falsas. El chantaje (y difusión) debe ser castigado igualmente, y con las mismas penas.
El software para hacer deepfakes es relativamente fácil de encontrar, e incluso hay webs que las hacen. El problema no está en que la persona utilice ese software para uso personal. el problema es la difusión, ya sea pública, o para extorsionar.
NotaPersonal: No entiendo como alguien puede excitarse a sabiendas que es un deepfake.
Aquí hay que darle la vuelta, buscar al que lo hace y enseñarle a su entorno a que se dedica
#1 me da a mi que eso va a servir de bien poco. Mucho mejor encerrarlo y tirar la llave (y así, con muchos delitos). De paso, dejas de tener el problema de la reincidencia.
#2 "me da a mi" es una opinión, lo que yo digo es un método probado contra el bulling y el acoso que funciona.
Y encerrar y tirar la llave no funciona en Estados Unidos, siguen a masacre diaria
#3 Estados Unidos es un país con profundas diferencias y problemas sociales, a nivel estructural. Encerrar y tirar la llave no funciona a nivel estructural por esa razón, pero te aseguro que al que le cae la perpétua no vuelve a reincidir en su vida.
Lo que yo estoy diciendo es que, por norma general, delinquir sale barato (en la mayor parte de los casos) en comparación al daño que se le hace a la victima. Ejemplo: el delito de agresión sexual se castiga con penas de 1 a 4 años... independientemente de las secuelas que sufra la victima. Para hablar de "justicia", como mínimo la pena tendría que durar lo que tarde la victima en sobreponerse. Y lo mismo con un asesinato: A mi como individuo me importa un comino que el condenado "haya aceptado la culpa y se haya integrado en la sociedad" cuando le ha quitado la posibilidad de hacerlo a su victima.
#1 Suena muy fácil de hacer
#1 Ya de paso también podemos doxearlo y lincharlo
Pues yo sospecho que no nos va a quedar otra a todos, y cuando digo todos me refiero a todos, que asumir este problema como algo sin la más mínima importancia y a lo que no se le debería dar ninguna trascendencia ni "publicidad" asumiendo que lo "fake" puede que acabe siendo lo "estandard", la norma en nuestras sociedades.
Lo digo porque sospecho que pocas personas quedan en el planeta que no tengan su foto o algunas de sus fotos personales subidas a Internet en alguna de la multitud de plataformas que existen o simples páginas web personales, de la prensa, etc... Es decir, o evolucionamos un poquito y dejamos de llevarnos las manos a la cabeza por todo lo que tenga connotaciones sexuales aprendiendo a asumir el fenómeno y distinguir entre lo real y lo "fake", poniendo siempre en duda los "fake" sin fundamento alguno, o sinceramente no sé donde acabaremos, si en los manicomios, colapsando a los psicólogos o cumpliendo condenas por un mal uso puntual del photoshop. Otro tema es la posible estorsión que algunos energúmenos puedan pretender, pero de nuevo creo que la solución es quitarle toda importancia al asunto y pasar completamente del tema en un mundo, en el que como ya digo, probablemente mucho de lo veamos en nuestras pantallas en un futuro muy cercano acabe siendo "fake".
Edit #9. Una puntualización que no por obvia creo que se merece, "fake" significa sencillamente "falso". No creo que se deba hacer de lo "falso" recorrido alguno.
#9 El problema será digo yo, para todos los que ponen sus fotos en todas y cada una de las redes sociales en las que andan pululando.
Por mi parte, será muy raro que alguna foto mía ande circulando por internet (a no ser que le levanten la liebre a alguna empresa a la que le haya dado mi DNI, que son muy pocas), porque no he usado jamás ninguna red social.
Así que estoy bastante tranquilo en ese tema.
#14 La gente tiene derecho a poner sus fotos en todas las redes sociales en que andan pululando si no te importa.
Tranquilo, que para hacerte un chantaje una foto tuya sacada por la calle es más que suficiente.
Suerte que nadie pide la pena de muerte para estos chavales (adolescentes menores de edad).