Un investigador francés alerta de que el confinamiento total es un error. Según el profesor Didier Raoult, miembro del consejo científico francés Covid-19, Francia, España e Italia se equivocan al apostar por la reclusión.
#5:
Está claro que el confinamiento es una medida propia del pasado, cuando no había tratamientos ni vacunas eficaces, cuando no se conocía cómo se comportaban los agentes infecciosos... ¡Espera! No tenemos tratamiento ni vacuna ni sabemos gran cosa del Covid-19 ¿Qué hacemos mientras lo resolvemos?
Está claro que el confinamiento es una medida propia del pasado, cuando no había tratamientos ni vacunas eficaces, cuando no se conocía cómo se comportaban los agentes infecciosos... ¡Espera! No tenemos tratamiento ni vacuna ni sabemos gran cosa del Covid-19 ¿Qué hacemos mientras lo resolvemos?
Me parece interesante leer diferentes puntos de vista, siempre que estén bien razonados como es este caso. En unas semanas veremos si los paises que no han optado por el confinamiento salen mejor o peor parados que los que si.
Por otro lado, las medidas de confinamiento no son para que la gente no acabe contagiándose, sino para que no lo hagamos todos a la vez, así que veo cierta compatibilidad con lo que dice la OMS. No se contradicen del todo.
#1 Deberíamos comenzar a ser conscientes de que todos nos podemos equivocar. O más que equivocarnos, planetarnos postulados de forma incorrecta y llegar a soluciones no prácticas.
Me parece un error demonizar una equivocación ante un escenario desconocido (o que se va conociendo y aprendiendo sobre la marcha).
Hasta el más brillante de los científicos puede cometer errores.
Comentarios
Está claro que el confinamiento es una medida propia del pasado, cuando no había tratamientos ni vacunas eficaces, cuando no se conocía cómo se comportaban los agentes infecciosos... ¡Espera! No tenemos tratamiento ni vacuna ni sabemos gran cosa del Covid-19 ¿Qué hacemos mientras lo resolvemos?
#5 le lanzamos cuerpos al capitalismo, justo sacrificio a cambio de billetes.
Me parece interesante leer diferentes puntos de vista, siempre que estén bien razonados como es este caso. En unas semanas veremos si los paises que no han optado por el confinamiento salen mejor o peor parados que los que si.
Por muy equivocado que esté veo difícil contagiarme aquí en mi casa.
#4 y además le estás dando tiempo a la ciencia a una mejor cura. ( Sin contar los picos de muerte por saturación en los hospitales y médicos enfermos)
Utiliza argumentos que cualquiera entiende
Por otro lado, las medidas de confinamiento no son para que la gente no acabe contagiándose, sino para que no lo hagamos todos a la vez, así que veo cierta compatibilidad con lo que dice la OMS. No se contradicen del todo.
#6 esa es la clave y sobre ese tema del contagio en avalancha el tipo no dice nada.
El hecho de que algo tratable deje de serlo porque se acaban los respiradores... Es terrible
Se equivoco china? O china no?
Otro medico teorizando apunto de darse de bruces con la realidad.
#2 y luego cacerolada a PDR por no ser perfecto.
La OMS también se equivoca supongo
#1 Deberíamos comenzar a ser conscientes de que todos nos podemos equivocar. O más que equivocarnos, planetarnos postulados de forma incorrecta y llegar a soluciones no prácticas.
Me parece un error demonizar una equivocación ante un escenario desconocido (o que se va conociendo y aprendiendo sobre la marcha).
Hasta el más brillante de los científicos puede cometer errores.