Ucrania está ganando una guerra asimétrica. Las fuerzas rusas no sólo están fallando en tierra en el noreste, sino que también están fallando en el mar, como comenta Hodges sobre el estado de la marina rusa. La flota del Mar Negro de la armada rusa se esconde detrás de Crimea. La flota ni siquiera intentará acercarse a la costa, ya que temen la capacidad de Ucrania para abatirlos con misiles de precisión y drones. La armada rusa no está en esta lucha, y si sigue escondiéndose, pronto será destruida.
#2:
Pues cuando han visto que estaban luchando contra el armamento anti buque de USA decidieron que no querían perder más buques..
Es que eso de "guerra asimétrica" cuando tienen todas las armas de UK hasta el punto que el mismo ministro de la guerra de UK ha dicho que no pueden mandarles más porque se han quedado sin armas ellos y una cantidad bestial de armas de USA...
Bueno...
La guerra no es de Ucrania contra Rusia, es de Ucrania+USA+UK contra Rusia...
La Iniciativa para la Renovación de la Democracia le trae el siguiente episodio de nuestra serie de vídeos sobre la guerra en Ucrania en colaboración con Nuevo Debate y el general Ben Hodges. Han sucedido muchas cosas en la guerra desde nuestro último episodio; únase al general Hodges mientras recorre con pericia las últimas actualizaciones del campo de batalla y lo que el mundo libre puede esperar a continuación. Ofrecemos una mirada al interior de cómo Ucrania tuvo éxito en su más reciente contraofensiva, las raíces de la falta de voluntad de los soldados rusos para luchar, la capacidad de Ucrania para librar una guerra asimétrica con éxito, y cómo debería ser el apoyo internacional continuo a Ucrania.
El general Ben comenta la desorganización de las tropas rusas en retirada, exhibida por la prevalencia de equipos, armas y basura rusos abandonados en los territorios previamente capturados. Afirma que este despliegue demuestra una grave falta de disciplina, lo que refleja que los soldados rusos no están preparados para luchar. Sin embargo, el ejército ruso no sólo carece de disciplina, sino también de efectivos. Hodges afirma que están luchando con el reclutamiento y la movilización masiva para reunir las tropas necesarias para seguir luchando y reponer sus filas. En cambio, a los ucranianos no les faltan soldados motivados, deseosos de expulsar a los ocupantes.
Ucrania está ganando una guerra asimétrica. Las fuerzas rusas no sólo están fallando en tierra en el noreste, sino que también están fallando en el mar, como comenta Hodges sobre el estado de la marina rusa. La flota del Mar Negro de la armada rusa se esconde detrás de Crimea. La flota ni siquiera intentará acercarse a la costa, ya que temen la capacidad de Ucrania para abatirlos con misiles de precisión y drones. La armada rusa no está en esta lucha, y si sigue escondiéndose, pronto será destruida.
El general Hodges sostiene que las sanciones occidentales están funcionando. Rusia está luchando por acceder al armamento de precisión crucial y a los componentes para operarlo. Incluso han recurrido a socios autoritarios como Corea del Norte para obtener munición de artillería. Hodges cree que el impacto combinado de las sanciones sobre la población rusa y las importantes pérdidas en el campo de batalla durante los próximos dos o tres meses aumentarán la presión sobre el Kremlin. La victoria ucraniana es inevitable si las naciones occidentales se mantienen unidas, cumplen sus promesas y mantienen las sanciones.
Hodges sabe que no será una tarea fácil. Se acerca el invierno y muchos ciudadanos occidentales sentirán los efectos nocivos de las sanciones y el aumento del coste de la energía. Pero nos recuerda que esta guerra va más allá de la economía. Se trata de impedir que Rusia perjudique a sus vecinos. Se trata de la batalla mundial entre la democracia y la autocracia. El mundo libre debe estar dispuesto a mostrar a los dictadores de todo el mundo que nos mantendremos firmes a pesar de los costes personales. Sólo entonces podremos ayudar a Ucrania a lograr la victoria contra la amenaza rusa.
#4:
#3 hace 40 años todos vaticinaban que una guerra USA contra Rusia sería el apocalipsis nuclear, la muy temida tercera guerra mundial. Lo estamos viendo en vivo y en directo, quedando en una guerra convencional afortunadamente y donde es muy notable la avanzada tecnología USA, décadas y cantidades astronómicas de dinero en I+D para nuevo armamento han dado sus frutos a USA.
También es el hundimiento de tecnología de la segunda guerra mundial, los tanques y los buques de guerra son obsoletos. El presente son los drones, misiles de alta precisión y mucha IA estudiando el terreno. El siguiente paso, me imagino, son enjambres de millones de drones miniatura capaces de provocar daños porque se meten en cualquier rendija, dañando circuitos, armas, etc..
Muchos generales en todo el mundo han quedado más obsoletos que programador de quickbasic o contador con Lotus 123.
Pues cuando han visto que estaban luchando contra el armamento anti buque de USA decidieron que no querían perder más buques..
Es que eso de "guerra asimétrica" cuando tienen todas las armas de UK hasta el punto que el mismo ministro de la guerra de UK ha dicho que no pueden mandarles más porque se han quedado sin armas ellos y una cantidad bestial de armas de USA...
Bueno...
La guerra no es de Ucrania contra Rusia, es de Ucrania+USA+UK contra Rusia...
#3 hace 40 años todos vaticinaban que una guerra USA contra Rusia sería el apocalipsis nuclear, la muy temida tercera guerra mundial. Lo estamos viendo en vivo y en directo, quedando en una guerra convencional afortunadamente y donde es muy notable la avanzada tecnología USA, décadas y cantidades astronómicas de dinero en I+D para nuevo armamento han dado sus frutos a USA.
También es el hundimiento de tecnología de la segunda guerra mundial, los tanques y los buques de guerra son obsoletos. El presente son los drones, misiles de alta precisión y mucha IA estudiando el terreno. El siguiente paso, me imagino, son enjambres de millones de drones miniatura capaces de provocar daños porque se meten en cualquier rendija, dañando circuitos, armas, etc..
Muchos generales en todo el mundo han quedado más obsoletos que programador de quickbasic o contador con Lotus 123.
#4 Que que si, que las armas y drones USA se petan a cualquier país excepto a Afganistan. El que ataca desde otro país, lo tiene más complicado a no ser que la estrategia sea arrasar con todo (vease usa en iraq). En lo que si coincido es que Rusia flaquea en drones y tecnología en general y que esto les acarrea problemas y les va a acarrear más todavía.
Respecto a que vivimos la tercera guerra mundial y es convencional, cuidado, esto solo va escalando poco a poco y en cualquier momento se puede poner todo muy loco. Cualquier error de cálculo y veremos algún nuke de advertencia que a su vez puede escalar si nadie pone sentido común al desafio.
Esta guerra es entre usa y china, pero usa para enfrentarse a china necesita una rusia inoperativa. Les pusieron el anzuelo y picaron por gilipollas pero putin no va a tener reparos en escalar y eso es lo más peligroso del asunto.
#4 Una de las cosas que siempre he repetido es que no es un dron armado con un misil lo que mas miedo me da, sino un dron con un cargador de balas de 9mm, que vaya a tiro en la cabeza por bala.
#4 Lo dices como si esto fuera algo nuevo. Las guerras proxy sucedieron durante toda la guerra fría. Vietnam, Corea (aunque esta de proxy no tuvo mucho porque el ejército Chino estuvo directamente presente), Afghanistán, etc
El ejército de Vietnam, por poner un ejemplo, no era solo el Vietcong, si no los Migs o los SAM que usaban, que venían directos de Moscú.
#3 Todos esos países juntos les han dado menos que Polonia (que no incluyes) y Polonia no ha dado nada comparado con UK...
Es como si dijeras que la guerra de Irak fue una guerra de Japón porque mandó fuerzas, sería injusto.
#2 Si hubieran enviado el mejor armamento posible.rusia se habría retirado hace meses.
Rusia nunca dominó el espacio aéreo. Mucho antes de las primeras ayudas Rusia.era incapaz de anular los aeródromos ucranianos o de usar si aviación sin miedo.
En general los países no han cumplido su palabra, como España.que intentó enviarles basura o Alemania que prometió armamento pesado y nunca cumplió.
#5 USA y UK llevan instruyendo al ejército de Ucrania desde el 2014, y proporcionándole armas o armamento desde poco después, además cuando decían que Rusia atacaría, le habían mandado una cantidad de Stingers (o similares no soy experto en armamento) considerables...
Aún así los primeros días Rusia bombardeó mucho, si que tenían control del espacio aéreo.
Pero es que inicialmente no pensaban hacer una "conquista", intentaron derrocar al gobierno y esperaban que se rindieran, poner a un títere suyo y si destruían infraestructuras son infraestructuras que vas a tener que reconstruir, no tiene mucho sentido.
#11 Otro que se olvida de que esta es la segunda invasión de Rusia (agresor) a Ucrania (agredido)... venga diga que el que invade un territorio fuera de sus fronteras no es un agresor...
#10 De hecho ni eso, Rusia no considera esto una guerra...
Es ridículo...
Pero yo no he dicho que no deban o que deban, estaba diciendo la razón simple de porqué no usan barcos.
Creo que en mi mensaje no digo que no debiera tener el armamento...
#18 Eso es lo que dicen los Ucranianos...
Lo cierto es que inicialmente no le hicieron nada a los barcos y tras varios envíos de armas y formación por parte de USA/UK, "casualmente" los mismos Neptune tiraron uno de los barcos insignia de la armada rusa...
Clarooo, seguro que no tenía nada que ver, seguro que podían darles antes pero no quisieron por no molestar.
La Iniciativa para la Renovación de la Democracia le trae el siguiente episodio de nuestra serie de vídeos sobre la guerra en Ucrania en colaboración con Nuevo Debate y el general Ben Hodges. Han sucedido muchas cosas en la guerra desde nuestro último episodio; únase al general Hodges mientras recorre con pericia las últimas actualizaciones del campo de batalla y lo que el mundo libre puede esperar a continuación. Ofrecemos una mirada al interior de cómo Ucrania tuvo éxito en su más reciente contraofensiva, las raíces de la falta de voluntad de los soldados rusos para luchar, la capacidad de Ucrania para librar una guerra asimétrica con éxito, y cómo debería ser el apoyo internacional continuo a Ucrania.
El general Ben comenta la desorganización de las tropas rusas en retirada, exhibida por la prevalencia de equipos, armas y basura rusos abandonados en los territorios previamente capturados. Afirma que este despliegue demuestra una grave falta de disciplina, lo que refleja que los soldados rusos no están preparados para luchar. Sin embargo, el ejército ruso no sólo carece de disciplina, sino también de efectivos. Hodges afirma que están luchando con el reclutamiento y la movilización masiva para reunir las tropas necesarias para seguir luchando y reponer sus filas. En cambio, a los ucranianos no les faltan soldados motivados, deseosos de expulsar a los ocupantes.
Ucrania está ganando una guerra asimétrica. Las fuerzas rusas no sólo están fallando en tierra en el noreste, sino que también están fallando en el mar, como comenta Hodges sobre el estado de la marina rusa. La flota del Mar Negro de la armada rusa se esconde detrás de Crimea. La flota ni siquiera intentará acercarse a la costa, ya que temen la capacidad de Ucrania para abatirlos con misiles de precisión y drones. La armada rusa no está en esta lucha, y si sigue escondiéndose, pronto será destruida.
El general Hodges sostiene que las sanciones occidentales están funcionando. Rusia está luchando por acceder al armamento de precisión crucial y a los componentes para operarlo. Incluso han recurrido a socios autoritarios como Corea del Norte para obtener munición de artillería. Hodges cree que el impacto combinado de las sanciones sobre la población rusa y las importantes pérdidas en el campo de batalla durante los próximos dos o tres meses aumentarán la presión sobre el Kremlin. La victoria ucraniana es inevitable si las naciones occidentales se mantienen unidas, cumplen sus promesas y mantienen las sanciones.
Hodges sabe que no será una tarea fácil. Se acerca el invierno y muchos ciudadanos occidentales sentirán los efectos nocivos de las sanciones y el aumento del coste de la energía. Pero nos recuerda que esta guerra va más allá de la economía. Se trata de impedir que Rusia perjudique a sus vecinos. Se trata de la batalla mundial entre la democracia y la autocracia. El mundo libre debe estar dispuesto a mostrar a los dictadores de todo el mundo que nos mantendremos firmes a pesar de los costes personales. Sólo entonces podremos ayudar a Ucrania a lograr la victoria contra la amenaza rusa.
Comentarios
Pues cuando han visto que estaban luchando contra el armamento anti buque de USA decidieron que no querían perder más buques..
Es que eso de "guerra asimétrica" cuando tienen todas las armas de UK hasta el punto que el mismo ministro de la guerra de UK ha dicho que no pueden mandarles más porque se han quedado sin armas ellos y una cantidad bestial de armas de USA...
Bueno...
La guerra no es de Ucrania contra Rusia, es de Ucrania+USA+UK contra Rusia...
#2 +Francia, Alemania, España, Holanda y hasta Australia, que también ha enviado armamento a los ucranianos.
#3 hace 40 años todos vaticinaban que una guerra USA contra Rusia sería el apocalipsis nuclear, la muy temida tercera guerra mundial. Lo estamos viendo en vivo y en directo, quedando en una guerra convencional afortunadamente y donde es muy notable la avanzada tecnología USA, décadas y cantidades astronómicas de dinero en I+D para nuevo armamento han dado sus frutos a USA.
También es el hundimiento de tecnología de la segunda guerra mundial, los tanques y los buques de guerra son obsoletos. El presente son los drones, misiles de alta precisión y mucha IA estudiando el terreno. El siguiente paso, me imagino, son enjambres de millones de drones miniatura capaces de provocar daños porque se meten en cualquier rendija, dañando circuitos, armas, etc..
Muchos generales en todo el mundo han quedado más obsoletos que programador de quickbasic o contador con Lotus 123.
#4 Que que si, que las armas y drones USA se petan a cualquier país excepto a Afganistan. El que ataca desde otro país, lo tiene más complicado a no ser que la estrategia sea arrasar con todo (vease usa en iraq). En lo que si coincido es que Rusia flaquea en drones y tecnología en general y que esto les acarrea problemas y les va a acarrear más todavía.
Respecto a que vivimos la tercera guerra mundial y es convencional, cuidado, esto solo va escalando poco a poco y en cualquier momento se puede poner todo muy loco. Cualquier error de cálculo y veremos algún nuke de advertencia que a su vez puede escalar si nadie pone sentido común al desafio.
Esta guerra es entre usa y china, pero usa para enfrentarse a china necesita una rusia inoperativa. Les pusieron el anzuelo y picaron por gilipollas pero putin no va a tener reparos en escalar y eso es lo más peligroso del asunto.
#4 Una de las cosas que siempre he repetido es que no es un dron armado con un misil lo que mas miedo me da, sino un dron con un cargador de balas de 9mm, que vaya a tiro en la cabeza por bala.
#7 Pues a mie.da más miedo un dron con un dildo.
#4 Lo dices como si esto fuera algo nuevo. Las guerras proxy sucedieron durante toda la guerra fría. Vietnam, Corea (aunque esta de proxy no tuvo mucho porque el ejército Chino estuvo directamente presente), Afghanistán, etc
El ejército de Vietnam, por poner un ejemplo, no era solo el Vietcong, si no los Migs o los SAM que usaban, que venían directos de Moscú.
#3 Todos esos países juntos les han dado menos que Polonia (que no incluyes) y Polonia no ha dado nada comparado con UK...
Es como si dijeras que la guerra de Irak fue una guerra de Japón porque mandó fuerzas, sería injusto.
#2 Si hubieran enviado el mejor armamento posible.rusia se habría retirado hace meses.
Rusia nunca dominó el espacio aéreo. Mucho antes de las primeras ayudas Rusia.era incapaz de anular los aeródromos ucranianos o de usar si aviación sin miedo.
En general los países no han cumplido su palabra, como España.que intentó enviarles basura o Alemania que prometió armamento pesado y nunca cumplió.
#5 USA y UK llevan instruyendo al ejército de Ucrania desde el 2014, y proporcionándole armas o armamento desde poco después, además cuando decían que Rusia atacaría, le habían mandado una cantidad de Stingers (o similares no soy experto en armamento) considerables...
Aún así los primeros días Rusia bombardeó mucho, si que tenían control del espacio aéreo.
Pero es que inicialmente no pensaban hacer una "conquista", intentaron derrocar al gobierno y esperaban que se rindieran, poner a un títere suyo y si destruían infraestructuras son infraestructuras que vas a tener que reconstruir, no tiene mucho sentido.
#2 Primero: La guerra es de Rusia contra Ucrania, no al revés.
Segundo: Para desgracia de Ucrania los únicos que están luchando ahí son los ucranianos, Europa y USA se limita a darles armas.
Para mi es una diferencia importante, como indicar quien es el agresor y quien el agredido.
#10 no hay agresor ni agredido.
#11 Otro que se olvida de que esta es la segunda invasión de Rusia (agresor) a Ucrania (agredido)... venga diga que el que invade un territorio fuera de sus fronteras no es un agresor...
#13 en las relaciones de poder internacionales no existe ni agresor ni agredido. Dejar vuestra moralidad para otras cosas.
De todos modos, esos niños (entre otros) están muertos por bombarderos ucranianos.
#14 Venga diga ahora: "En las relaciones de poder interpersonales no existe ni agresor ni agredido. Dejar vuestra moralidad para otras cosas."
#15 no es lo mismo. no seas ignorante. la politica internacional y la seguridad de los paises es asi.
#52 si, fumada total
https://theconversation.com/kaliningrado-en-el-centro-del-enfrentamiento-entre-rusia-y-la-otan-185901
https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra-polonia_tensi%C3%B3n-en-frontera-polaca-con-exclave-kaliningrado-tras-embargo-lituano/47694900
#16 No es no mismo... porque yo lo valgo... habemus ignorante
#17 demuestras mucha ignorancia.
Lo que está en juego es la seguridad de los paises. Biden no dudaría en apretar el botón nuclear si la seguridad de EEUU está en peligro.
Pues con Rusia, lo mismo.
#22 Ah... un equidistante ignorante (combo 2x1)
#10 De hecho ni eso, Rusia no considera esto una guerra...
Es ridículo...
Pero yo no he dicho que no deban o que deban, estaba diciendo la razón simple de porqué no usan barcos.
Creo que en mi mensaje no digo que no debiera tener el armamento...
#2 Que se sepa, el armamento antibuque fue el "Neptune" que es de origen ucraniano y del que los rusos conocen muy bien sus capacidades.
https://es.wikipedia.org/wiki/R-360_Neptuno
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20220416/neptune-misil-ucraniano-escudos-rusia-lleva-guerra/665433465_0.html
#18 Eso es lo que dicen los Ucranianos...
Lo cierto es que inicialmente no le hicieron nada a los barcos y tras varios envíos de armas y formación por parte de USA/UK, "casualmente" los mismos Neptune tiraron uno de los barcos insignia de la armada rusa...
Clarooo, seguro que no tenía nada que ver, seguro que podían darles antes pero no quisieron por no molestar.
Traducción de la entrada de YT
La Iniciativa para la Renovación de la Democracia le trae el siguiente episodio de nuestra serie de vídeos sobre la guerra en Ucrania en colaboración con Nuevo Debate y el general Ben Hodges. Han sucedido muchas cosas en la guerra desde nuestro último episodio; únase al general Hodges mientras recorre con pericia las últimas actualizaciones del campo de batalla y lo que el mundo libre puede esperar a continuación. Ofrecemos una mirada al interior de cómo Ucrania tuvo éxito en su más reciente contraofensiva, las raíces de la falta de voluntad de los soldados rusos para luchar, la capacidad de Ucrania para librar una guerra asimétrica con éxito, y cómo debería ser el apoyo internacional continuo a Ucrania.
El general Ben comenta la desorganización de las tropas rusas en retirada, exhibida por la prevalencia de equipos, armas y basura rusos abandonados en los territorios previamente capturados. Afirma que este despliegue demuestra una grave falta de disciplina, lo que refleja que los soldados rusos no están preparados para luchar. Sin embargo, el ejército ruso no sólo carece de disciplina, sino también de efectivos. Hodges afirma que están luchando con el reclutamiento y la movilización masiva para reunir las tropas necesarias para seguir luchando y reponer sus filas. En cambio, a los ucranianos no les faltan soldados motivados, deseosos de expulsar a los ocupantes.
Ucrania está ganando una guerra asimétrica. Las fuerzas rusas no sólo están fallando en tierra en el noreste, sino que también están fallando en el mar, como comenta Hodges sobre el estado de la marina rusa. La flota del Mar Negro de la armada rusa se esconde detrás de Crimea. La flota ni siquiera intentará acercarse a la costa, ya que temen la capacidad de Ucrania para abatirlos con misiles de precisión y drones. La armada rusa no está en esta lucha, y si sigue escondiéndose, pronto será destruida.
El general Hodges sostiene que las sanciones occidentales están funcionando. Rusia está luchando por acceder al armamento de precisión crucial y a los componentes para operarlo. Incluso han recurrido a socios autoritarios como Corea del Norte para obtener munición de artillería. Hodges cree que el impacto combinado de las sanciones sobre la población rusa y las importantes pérdidas en el campo de batalla durante los próximos dos o tres meses aumentarán la presión sobre el Kremlin. La victoria ucraniana es inevitable si las naciones occidentales se mantienen unidas, cumplen sus promesas y mantienen las sanciones.
Hodges sabe que no será una tarea fácil. Se acerca el invierno y muchos ciudadanos occidentales sentirán los efectos nocivos de las sanciones y el aumento del coste de la energía. Pero nos recuerda que esta guerra va más allá de la economía. Se trata de impedir que Rusia perjudique a sus vecinos. Se trata de la batalla mundial entre la democracia y la autocracia. El mundo libre debe estar dispuesto a mostrar a los dictadores de todo el mundo que nos mantendremos firmes a pesar de los costes personales. Sólo entonces podremos ayudar a Ucrania a lograr la victoria contra la amenaza rusa.
Manolete, Manolete, si no sabes torear... pa que te metes...