La Policía Foral de Navarra he detenido a dos varones implicados en 16 robos con fuerza y daños ocasionados en vehículos aparcados en calles de Ribaforada. La mayoría de los robos se produjeron por fractura de ventanilla. Tras varias llamadas de víctimas que denunciaban los delitos, se movilizaron patrullas de Tudela para iniciar la investigación. Un testigo, además de imágenes de seguridad, situaban en la zona a los dos sospechosos, ambos de nacionalidad marroquí y conocidos por sus numerosos antecedentes.
|
etiquetas: navarra , ladrones , robos , multireincidentes , tudela 
Razones? Pues por ejemplo, unas de las razones que se puede esgrimir es el alto riesgo de reincidencia.
Y dado que han robado 16 coches. Diría que el riesgo de reincidencia es altísimo.
Que ha robado esos coches, legalmente, lo decidirá el juez, cuando toque.
Tu teoría es que la policía es a la vez juez, lo que digan debe llevar a alguien a la cárcel sin juicio, eso es una barbaridad
Lo que no puede ser es el ciclo habitual de:
- Hago un crimen "menor".
- Me sueltan en libertad con cargos.
- Vuelvo a hacer otro crimen.
- Me sueltan en libertad con cargos.
Este ciclo se repite hasta que acaba cometiendo una barbaridad y ahí si que aplican prisión preventiva. Esto se podría haber evitado mucho antes.
El ciclo no es ese, el ciclo es, cometo un crimen menor-libertad con cargos- juicio y vuelta s empezar.
El problema está en que el la ley o su interpretación no hace que una persona multireincidente tenga un "castigo" (reinserción) proporcional a esa multirenicidencia, y eso es lo que hay que solventar.
Encarcelar a gente sin juicio, que es lo que propones, es de dictadura.
Ese es otro tema diferente.
Lo que te estoy hablando esque mientras sale el juicio (que puede tardar 1-2 años). El reo sigue cometiendo mas delitos.
Eso es algo que se sabe de sobra y te puede confirmar muchos policias.
Encarcelar a gente sin juicio, que es lo que propones, es de dictadura.
La prision preventiva es necesaria y se encuentra en todas las democracias que conocemos. No se a que te refieres.
Si los jueces se hicieran en menos de una semana. Pues todavia, pero no vivimos en ese mundo.
Falso, no son delitos porque no están juzgados. En ese momento es inocente y puede que el juicio lo declare no culpable.
Tú quieres que en base a lo que dice la policia metas a alguien en la cárcel meses o incluso años.
Y sí, en todas las democracias hay prisión preventiva, para casos muy especiales y contados. Creo que un robo de este tipo de Teo de la graduación entre ser la madre teresa de Calcuta y Hitler, está bastante abajo...
Tú quieres que en base a lo que dice la policia metas a alguien en la cárcel meses o incluso años.
Sabes exactamente a lo que me estoy referiendo. Por que estas evitando el tema y yendote por la tangente?
Cualquier policia te puede confirmar el ciclo de libertad con cargos => delinquir => libertad con cargos. Eso se repite hasta que por fin sale el primer… » ver todo el comentario
tienes que reconocer que es un puto parche, y va en contra los derechos humanos, lo que hay que arreglar es la ley para que sea más dura, y los plazos para evitar que hagan que la justicia no sea justicia, y no que se jodan los acusados, sean culpables o no.
hasta aquí, que entramos en bucle.
chao!
Pues ale.
crees que sin condena unos robos en unos coches justifican dejar sin libertad a alguien que no ha sido juzgado? Es posible que incluso el tiempo hasta el juicio sea mayor a la posible condena...
Otra cosa es discutir lo que se tarda en juzgar a alguien, pero... es normal que hasta le jucio la gente esté libre excepto riesgos gravísimos y clarísimos.
"El segundo, de 24 años y con 3 detenciones, quedó en libertad con cargos."
Luego que si gana vox