Más de 10.000 personas poseen ya un gran porcentaje de los pisos que se alquilan en la Comunidad. En un año, los dueños de más o 10 viviendas han pasado de 1.507 a 1.868.
#1#3 Los "rojos" queremos cambiar las leyes para que sean mas justas y equitativas.
Pero mientras las leyes no cambien, las leyes son las que son, y son iguales para todos y todos jugamos al mismo juego.
Así que por mucho que os explote la cabeza, no, no es incompatible ni hipócrita tener 30 pisos, y a la vez pedir que se cambien las leyes para restringir la acumulación de viviendas.
En economía hay un término: "Coste de Oportunidad" que es el dinero que pierdes por invertir tu dinero en un valor menos rentable que otro.
Por tanto, renunciar a invertir en el valor mas rentable del mercado es equivalente a perder dinero. Así que... ¿porque deberíamos jugar con unas reglas distintas?
a veces pienso que confundís socialismo con comunismo.
#7
Si eres perroflautarojobolivariano, tienes que vivir en una comuna ó en camping.
Si no eres un hipocritademierda que haces lo contrario que lo que predicas.
Estos fachas son la reostia.
Un ejemplo más claro de la mente de esta gente sería así. Si eres rico, no puedes abogar por sanidad publica, pues puedes pagarte privada.
#5 Es más, y aprovecho para contestar a los que dicen que el derecho a la vivienda no existe en la Constitución, y es verdad, no existe, lo que existe es un derecho a una vivienda digna, y es un principio rector. Un principio rector marca un punto a conseguir mediante leyes, leyes que ni el PP, ni el PSOE, han hecho durante los últimos 50 años, al PP no se le espera, al PSOE tampoco le pongo mucha esperanza.
Debemos obligar a los partidos en el gobierno a realizar las leyes para que se… » ver todo el comentario
#1#3 jajajajaj sois un mana de sabiduría y sensatez.
Pq los rojos son pobres y tienen que serlo en vuestra cabecita. Y no es así.
Se puede ser persona y tener neuronas en la cabeza o un puto miserable egoísta y además estúpido que no entiende las consecuencias de exprimir y arruinar al pueblo por pensar que van a tener un poco más en el banco( cosa que no es cierta, pero algunos son muy tontos para verlo y quieren convertir europa en angola). Esa es la diferencia, no los ceros en la cuenta.
#1 él al menos está a favor de cambiar la situación que existe con la vivienda y hace una labor pública para concienciar sobre el problema.
La gran mayoría de grandes tenedores hace todo lo contrario, ir a manifestaciones (Algunas ilegales) para tratar de mantener sus privilegios, y si hace falta se llevan a la chacha, obligada por supuesto, para hacer bulto.
Que centres tu atención en Wyoming en lugar de en estos otros dice más de ti que de él.
#12 no le veo sentido a lo que dices, es mucho más fácil estar en contra que a favor de cambiar la situación cuando esta te beneficia. Y desde luego que la situación nunca va a cambiar si todo el mundo está en contra de cambiarla, sobretodo los poderosos y los medios de comunicación. Haciendo la labor de concienciar usando un medio de comunicación de masas hace mucho más por tratar de cambiarla que cualquier otra persona.
#18 sigue sin tener sentido, pero te repito lo dicho a otro meneante, que centres tu atención y critiques a alguien que está intentando hacer algo para cambiar la situación, en lugar de criticar a quienes no quieren cambiarla, dice más de ti que de él.
#20 precisamente ese es el problema, que centres tu atención en quien si hace algo por intentar cambiarlo en lugar de criticar a quienes quieren mantenerlo.
Pero mientras las leyes no cambien, las leyes son las que son, y son iguales para todos y todos jugamos al mismo juego.
Así que por mucho que os explote la cabeza, no, no es incompatible ni hipócrita tener 30 pisos, y a la vez pedir que se cambien las leyes para restringir la acumulación de viviendas.
En economía hay un término: "Coste de Oportunidad" que es el dinero que pierdes por invertir tu dinero en un valor menos rentable que otro.
Por tanto, renunciar a invertir en el valor mas rentable del mercado es equivalente a perder dinero. Así que... ¿porque deberíamos jugar con unas reglas distintas?
a veces pienso que confundís socialismo con comunismo.
Si eres perroflautarojobolivariano, tienes que vivir en una comuna ó en camping.
Si no eres un hipocritademierda que haces lo contrario que lo que predicas.
Estos fachas son la reostia.
Un ejemplo más claro de la mente de esta gente sería así. Si eres rico, no puedes abogar por sanidad publica, pues puedes pagarte privada.
Debemos obligar a los partidos en el gobierno a realizar las leyes para que se… » ver todo el comentario
Pq los rojos son pobres y tienen que serlo en vuestra cabecita. Y no es así.
Se puede ser persona y tener neuronas en la cabeza o un puto miserable egoísta y además estúpido que no entiende las consecuencias de exprimir y arruinar al pueblo por pensar que van a tener un poco más en el banco( cosa que no es cierta, pero algunos son muy tontos para verlo y quieren convertir europa en angola). Esa es la diferencia, no los ceros en la cuenta.
La gran mayoría de grandes tenedores hace todo lo contrario, ir a manifestaciones (Algunas ilegales) para tratar de mantener sus privilegios, y si hace falta se llevan a la chacha, obligada por supuesto, para hacer bulto.
Que centres tu atención en Wyoming en lugar de en estos otros dice más de ti que de él.
La libertad de tener todos los pisos que quieras... si te lo puedes permitir, claro.