Elpidio Silva ya conoce la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por el delito de prevaricación continuada en concurso con dos delitos contra las garantías constitucionales por la privación de libertad de Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán. Al magistrado le han caído 17 años y medio de inhabilitación, una condena que conlleva la expulsión de Silva de la carrera judicial.
#19:
Dos caso significados de corrupción en España: Gürtel y Caja Madrid. Dos casos en que los primeros condenados han sido los jueces que comenzaron la investigación, Garzón y Silva. Muy significativo.
#14:
Metió a Blesa en la cárcel por robar decenas de millones pero claro, estos son de la casta
#73:
#24 Error, lo que se dice es que reabrió el caso sin nuevas pruebas, él dice que la prueba para reabrir el caso es la quiebra de bankia y la investigación sobre blesa y diaz ferran llevada a cabo en otro juzgado cercano, lo cual realiza en un auto motivado.
Y posteriormente el juez obtuvo miles de pruebas y con ellas lo mandó a la carcel (de modo que no es correcto lo que has dicho), el tribunal dice que el auto para solicitar el correo corporativo no estaba motivado, y que por tanto no tenia pruebas, aunque es obvio que cuando le mandó a la carcel las pruebas estaban en el expediente y no habían sido invalidadas por nadie. Sobre los correos Elpidio dice que para las diligencias de investigacion que no afecten a la intimidad no es necesario un auto motivado, y que eso nunca se hace (para delincuentes comunes puede ser).
La prevaricación no la vemos por ningún sitio, solo se argumenta unas diferencias de criterio al interpretar hechos y normativas. Prevaricar es hacer algo tan radicalmente contrario a la ley que cualquiera que no sea abogado pueda apreciarlo a simple vista
A dia de hoy y con esta corriente interpretativa de que prevaricar es hacer algo que otro juez considera que se debe hacer de otra forma, puedes inhabilitar a cualquier juez de españa, dime el nombre de uno y en un par de horas encontramos en sus sentencias motivos para discrepar, para hacer las cosas de otro modo más garantista o menos garantista, podemos invalidar todas las pruebas que utilizó el juez en su sentencia y por tanto condenarle por haber condenado a alguien sin pruebas, o podemos inhabilitarle por cualquiera de sus autos y providencias por hacer decidido algo en lo que decimos que está totalmtente equivocado.
#18:
¡¡ 17 años para el juez Silva. 11 años para el juez Garzón. Para que luego digan que la Justicia no funciona. !!
#3:
No la considero duplicada porque las otras son de AEDE.
Y en cuanto a este señor, a ver si ahora "tira de la manta" y se deja de tonterías.
#21:
#17 No creo que nadie te obligue a entrar en Meneame, pero te daré mi opinión: a mi me parece fantástico el baneo de medios si se ha confirmado que se inventan noticias sistemáticamente.
#7:
Españistan en estado puro. A ver si la gente empieza a espabilar y toma nota para las elecciones.
#30:
Son todos una panda de hijosdeputa que no merecen ni el aire que respiran.
Me cago en la justicia y en el estado de derecho.
Ojala les peguen 4 tiros a Blesa y todos sus acólitos.
Negativos, venid a mi.
#10:
#4 Y votó duplicada la misma persona que subió la otra de AEDE.
#58:
#8 Para ti un corrupto, para la gran mayoría de nosotros otra injustica que comete el tribunal superior de justica de Madrid en connivencia con el gobierno.
Ya veremos lo que tardan enquitarse de encima al juez Castro o la jueza Alaya.
#130:
#2 No señor, es un juez que NO supo respetar los procedimientos y resulta que tomo decisiones muy subjetivas. Que no nos creemos la sentencia del TSJM, pues a las barricadas y juicios sin Derecho
GArzón es un profesional con una preparación extraordinaria, y no tendrá problemas en finalizar otra carrera en el Derecho, amén de conferencias a 6 mil euros
De Elpidio, creo que le veremos en algún despacho de segunda en un tiempo, y poco más.
Dos caso significados de corrupción en España: Gürtel y Caja Madrid. Dos casos en que los primeros condenados han sido los jueces que comenzaron la investigación, Garzón y Silva. Muy significativo.
#19 En el caso de Blesa no hay ninguna causa abierta. Silva cogió un caso antiguo y sin nuevas pruebas lo mando a la cárcel de manera preventiva y sin fianza. Lo que ha pasado después es algo bastante consecuente con esa actuación tan poco profesional.
#24 Ésa es la putada, que lo hizo mal. No hay que ser simplistas y decir que le han cascado por meterse con la "casta". Le han cascado porque se ha saltado los procedimientos. Y la verdad es que es una pena, porque a quien habría que empurar seguramente serían a Blesa y a los otros, que es más que probable que sean unos hijos de la gran puta.
#84 Puede ser. Y también puede ser que el castigo sea desmedido para este caso concreto, no lo sé porque no soy jurista. Pero el tipo la ha cagado. Y es una pena.
#24 Error, lo que se dice es que reabrió el caso sin nuevas pruebas, él dice que la prueba para reabrir el caso es la quiebra de bankia y la investigación sobre blesa y diaz ferran llevada a cabo en otro juzgado cercano, lo cual realiza en un auto motivado.
Y posteriormente el juez obtuvo miles de pruebas y con ellas lo mandó a la carcel (de modo que no es correcto lo que has dicho), el tribunal dice que el auto para solicitar el correo corporativo no estaba motivado, y que por tanto no tenia pruebas, aunque es obvio que cuando le mandó a la carcel las pruebas estaban en el expediente y no habían sido invalidadas por nadie. Sobre los correos Elpidio dice que para las diligencias de investigacion que no afecten a la intimidad no es necesario un auto motivado, y que eso nunca se hace (para delincuentes comunes puede ser).
La prevaricación no la vemos por ningún sitio, solo se argumenta unas diferencias de criterio al interpretar hechos y normativas. Prevaricar es hacer algo tan radicalmente contrario a la ley que cualquiera que no sea abogado pueda apreciarlo a simple vista
A dia de hoy y con esta corriente interpretativa de que prevaricar es hacer algo que otro juez considera que se debe hacer de otra forma, puedes inhabilitar a cualquier juez de españa, dime el nombre de uno y en un par de horas encontramos en sus sentencias motivos para discrepar, para hacer las cosas de otro modo más garantista o menos garantista, podemos invalidar todas las pruebas que utilizó el juez en su sentencia y por tanto condenarle por haber condenado a alguien sin pruebas, o podemos inhabilitarle por cualquiera de sus autos y providencias por hacer decidido algo en lo que decimos que está totalmtente equivocado.
#19 marca España.
Cualquier cosa que moleste a los corruptos se aparta. Y esto necesita la colaboración de mucha gente: muchos votantes, muchas instituciones,...
Tenemos un problema impresionante.
#14 Si Blesa entra en la cárcel será por alguna cosa menor, cómo Al Capone, está súper protegido, pero no hablamos de justicia, sino de seguir la ley, por mucho que se lo merezca
#2 No señor, es un juez que NO supo respetar los procedimientos y resulta que tomo decisiones muy subjetivas. Que no nos creemos la sentencia del TSJM, pues a las barricadas y juicios sin Derecho
GArzón es un profesional con una preparación extraordinaria, y no tendrá problemas en finalizar otra carrera en el Derecho, amén de conferencias a 6 mil euros
De Elpidio, creo que le veremos en algún despacho de segunda en un tiempo, y poco más.
#17 No creo que nadie te obligue a entrar en Meneame, pero te daré mi opinión: a mi me parece fantástico el baneo de medios si se ha confirmado que se inventan noticias sistemáticamente.
#21 Nadie me obliga y entro porque quiero. En eso estamos de acuerdo.
A partir de lo anterior voy a seguir denunciando esta censura mientras pueda
.Os duela o no.
#26 Si te refieres a la "censura" que los usuarios de Meneame ejercemos sobre medios AEDE, "podría" entenderte. Si te refieres al baneo (no censura) que la propia web realiza de páginas webs que han sido baneadas por spam o por publicar noticias falsas e inventadas, ahí ya no puedo estar de acuerdo contigo.
PD: No se a quién podría dolerle tu cruzada, pero te deseo suerte.
#28 La censura sobre AEDE es de meneame usando como excusa los usuarios ya que quienes votan negativo son administradores que no se identifican como tales.
La censura sobre las web que decide menéame está reconocido aquí por un administrador de meneame. ricardo-galli-no-hace-gracia-espia-censura/c039#c-39
#32 Error. Yo no soy admin y voto negativo. Y como yo cientos de usuarios que no estamos de acuerdo con el canon AEDE.
Y sobre el otro tema, repito que no es censura, es baneo, y por supuesto que está reconocido, es más, la misma página web te especifica el motivo del baneo cuando intentas subir la noticia.
#47 De la caverna de los que pensamos sin que nos "orienten, guien o censuren fuentes" sean estas buenas o no. Para eso usamos nuestra inteligencia y criterio y no el de meneame. A Ricardo Galli no le hace gracia el Espía y lo censura
#34 Es vista/win 7 con la opcion de quitar todos los efectos clasic desktop y hasta se nota equipos potentes yo lo tengo asi en win 8 pero la interface es mas moderna no es tan radical.
#7 La gente en general es estúpida y no se entera de nada. La mayoría no sabe quien este señor y que es lo que ha hecho. Yo de ti no me haría muchas ilusiones, que luego 11 millones de personas votan al PP y nos desilusionamos.
Son todos una panda de hijosdeputa que no merecen ni el aire que respiran.
Me cago en la justicia y en el estado de derecho.
Ojala les peguen 4 tiros a Blesa y todos sus acólitos.
#30 Te he votado positivo a pesar de lo de los tiros, que no me gusta. No solo falta justicia, lo que mas falta es decencia. Tanto politicos, como estos de las cajas, han causado unos daños que afectan a muchisima gente y deberian pagarlo con unas penas proporcionales, cosa que no vamos a ver.
A ver si nos aclaramos. Esta no es de AEDE así que debe ser la correcta.
Sobre la noticia...
¡Qué casualidad la coincidencia en el tiempo entre la inhabilitación y que salga a la luz pública lo de las tarJETAS black!
Aquí el que se mete con la casta, acaba inhabilitado. Que no digo que no hayan cometido errores Elpidio Silva o el juez Garzón, pero es que otros la lían más gorda y como premio los promocionan.
Es ahora cuando los constitucionalistas empiezan a decir eso de: -No, si a mi tambien me parece mal, pero hay que respetar las leyes y claro, mientras no las cambiemos..
Y luego: -Es que cambiar las leyes asi es de regimenes Venezolanos y crea una desconfianza en los mercados, que quieres arruinar españa? quieres hacer cola para comprar papel de vater o que?
Venga, démosle más clics a la noticia que meneos para que salga en portada. Se debe recordar constantemente que el intentó llevar a Blesa a cárcel más que merecida, ya ha sido inhabilitado. Cárcel para Blesa YA.
No puede ser cierto que en este santo país esta panda de hijos de puta que conforman las élites de poder puedan hacer y deshacer a su antojo como quieran.
Se cargaron a Garzón por investigar los crímenes del franquismo, y ahora repiten jugada con Elpidio por investigar el desfalco de Caja Madrid.
Joder... es que lo de la guillotina ya se queda en mamarrachada franchute. GARROTE VIL, YA!!
Tranquilos, nadie se dará cuenta. Hoy solo se va a hablar del ébola y mañana esto ya será agua pasada. Como de costumbre, los únicos que se enterarán de las mamandurrias de nuestra dedocracia será la gente que se informe activamente, y no pasivamente.
Por otro lado ojo al juez que vaya a investigar a puyol, los abogados de puyol ya han alegado la doctrina blesa según la cual si se le investiga sin indicios de haber cometido un delito concreto, solo por un dinero que puede haber obtenido legalmente, se estaría abriendo una causa general contra él, para condenarle por cualquier cosa que aparezca en el transcurso de las investigaciones. De modo que esta sentencia contra silva da alas a los corruptos, que podrán seguir eliminando a todos los jueces que osen meter sus narices en sus asuntos.
Pd. Puede que en el caso puyol los jueces reciban instrucciones del mando central de que a él no se le aplica la doctrina blesa/elpidio, está muy politizada la justicia.
Quizás sea una locura, pero... ¿qué os parecería que Elpidio se presentara en las listas de Podemos?
Si no me acuerdo mal, creó un partido y se presentó a las europeas con el propósito de limpiar y "liberar" el sistema judicial en España de la casta.
Es una persona muy capaz, luchadora y que creo podría aportar mucho.
#44 Aunque a primera vista podría parecer buena opción, no tengo muy claras sus intenciones. En lugar de unirse a cualquier otra formación, formó una propia. Organizó unas primarias abiertas, en las que el fue el único candidato posible (cualquier otra persona estaba vetada) y el resto de su organización fue bastante opaca: http://www.juanlusanchez.com/archivos/2014/04/21/las-primarias-de-elpidio-silva/
A estas alturas, no creo que sea una novedad para nadie que el que se quiera enfrentar a La Casta tiene que ir con pies de plomo. Elpidio hizo más bien al contrario, se tiró a pecho descubierto.
Sin embargo, necesitamos imperiosamente gente que con esos pies de plomo, vaya echando abajo poco a poco a tanto delincuente. A ver si el de la Infantísima y la de los EREs de Andalucía consiguen algo sin que antes les quiten de enmedio.
Los jueces que no han sido listos para aprender por las buenas esta lección y para aprender por las buenas que el poder judicial es otra de las ficciones institucionales que la mafia capitalista gobernante usa para torear y tener controlados a los trabajadores y enriquecerse de ellos, tendrán que ser aleccionados por las malas.
Gobernantes gobernando a gobernados es la "matrix" que se usa como espejismo; ricos robando a trabajadores es la realidad paralela encubierta por esa "matrix".
#12 Ver justicia en esto es de ser o bien muy tonto o muy toxico del estilo del pp, no cabe termino medio, cuando ademas uno de los tres jueces se ha negado a firmar semejante barbaridad, pero claro hay gente que es tan de derechas que se acaba saliendo del grafico y pierde el norte, y si por mi fuera os iban a dar por culo, lo que me jode es que tenéis derecho a voto y con el os habéis cargado el país y habéis causado dolor a muchísima gente
#8 Para ti un corrupto, para la gran mayoría de nosotros otra injustica que comete el tribunal superior de justica de Madrid en connivencia con el gobierno.
Ya veremos lo que tardan enquitarse de encima al juez Castro o la jueza Alaya.
#58 dificil veo que los toquen, tampoc a Ruz, se han encargado de cuidar muy mucho todos sus pasos para no cometer ni un error.. Tanto que incluso Ruz ha perdido pruebas por su extrema lentitud
#58 definitivamente la palabra connivencia está de moda. Antes nos teníamos que conformar con aplicar tiempo verbal al verbo ser seguido de la palabra "cómplice".
Comentarios
Dos caso significados de corrupción en España: Gürtel y Caja Madrid. Dos casos en que los primeros condenados han sido los jueces que comenzaron la investigación, Garzón y Silva. Muy significativo.
#19 En el caso de Blesa no hay ninguna causa abierta. Silva cogió un caso antiguo y sin nuevas pruebas lo mando a la cárcel de manera preventiva y sin fianza. Lo que ha pasado después es algo bastante consecuente con esa actuación tan poco profesional.
Más información: http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Justicia-genero-ficcion_6_145645448.html
#24 Lo que ha pasado después ha sido un ajuste de cuentas disfrazado de justicia. El mensaje es claro:
Con la casta no se juega.
#24 Ésa es la putada, que lo hizo mal. No hay que ser simplistas y decir que le han cascado por meterse con la "casta". Le han cascado porque se ha saltado los procedimientos. Y la verdad es que es una pena, porque a quien habría que empurar seguramente serían a Blesa y a los otros, que es más que probable que sean unos hijos de la gran puta.
#66 Mira, hay jueces a los que directamente los han cazado cogiendo sobornos y los ham inhabilitado muchísimo menoa.
#84 Puede ser. Y también puede ser que el castigo sea desmedido para este caso concreto, no lo sé porque no soy jurista. Pero el tipo la ha cagado. Y es una pena.
#24 Necesitar pruebas para los de bankia es como para hacerselo mirar, la pasta desaparece y aqui nadie pregunta.
#24 Error, lo que se dice es que reabrió el caso sin nuevas pruebas, él dice que la prueba para reabrir el caso es la quiebra de bankia y la investigación sobre blesa y diaz ferran llevada a cabo en otro juzgado cercano, lo cual realiza en un auto motivado.
Y posteriormente el juez obtuvo miles de pruebas y con ellas lo mandó a la carcel (de modo que no es correcto lo que has dicho), el tribunal dice que el auto para solicitar el correo corporativo no estaba motivado, y que por tanto no tenia pruebas, aunque es obvio que cuando le mandó a la carcel las pruebas estaban en el expediente y no habían sido invalidadas por nadie. Sobre los correos Elpidio dice que para las diligencias de investigacion que no afecten a la intimidad no es necesario un auto motivado, y que eso nunca se hace (para delincuentes comunes puede ser).
La prevaricación no la vemos por ningún sitio, solo se argumenta unas diferencias de criterio al interpretar hechos y normativas. Prevaricar es hacer algo tan radicalmente contrario a la ley que cualquiera que no sea abogado pueda apreciarlo a simple vista
A dia de hoy y con esta corriente interpretativa de que prevaricar es hacer algo que otro juez considera que se debe hacer de otra forma, puedes inhabilitar a cualquier juez de españa, dime el nombre de uno y en un par de horas encontramos en sus sentencias motivos para discrepar, para hacer las cosas de otro modo más garantista o menos garantista, podemos invalidar todas las pruebas que utilizó el juez en su sentencia y por tanto condenarle por haber condenado a alguien sin pruebas, o podemos inhabilitarle por cualquiera de sus autos y providencias por hacer decidido algo en lo que decimos que está totalmtente equivocado.
#19 La Casta no se toca
#19 marca España.
Cualquier cosa que moleste a los corruptos se aparta. Y esto necesita la colaboración de mucha gente: muchos votantes, muchas instituciones,...
Tenemos un problema impresionante.
Metió a Blesa en la cárcel por robar decenas de millones pero claro, estos son de la casta
#14 Si Blesa entra en la cárcel será por alguna cosa menor, cómo Al Capone, está súper protegido, pero no hablamos de justicia, sino de seguir la ley, por mucho que se lo merezca
Puta casta. Se están riendo en nuestra cara.
Esto es una varea.... un aviso a los navegantes....#2
#2 Pensaba que el concepto de casta solo se aplicaba a los politicos y no a los jueces.
#2 Estoy con #101, la que ha actuado ahora es la Mafia, no la Casta.
#2 No señor, es un juez que NO supo respetar los procedimientos y resulta que tomo decisiones muy subjetivas. Que no nos creemos la sentencia del TSJM, pues a las barricadas y juicios sin Derecho
GArzón es un profesional con una preparación extraordinaria, y no tendrá problemas en finalizar otra carrera en el Derecho, amén de conferencias a 6 mil euros
De Elpidio, creo que le veremos en algún despacho de segunda en un tiempo, y poco más.
¡¡ 17 años para el juez Silva. 11 años para el juez Garzón. Para que luego digan que la Justicia no funciona. !!
No la considero duplicada porque las otras son de AEDE.
Y en cuanto a este señor, a ver si ahora "tira de la manta" y se deja de tonterías.
#3 Meneame censura paginas por tanto no me siento obligado a hacer ningún tipo de boicot para su beneficio.
#17 No creo que nadie te obligue a entrar en Meneame, pero te daré mi opinión: a mi me parece fantástico el baneo de medios si se ha confirmado que se inventan noticias sistemáticamente.
#21 Nadie me obliga y entro porque quiero. En eso estamos de acuerdo.
A partir de lo anterior voy a seguir denunciando esta censura mientras pueda
.Os duela o no.
#26 Censura =/= Baneo
#26 Si te refieres a la "censura" que los usuarios de Meneame ejercemos sobre medios AEDE, "podría" entenderte. Si te refieres al baneo (no censura) que la propia web realiza de páginas webs que han sido baneadas por spam o por publicar noticias falsas e inventadas, ahí ya no puedo estar de acuerdo contigo.
PD: No se a quién podría dolerle tu cruzada, pero te deseo suerte.
#28 La censura sobre AEDE es de meneame usando como excusa los usuarios ya que quienes votan negativo son administradores que no se identifican como tales.
La censura sobre las web que decide menéame está reconocido aquí por un administrador de meneame.
ricardo-galli-no-hace-gracia-espia-censura/c039#c-39
A Ricardo Galli no le hace gracia el Espía y lo ce...
los4desiempre.com#32 Error. Yo no soy admin y voto negativo. Y como yo cientos de usuarios que no estamos de acuerdo con el canon AEDE.
Y sobre el otro tema, repito que no es censura, es baneo, y por supuesto que está reconocido, es más, la misma página web te especifica el motivo del baneo cuando intentas subir la noticia.
#37 No utilices neolenguaje conmigo. Estoy vacunado.
#43 Tío ¿de que caverna te has escapado?
#47 De la caverna de los que pensamos sin que nos "orienten, guien o censuren fuentes" sean estas buenas o no. Para eso usamos nuestra inteligencia y criterio y no el de meneame.
A Ricardo Galli no le hace gracia el Espía y lo censura
A Ricardo Galli no le hace gracia el Espía y lo ce...
los4desiempre.com#26 No es censura, es boicot. Vuelve al colegio si no sabes la diferencia.
Para #21. Se inventan noticias ademas de 'tasas obligatorias irrenunciables'... (AEDETM)...
#17 que cojones usas? IE 5.0 sobre W95??? Redios, que noventero parece ese escritorio
#34 ¿Te tengo que dar explicaciones a ti?
#45 Eh eh, tranquilito. ¿Por qué no te haces una pajilla a ver si vuelves más relajado? Joder como viene el personal por aquí...
#45 No te merecías los negativos por este comentario, tampoco era para tanto.
#34 Es el escritorio pelado del Server 2008
#34 Es vista/win 7 con la opcion de quitar todos los efectos clasic desktop y hasta se nota equipos potentes yo lo tengo asi en win 8 pero la interface es mas moderna no es tan radical.
#17 Joder con la captura, usando Internet Explorer y con el tema de Windows 98. Are you from the past?
#3 déjate, que si tira de la manta será poco a poco. Lo suficiente como para vender siete libros.
Españistan en estado puro. A ver si la gente empieza a espabilar y toma nota para las elecciones.
#7 La gente en general es estúpida y no se entera de nada. La mayoría no sabe quien este señor y que es lo que ha hecho. Yo de ti no me haría muchas ilusiones, que luego 11 millones de personas votan al PP y nos desilusionamos.
#7 perdona por el negativo, tengo el móvil tonto, te lo compenso en otro
Son todos una panda de hijosdeputa que no merecen ni el aire que respiran.
Me cago en la justicia y en el estado de derecho.
Ojala les peguen 4 tiros a Blesa y todos sus acólitos.
Negativos, venid a mi.
#30 Uy, sin querer te vote positivo
#33 y yo, ha sido sin querer, que sepas que mi idea era votar negativo
#48 Uy, vaya dia llevo hoy que me he vuelto a equivocar
#30 La violencia nunca es una solución. Ups, a mi también se me ha ido el dedo y te he votado positivo
#30 Te he votado positivo a pesar de lo de los tiros, que no me gusta. No solo falta justicia, lo que mas falta es decencia. Tanto politicos, como estos de las cajas, han causado unos daños que afectan a muchisima gente y deberian pagarlo con unas penas proporcionales, cosa que no vamos a ver.
#30 Negativo es la flecha verde ¿verdad?
#30 D'OUH !! (modo Homer) I didn't do it ! (Modo Bart)
#30 ¿Cuatro?. Eso es una perdida de tres que pueden servir para otros de la misma calaña.
Con que sea solo uno, pero bien dado es suficiente.
¿Qué rápidos son en estos casos no?
Una condena, una indultación.
Como gane algún partido no PPSOE, espero que sea así.
#15 Y se le pone al cargo de la fiscalia antiocorrupción y se ponga a bucear para empapelar a todo el que se haya embolsado un solo euro público.
A ver si nos aclaramos. Esta no es de AEDE así que debe ser la correcta.
Sobre la noticia...
¡Qué casualidad la coincidencia en el tiempo entre la inhabilitación y que salga a la luz pública lo de las tarJETAS black!
Aquí el que se mete con la casta, acaba inhabilitado. Que no digo que no hayan cometido errores Elpidio Silva o el juez Garzón, pero es que otros la lían más gorda y como premio los promocionan.
A celebrarlo, a quemar las Visas reventándolas de tanto usarlas!!!!
Marca España, sin duda.
Espero que le pase como a Garzón, que consiga un puesto de más prestigio gracias a los que intentan hundirle. Elpidio, que sepas que yo te voté.
#29 Ojala lo hubiera hecho mas gente.
En la España de principios del siglo XXI, se condenaba al juez por meter en la carcel a los criminales.
A ver como se lo explicamos a los nietos
Es ahora cuando los constitucionalistas empiezan a decir eso de:
-No, si a mi tambien me parece mal, pero hay que respetar las leyes y claro, mientras no las cambiemos..
Y luego:
-Es que cambiar las leyes asi es de regimenes Venezolanos y crea una desconfianza en los mercados, que quieres arruinar españa? quieres hacer cola para comprar papel de vater o que?
TIRA DE LA MANTA ELPIDIO!
que larga se está haciendo está legislatura del PP...
Relacionada: Elpidio Silva: "Ha quedado claro que el fiscal y el juez del Caso Blesa mintieron"
Elpidio Silva: "Ha quedado claro que el fisca...
cuatro.comVenga, démosle más clics a la noticia que meneos para que salga en portada. Se debe recordar constantemente que el intentó llevar a Blesa a cárcel más que merecida, ya ha sido inhabilitado. Cárcel para Blesa YA.
le esta bien empleado por anticorrupto, hombre ya
No puede ser cierto que en este santo país esta panda de hijos de puta que conforman las élites de poder puedan hacer y deshacer a su antojo como quieran.
Se cargaron a Garzón por investigar los crímenes del franquismo, y ahora repiten jugada con Elpidio por investigar el desfalco de Caja Madrid.
Joder... es que lo de la guillotina ya se queda en mamarrachada franchute. GARROTE VIL, YA!!
#elpidioteniarazon
Bien, sigamos así y solo quedarán los "buenos". GJ
Partido Popular: 2
Justicia: 0
esta es de AEDE??
Somos un pueblo de gusanos pisoteados haciendo gracietas.
Pues nada, otra vez el poder maneja a su antojo la opinión pública y la justicia.
Ahora será cuando empiece a ganar dinero como abogado.
#35 El que tengo aquí colgado.
Se veía venir...
Espero que saque ahora toda la artillería que decía tener
Maldito ébola, se lleva a los mejores.
Tranquilos, nadie se dará cuenta. Hoy solo se va a hablar del ébola y mañana esto ya será agua pasada. Como de costumbre, los únicos que se enterarán de las mamandurrias de nuestra dedocracia será la gente que se informe activamente, y no pasivamente.
alguien sabe si aparte de garzon y elpidio cuantos jueces fueron condenados en españa pro prevaricacion en los ultimos tiempos¿
Sentencia modélica, concretamente del modelo: "Usted no sabe con quién está ju(z)gando & Co ®".
Por otro lado ojo al juez que vaya a investigar a puyol, los abogados de puyol ya han alegado la doctrina blesa según la cual si se le investiga sin indicios de haber cometido un delito concreto, solo por un dinero que puede haber obtenido legalmente, se estaría abriendo una causa general contra él, para condenarle por cualquier cosa que aparezca en el transcurso de las investigaciones. De modo que esta sentencia contra silva da alas a los corruptos, que podrán seguir eliminando a todos los jueces que osen meter sus narices en sus asuntos.
Pd. Puede que en el caso puyol los jueces reciban instrucciones del mando central de que a él no se le aplica la doctrina blesa/elpidio, está muy politizada la justicia.
Quizás sea una locura, pero... ¿qué os parecería que Elpidio se presentara en las listas de Podemos?
Si no me acuerdo mal, creó un partido y se presentó a las europeas con el propósito de limpiar y "liberar" el sistema judicial en España de la casta.
Es una persona muy capaz, luchadora y que creo podría aportar mucho.
#44 Aunque a primera vista podría parecer buena opción, no tengo muy claras sus intenciones. En lugar de unirse a cualquier otra formación, formó una propia. Organizó unas primarias abiertas, en las que el fue el único candidato posible (cualquier otra persona estaba vetada) y el resto de su organización fue bastante opaca:
http://www.juanlusanchez.com/archivos/2014/04/21/las-primarias-de-elpidio-silva/
#44 Las puertas estan abiertas, si no lo hace es por que no quiere.
A ver señor becario, tenemos dos opciones.
Si quieres conservar ese "a":
Elpidio Silva, expulsado de la carrera judicial tras ser condenado a inhabilitación por 17,5 años
Aunque la opción más económicas es sustituir el "a" por un "por":
Elpidio Silva, expulsado de la carrera judicial tras ser inhabilitado por 17,5 años
#11 A ver señor Mentecato, tenemos dos opciones:
Aunque la opción más económicas es sustituir el "a" por un "por":
A) Aunque la opción más económica es sustituir el "a" por un "por":
B) Aunque las opciones más económicas son sustituir el "a" por un "por":
La opción correcta es la A, ya que sólo se plantea una opción.
#54 Se me ha escapado una "s" sí, pero yo no escribo en ningún noticiario.
Sr silva, repita conmigo: besenme ustedes el culo
Está claro. Roma sigue sin pagar a los traidores.
Typical spanish
¿alguien me dice brevemente en qué prevaricó?
No olvidemos que si no es por este señor juez, el ladrón de Blesa ni hubiera pisado la cárcel.
Elpidio ya ha caido. Ahora a por los otros tres que nos usaron las tarjetas.
Otro condenado político.
Cara al sol con la camisa blaaancaaaaa.
A estas alturas, no creo que sea una novedad para nadie que el que se quiera enfrentar a La Casta tiene que ir con pies de plomo. Elpidio hizo más bien al contrario, se tiró a pecho descubierto.
Sin embargo, necesitamos imperiosamente gente que con esos pies de plomo, vaya echando abajo poco a poco a tanto delincuente. A ver si el de la Infantísima y la de los EREs de Andalucía consiguen algo sin que antes les quiten de enmedio.
De la Fiscalía ni hablo, para qué...
A la mafia capitalista gobernante no se la toca.
Los jueces que no han sido listos para aprender por las buenas esta lección y para aprender por las buenas que el poder judicial es otra de las ficciones institucionales que la mafia capitalista gobernante usa para torear y tener controlados a los trabajadores y enriquecerse de ellos, tendrán que ser aleccionados por las malas.
Gobernantes gobernando a gobernados es la "matrix" que se usa como espejismo; ricos robando a trabajadores es la realidad paralela encubierta por esa "matrix".
Lo dije y lo mantengo:Tenemos,ni mas ni menos,lo que consentimos,no lo que merecemos.
se te han adelantado¡¡
edito: se te han adelantado con noticias de aede.
#1 No. Está cerrada El TSJM condena a un total de 17,5 años de inhabilitación a Elpidio Silva, el juez del caso Blesa
El TSJM condena a un total de 17,5 años de inhabil...
eleconomista.esY ERA AEDE, COJONES.
#4 Y votó duplicada la misma persona que subió la otra de AEDE.
Huele a escozor
#10 Resquemor
Prevaricar no sale gratis en este país, me alegro que se haya hecho justicia.
#12
#12 Ironic Mode????
#12 Pero robar y estafar a honrados ciudadanos si que sale gratis.
Esa justicia que le den por el culo ¿No?
#12 Ver justicia en esto es de ser o bien muy tonto o muy toxico del estilo del pp, no cabe termino medio, cuando ademas uno de los tres jueces se ha negado a firmar semejante barbaridad, pero claro hay gente que es tan de derechas que se acaba saliendo del grafico y pierde el norte, y si por mi fuera os iban a dar por culo, lo que me jode es que tenéis derecho a voto y con el os habéis cargado el país y habéis causado dolor a muchísima gente
#12 haces honor a tu nick
Gran noticia, un corrupto menos.
#8 Burlate de quien trato de hacer cumplir la ley.
Para que tenemos un sistema Judicial si no se puede hacer justicia gentuza como Blesa o Botin.
#8 Para ti un corrupto, para la gran mayoría de nosotros otra injustica que comete el tribunal superior de justica de Madrid en connivencia con el gobierno.
Ya veremos lo que tardan enquitarse de encima al juez Castro o la jueza Alaya.
#58 dificil veo que los toquen, tampoc a Ruz, se han encargado de cuidar muy mucho todos sus pasos para no cometer ni un error.. Tanto que incluso Ruz ha perdido pruebas por su extrema lentitud
#58 definitivamente la palabra connivencia está de moda. Antes nos teníamos que conformar con aplicar tiempo verbal al verbo ser seguido de la palabra "cómplice".