Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Un palo, como los grandes inventos españoles
#10:
".. produce oscilaciones que mueven una serie de bovinas... "
Necesita de una serie de vacas para funcionar, no puedo ponerlo en el acdosado. ¡Lástima!
Necesita de una serie de vacas para funcionar, no puedo ponerlo en el a
#11:
#5 Me parece bastante normal que no lo encontraras, el buscador de meneame es uno de los anillos del infierno de Dante. Tengo dos hijos pequeños, estoy acostumbrado a navegar en el infierno así que te lo encuentro yo
https://www.meneame.net/search?q=bladeless&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
Pero vamos, a mí me parece lo bastante interesante como para recordarlo de vez en cuando, no voy a votarla como duplicada.
https://www.meneame.net/search?q=bladeless&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
Pero vamos, a mí me parece lo bastante interesante como para recordarlo de vez en cuando, no voy a votarla como duplicada.
#4:
¿Esto no ha aparecido ya mil veces?
Edito. Sí, llevan como mínimo desde 2015
https://www.energias-renovables.com/eolica/seduce-el-aerogenerador-sin-palas-de-vortex-20150414
Edito. Sí, llevan como mínimo desde 2015
https://www.energias-renovables.com/eolica/seduce-el-aerogenerador-sin-palas-de-vortex-20150414
#1:
¿Hay algo ya que tenga utilidad práctica o es otra vez un "ya casi lo tenemos" como llevan años diciendo?
#7:
Noticia nunca vista 
Cada vez que la sacan seguro que es para buscar inversión
Cada vez que la sacan seguro que es para buscar inversión
Comentarios
Un palo, como los grandes inventos españoles
#3 Somos pioneros en energía palólica.
#3 El caramelo con un palo ( chupa-chups ), La fregona ( lleva palo )
#22 futbolín (atravesados por un palo).
#37 Submarino (también lleva varios palos)
#3 Y espérate a cuando descubran que poniendo una bola encima, producirá mas energía.📍
".. produce oscilaciones que mueven una serie de bovinas... "
Necesita de una serie de vacas para funcionar, no puedo ponerlo en el a
cdosado. ¡Lástima!#10 Como el corrector no ha dicho nada así se ha quedado
#10 tambien podrían ser búfalas, o terneras, no?
#23 Afirmativo.
Aunque se comenta que la búfala vibra algo menos que la asturiana de los valles
¿Esto no ha aparecido ya mil veces?
Edito. Sí, llevan como mínimo desde 2015
https://www.energias-renovables.com/eolica/seduce-el-aerogenerador-sin-palas-de-vortex-20150414
#4
No lo sé. He ido a ver si hay algo parecido publicado, y no he visto nada, aunque no me extrañaría que haya algo publicado.
#5 Me parece bastante normal que no lo encontraras, el buscador de meneame es uno de los anillos del infierno de Dante. Tengo dos hijos pequeños, estoy acostumbrado a navegar en el infierno así que te lo encuentro yo
https://www.meneame.net/search?q=bladeless&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
Pero vamos, a mí me parece lo bastante interesante como para recordarlo de vez en cuando, no voy a votarla como duplicada.
#11
Espera a tener 3 hijos, y me lo cuentas.
Yo ya voy poco a poco subiendo y saliendo del pozo infernal.
#16 Ah, ¿se sale?
#52
Se sale de todo.
#5 Pues aquí hemos visto la historia esta del palo vibrador varias veces. Alguna vez incluso ha habido gente haciendo cálculos energéticos y todo se queda en sensacionalismo hasta la siguiente noticia igual del año siguiente.
#4 si, esto de nuevo no tiene nada, llevan años enseñando el prototipo. Sino han conseguido comercializarlo aún, me da que lo único a lo que se dedican es a levantar capital.
#15 Solo levantaron 120k , pre-semilla, hace tres años. No tienen ni un duro.
#34 ¿Te puedo preguntar si puedes explicar por qué es una estafa? más que nada porque obviamente alguna razón hay por lo cual no funcione, pero ellos no te lo van a decir...
#53 es una estafa porque la energía que puede generar un cacharro así es ridícula. Y es algo obvio que se comprueba en un cálculo preliminar en una servilleta. Está claro que sólo quieren vender la moto.
#54 Ah, lo pone en la noticia. Tenesitas un palo de tres metros de alto para alimentar unas luces led.
el Vortex Tacoma, de casi tres metros de altura con potencia suficiente para luces LED e instalaciones pequeñas fuera de la red
#53 con 120k no tienes para estar con este proyecto tantos años, o ha tenido inversores o el fundador está poniendo dinero de su bolsillo.
Si fuera lo segundo, ha tenido tiempo más que suficiente de plantar esos tubos en algún terreno para explotar su idea y hacerla rentable. Sino lo ha hecho es porque pinta que hay más humo que innovación.
Me da, desde la barra del bar, que si es verdad que genera tanto como 16 paneles (la nueva forma de medida de los periodistas, como los campos de fútbol) el problema es el mantenimiento de las partes móviles del cacharro, que no llegarán a los 25-30 años que te aguanta un panel apenas mantenimiento
#65 Supongo más bien que habrá inversión pública fuerte. Como hyperloop
#4 Sí, y sigue siendo la misma estafa
#4 Han aparecido mil veces. De vez en cuando hacen un ronda para ver si alguien les da perras.
Es.una propuesta sin ningún sentido.
¿Hay algo ya que tenga utilidad práctica o es otra vez un "ya casi lo tenemos" como llevan años diciendo?
#1
relacionada.
Vortex Bladeless: así es el innovador aerogenerador sin palas creado en España
Vortex Bladeless: así es el innovador aerogenerado...
motor.es#1 ya te digo yo que con "un poste de 2,75 metros de altura" mucha energía no producen.
#6 Pero puede ser una buena solución doméstica. Tres metros de altura es equivalente a un planta de una casa. Puede ser una buena solución para zonas rurales o para jardines.
#18 y para pueblos pequeños de 30-40 casas, podrían alimentarse con dos o tres de esos en la parte alta del mismo.
#19 O para farolas. Si puedes hacer una farola con este tipo de tecnología, podrías tener iluminación urbana que se auto-generase. Y a diferencia de la solar, podría generar también por la noche con lo cual te quitas el problema de tener que almacenarla.
#20 una placa solar pequeña te va a producir bastante más energía al año, y en eólica ya tienes esto: https://es.aliexpress.com/item/1005007288379344.html que es el doble de potente que el modelo grande del Vortex.
Es interesante para ponerlo en algo como un puente y hacer una central hidroeléctrica fluyente que no sea una barrera para el ecosistema, y dejando las partes móviles fuera del agua.
#24 Los paneles suelen ser un poco engorrosos, y la eólica de aliexpress tiene partes móviles que tiene el problema de la durabilidad.
Es posible que no funcione, o que no sea lo suficientemente productivo, no lo sé. Pero la ventaja que le veo a un palo sin partes móviles es que es muy durable y fácil de integrar en el entorno. Con un poco de diseño lo puedes convertir en una decoración para jardín, algo que no puedes hacer con los paneles solares. Y al no tener partes móviles, aunque le tires una pedrada sigue funcionando. Algo de este tipo
https://www.rona.ca/documents/ronaResponsive/SpecialPages/Projects/assets/images/template-diy/string-light-poles/Diy-string-light-poles-facebook.jpg
Si funciona, yo lo vería como una solución para jardines, zonas rurales y cosas por el estilo.
#27 te estás equivocando, tiene menos partes móviles que la vortex, así que la durabilidad es más en entredicho de la Vortex que un aerogenerador horizontal o vertical ya que no hay conversión directa de giro a electricidad.
El problema de las partes móviles de otro aerogenerador es que impactan, esa es la ventaja de la Vortex, para la fauna es lo mismo que un poste, pero lo mismo que llega un panel solar donde hay murciélagos o usar red y tirar de aerogeneradores en otras partes.
#20 ideal farolas que se apagan cuando no hay viento
#19 jajaja. No digas chorradas anda, que esto no produce una mierda
#18 #19 leed la noticia por favor. El de 3 metros da para unas luces led (bastante lejos de las necesidades de una vivienda convencional).
Para el ejemplo de una vivienda unifamiliar hablan en condicional (en el futuro podríamos…)
Cc #6
#39 la energía que "hay" en el aire es la que es. Los aerogeneradores de palas son el estándar en la industria porque los ingenieros de Siemens y compañía son idiotas y no han probado ni simulado otros modelos. Y está gente, viviendo del cuento.
#44 entiendo la ironía en tu penúltima frase.
Este modelo ya ha sido estudiado internamente en Gamesa. Como dices, no que fueran tontos.
#19 cada uno de los "palos" no llega al kW, para un pueblo de 30-40 casa necesitarías al menos 150, y rezar para que el viento sea relativamente constante...
Conozco esta empresa desde que ofrecían hacer practicas con ellos cuando hice el máster hace ya 12 años... Si se siguen presentando como una opción de futuro, es que menos futuro tienen lo que quieras.
#19 pero si dicen que están pensando en uno más grande de... 1kw! Ya puedes poner un bosque de ellos para alimentar 30 o 40 casas
#18 O para balcones, si no llegan a tocar la placa de encima. Que no todos los edificios pueden decir lo mismo...
#6 Ademas hay que tener en cuenta la superficie de barrido que abarca un aerogenerador.
Yo creo que no hay nada que supere a un aerogenerador clasico que tienen un limite teorico de 59,% eficiencia.
Esto puede ser util para incorporarlo a una farola y que de paso genere algo de energia. La unica ventaja que le veo es que podria ser mas barato y menos costoso.
Otra alternativa son unos autogiros cautivos, que se lanzan a gran altura, fuera de la capa limite y el viento es mas fuerte y menos turbulento. Se podria extraer mas energia, hay otras alternativas que funcionan fuera de la capa limite cerca del suelo, pero no se si alguno implementado de verdad: Glbos rodantes, cometas oscilantes, etc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Aerogenerador_volante
#1 Somos una startup española en la mitad del largo viaje de desarrollo y producción de esta nueva tecnología desde cero
https://vortexbladeless.com/es/
#12 una startup española intentando captar fondos de pardillos que lleva años dando la matraca con esta imbecilidad
#1 creo que fácil llevan 5/8 años sin despegar. Y llevan gastados millones en financiación pública!
#17 Cómo sabe eso de millones en financiación pública?
#17 ¿De dónde sacas que lleven gastados millones de financiación pública?
No quisiera pensar que te lo has inventado para enmierdar el tema...
#17 #28 no sé si millones, pero sus pellizcos se han llevado para la chorrada esta.
Del Ministerio de Industria, de la Junta de Castilla y León, colaboraciones con universidades públicas, fondos europeos, etc.
Está en el listado de grandes beneficiarios de al menos 2018 y 2020 (quiere decir que recibe más de 100.000 euros)... No he comprobado más.
#42 O sea, que hablabas sin tener ni idea...
#47 yo no era el que hablaba. Es decir, que ahora hablas tú sin tener ni idea, concretamente de a quien contestas
Pero bueno...bastante me parece 300.000 euros en dos anualidades para esta payasada.
#49 Pues lo siento por la respuesta que obviamente he confundido.
#50 sí... pero el daño ya está hecho...
#55 ¿De qué daño hablas?
#56 y bien hecho el daño...
#57 Insisto, ¿de qué daño hablas?
#58 del que has hecho
#70 ¿Pero qué "daño" he hecho?
En serio, dímelo porque no lo entiendo.
#71 nada hombre, era una broma.
#1 la utilidad es conseguir inversores para seguir viviendo a costa de una chorrada
#1 Es "un palo", así que puede ser otro caso de invento español de éxito.
Noticia nunca vista
Cada vez que la sacan seguro que es para buscar inversión
Noticia recurrente desde hace unos años, pero sin información sobre pruebas efectivas que nos digan su capacidad de producción ni su relación relativa al coste.
En el 2020 la Universidad de Salamanca (1) instaló uno para probar, pero no encuentro información sobre resultados, está la nota de prensa (2) y otra publicación sobre un túnel de viento (3) donde se está probando.
(1) La Universidad de Salamanca valida los primeros prototipos de aerogeneradores sin palas del mundo
(2) Instalado el primer prototipo de la empresa Vortex en la Escuela Politécnica Superior de Ávila
(3) Un túnel del viento único en España
#35 y qué resultados va a haber, si está claro que es un trasto inútil
Llevan años enviando esta noticia de forma periódica. ¿Buscan financiación aquí o qué? No solo diolicada, cansina y spam, es un timo en toda regla que no sé cómo siempre acaba en portada
@admin
Españoles mejorando las cosas con un palo.
La verdad es que si funciona como prometen el ahorro de espacio con respecto a las placas solares es significativo.
Se me ocurre, por ejemplo, que podrías colocar un par de aerogeneradores en tu balcón de una finca de pisos, dónde es complicado montar placas solares, y tener la potencia de treinta de estas, lo cual está muy bien. Veremos en que queda esto.
Im-presionante como todo lo que se está investigando y súper rápidamente implementando. Los objetivos 2030 son extraordinariamente fáciles de cumplir si hay voluntad política y sobre todo de inversión pública. Cualquier murga acerca de hidrógenos verdes, combustibles ecológicos reciclados de freidoras, vehículos eléctricos explosivos e incluso falta de cargadores y/o autonomías son campañas de los dueños de la explotación de las energías fósiles que ven que esto va muchísimo más deprisa que el agotamiento de dichas energías que, evidentemente, intentaban controlar
https://www.xataka.com/energia/emisiones-china-empezaran-a-caer-seis-anos-antes-previsto-truco-inversion-pantagruelica-renovables
#0 muy antigua y repetida https://www.meneame.net/search?q=bladless vortex&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
#67
A estas alturas, no lo descarto.
Menea negativo si quieres, por repetida y punto.
Noticias de verano, ya he leído sobre esto unas diez veces en los últimos años y sigue sin ser rentable
No dice nada del precio que tiene, con lo que es dificil que podamos valorar la rentabilidad del producto.
#21 Si fuese lo único que no dice...
Y es más feo que 16 paneles
Y vale más caro que 16 paneles
#38 es que lo de equivalente a 16
paneles no lo pillo. El palo grande da 1kw, yo con 12 paneles en la hora pico paso de 5Kw. Hoy, a estas horas, llevo 21,6 kW de electricidad producida, y con la batería que tengo hago el día completo, y vendo electricidad. Sólo lo veo más rentable en días muy nublados en verano, o en invierno que los días son más cortos. Pero haciendo cuentas, el año pasado consumi de la red 350 kW, y con lo que produje, me dio para mí consumo y lo sobrante lo vendí, dejando todas mis 12 facturas a 0€.
#38 es una mierda
Estructuras de 3 metros para alimentar leds...
Me pregunto cuál es el tiempo de recuperación de la energía...
Que pesados con los palos
Me preocupa la fatiga del material.
#32 jajajaja. Si eso es lo que te preocupa estás más perdido que una trucha en el desierto