Actualidad y sociedad
22 meneos
52 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Ertzaintza detecta un aumento del 53% en las okupaciones de pisos en Bizkaia

La Ertzaintza ha detectado este año un significativo aumento en el número de okupaciones en Bizkaia. Según los datos del Departamento de Seguridad, hasta junio de 2024 se han registrado en el territorio 95 usurpaciones de viviendas, lo que supone un incremento del 53% respecto al año anterior.

| etiquetas: bizkaia , okupas , pisos
18 4 16 K 35
18 4 16 K 35
Así que el aumento de un 53% nos lleva a que ha habido 95 usurpaciónes de vivienda más que el año pasado.


Unas cifras sin duda mareantes! España se rompe .
#3 le han ocupado el piso a un banco. Estoy temblando de miedo y de pena. :roll:
#3 Si ha aumentado un 53% significa que el año anterior hubo 62. O sea que este año ha habido 33 más.

Es posible que incluso la misma persona fuera desocupada de una vivienda y ocupara otra con lo que tenemos un okupa y dos viviendas ocupadas.
#9 y eso solo en bizkaia, es una lacra que se extiende si parar
#3 Dan el porcentaje para que sea escandaloso. En total hay un 0,06% de ocupaciones en todo el estado, pero algunos quieren que sea lo que nos moleste.

En cambio hay 26.659 desahucios ejecutados en 2023, pero eso no les importa.
#10 qien te quita tu casa es el banco, no los comunistas.
#14 Efectivamente y todas las leyes que quieren aprobar los del PP y los de VOX contra la ocupación son para desahuciar antes a los inquilinos que han dejado de pagar la hipoteca. Puesto que en cuanto no pagas hipoteca te conviertes en un ocupa.
#16 No pagar la hipoteca te convierte en un moroso, no en un ocupa. La ocupación es un término coloquial para referirse al allanamiento de morada o a la usurpación.
#23 Por eso quieren los bancos cambiar la ley y el PP y Vox lo van a intentar.

Por cierto, un allanamiento de morada no es una ocupación.
#24 Un allanamiento de morada es uno de los términos jurídicos a los que coloquialmente se hace referencia cuando se habla de ocupación.

Cuando un ocupa se mete en la vivienda de alguien que resulta ser su morada es un delito de allanamiento de morada. Si el ocupa se mete en la vivienda de otra persona pero que no constituye morada es un delito de usurpación. A ambas cosas coloquialmente se les llama ocupación aunque tienen implicaciones distintas. Es como hurto o robo.

Por eso quieren los bancos cambiar la ley y el PP y Vox lo van a intentar.
¿Algo mas de info?
#14 el banco no te quita tu casa.
#36 conozco un montón de gente de la PAH que no están de acuerdo.
#45 no se trata de estar de acuerdo o no.
#46 cuando te quedas sin el piso cuya hipotecas que llevas pagando varios años, no estar de acuerdo no es una opción.
#49 el piso no es tuyo hasta que no terminas de pagar la hipoteca completa. Deberías saberlo.
#50 pues si los miles de millones de Emepunto que se utilizaron para salvar a los banqueros se hubiesen empleado en rescatar familias hipotecadas, se habrían salvado 500.000 familias y los bancos también.
Los banqueros no tanto.
#55 "Desde 2009, se inyectaron más de 64.000 millones de euros incluyendo el Fondo de Garantía de Depósitos.[3] De ese montante, 41.300 millones correspondieron a fondos del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), desembolsados por la UE entre julio de 2012 y diciembre de 2013, y solicitados por el Gobierno español de entre una disponibilidad de 100.000 millones.[4] Según cálculos de 2020, 43.225 millones estarían perdidos — un 73% de las ayudas públicas aportadas."

Quién gobernaba en 2009? Búscalo.
#10 Si quieres ser sincero compara ambas cosas en unidades comparables.

Un 0,06% de ocupaciones en todo el estado son 15.289 ocupaciones durante 2013.
Un 0,10% de desahucios en todo el estado son 26.659 desahucios durante 2013.

Si uno no parece un problema muy grande entonces el otro tampoco.
#22 En el 22 15 veces más www.observatoriodavivenda.gal/es/actualidade/en-el-primer-trimestre-de

Si sucede mucho más, porque no sale en casi ningún sitio, porque nadie vende seguros anti desahucio y si antiocupacion.?
#25 No, en el 22 no. En el primer trimestre del 22. Yo te estoy dando los datos totales del mismo año para ambas situaciones. No comparando un trimestre concreto.

En 2022 hubo 16.726 ocupaciones en todo el estado. Un 0,06% de las viviendas.
En 2022 hubo 38.266 desahucios en todo el estado. Un 0,14% de las viviendas.

Como ves eso no es 15 veces mas.

Si comparas esos datos con los de 2023 verás que los desahucios han bajado y la ocupación se ha mantenido o ha subido ligeramente.
#29 Claro que han bajado, por las leyes del gobierno. Pero en la tele te sale todo el dia que nos ocupan por ir a por el pan, pero de los desahucios no se habla.
#10 Y eso que los desahucios bajaron un 30% en el 2023, pero 3/4 de ellos fueron por impago del alquiler, debidos mayormente a la exagerada escalada especulativa de los precios y a las medidas "proteccionistas" de chichinabo que pretende hacer el gobierno pero que luego casi nadie aplica porque parece que no sean obligatorias, dejando a los especuladores inmobiliarios a sus anchas y a los inquilinos con el culo al…   » ver todo el comentario
#10 ¿0.06% de cuantos? No es posible comparar datos absolutos y relativos.
#10 según Wikipedia en España hay 25.5 millones de viviendas, por lo que el porcentaje de desahucios que indicas viene a ser aprox el 0.1 %. ¿El porcentaje es escandaloso o no?
#41 ¿Entonces por que se habla mas de las "ocupaciones"?
#3 todo normal en la realidad rojelia.
#35 calla macnulti. Que me aburres
#37 paga el alquiler, ya vale con el cuento.
#42 yo no necesito alquiler, mientras sigais pagando impuestos para que me llegue el sueldo , la hipoteca se va pagando.
#43 me alegra oír eso.
#47 pues fíjate, a mí me la suda si te alegra o no .
#48 pues fíjate, aún así me alegra oírlo.
En el pie de la fotografía que ilustra el artículo indica: "Imagen de un chalet deshabitado de Sopuerta que ha sido okupado por jóvenes del centro de menores"

Por mi parte y como sufridor de este mercado inmobiliario que se utiliza como medio especulativo en vez de satisfacer el derecho básico a la vivienda que deberiamos tener todos los jovenes, multaría a todos los propietarios que tengan viviendas deshabitadas, o que los utilicen como alquiler turístico o que simplemente los utilicen para especular.

Mientras siga ese mercado inmobiliario especulativo donde los jovenes no tengamos acceso a la vivienda, la ocupación debería ser un derecho
#13 alquiler turístico: inscripción en un registro, declaración de ingresos a Hacienda e inspecciones sorpresa y recompensas a denunciantes
#13 Guarda este mensaje, para cuando crezcas, tengas ya tu primer piso estable, un apartamento en la playa o en el pueblo, y vayas a heredar uno más por parte de la familia.
#27 estos van a vivir de okupas toda su vida.
A ver las usurpaciones de viviendas y las ocupaciones con o sin K no son los mismos.
#1 Ni siquiera existe en términos jurídicos ni sale como tal en el código penal la palabra ocupación.
O es usurpación o es allanamiento de morada.
Fascistas, quien se atreve a mostrar estadisticas
#12 dice con sarcasmo uno que no sabe intepretarlas :roll:
Noticia patrocinada por la alarma Securitas Direct y Seguros Línea Directa, con su nueva cobertura anti-okupación.
#4 mierdas de alarmas que se anulan con un inhibidor de frecuencias de 20€ en Aliexpress.

Que no os engañen con cacharritos inalambricos que no valen para nada.
Pues a mi me parece muy alarmante que sigan habiendo viviendas ocupadas y que la policía no pueda devolverlas a los propietarios.

No debería ser tan dificil hacer una ley que diga que lo que es de alguien no puede ser usado por otro sin permiso...

Sinceramente, este blanqueamiento de la ocupación como si no fuera algo "tan malo" me parece una locura, máxime teniendo en cuenta lo que está provocando en el mercado de alquiler, donde ya faltan bastantes viviendas como para eliminar las de los pequeños propietario, más dispuestos a vender que a alquilar.

Y, como digo siempre, no tengo nada en alquiler ni pienso tenerlo.
Malditos videojuegos
#2 ese fontanero adicto a las setas no podía traer nada bueno
Imposible, esas cosas en España no existen.
Han subido de 64 a 95. Usurpacion: art. 245.2 del CP que dice: “El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada Ante las dudas google te lo explica (es el primer resultado de la busqueda que he hecho)
sierraabogados.es/blog/diferencia-ocupacion-usurpacion-allanamiento-mo
Según google: 560.845 viviendas, se encuentran en Bizkaia
#6 Hay que subirles los impuestos por tenerlas vacias, no se debe expecular con la vivienda cuando hay tanta necesidad.
Tal como está el patio del tema de la vivienda, las cifras son normales, incluso parece poco. En todo caso, cifras muy lejanas del alarmismo de Securitas Direct et.alt. con sus miedos y alarma a la población...
El aumento es en las usurpaciones, las cuales se producen en viviendas deshabitadas.
Lo raro es que no crezcan mucho más dado los precios de la vivienda.
Pues no será un problema importante, de acuerdo, pero tampoco le veo problema a que se dé más seguridad jurídica tanto para las usurpaciones como para los allanamientos. Tan sencillo como obligar a que todos los alquileres se registren; si no está registrado, fuera. Así evitas el problema cuando exhiben contratos simulados para no abandonar la vivienda.

Si se hiciera esto, junto a medidas severas contra los que de verdad acaparan (bancos o empresas especulativas, no contra los que han heredado un piso o han ahorrado), se les acabaría el chollo a los fachas que utilizan el asunto como si fuera una epidemia.

El que me llame equidistante, se puede ir a t p c,
#33 Eso suena una poco a "pues si no quieren que las violen que no se pongan minifalda". >:-(
Okupación y usurpación son cosas distintas.
Las okupaciones son un invento de las alarmas y la ana rosa
comentarios cerrados

menéame