Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Vamos muy retrasados de noticias. El premio Nobel de física ya se ha adjudicado:
https://francis.naukas.com/2024/10/08/premio-nobel-de-fisica-john-hopfield-y-geoffrey-hinton-por-el-aprendizaje-automatico-con-redes-de-neuronas-artificiales
https://francis.naukas.com/2024/10/08/premio-nobel-de-fisica-john-hopfield-y-geoffrey-hinton-por-el-aprendizaje-automatico-con-redes-de-neuronas-artificiales
#19:
Conozco bien a la familia de Pablo, y sé de primera mano que esta noticia sin ser falsa, tiene un punto sensacionalista. No le van a dar el nobel en los próximos años, aunque sus investigaciones lo merezcan, es un proceso muy lento.
Comentarios
Vamos muy retrasados de noticias. El premio Nobel de física ya se ha adjudicado:
https://francis.naukas.com/2024/10/08/premio-nobel-de-fisica-john-hopfield-y-geoffrey-hinton-por-el-aprendizaje-automatico-con-redes-de-neuronas-artificiales
#10 En meneame se ha vuelto imposible que llegue algo a portada que no sea propaganda.
#10 he pensado lo mismo, pero en este se habla del Nobel de química.
#7 de lo que parece que tú no te has enterado, es que el modelo USA no funcioria sin el modelo "Español" , donde estudió este señor , en el MIT, no en Valencia
#9 No le pidas coherencia a ese troll, sólo viene a soltar sus memeces
#9 no entiendes nada, galán.
#26 De las pocas veces que veo una acalorada disputa donde los meneantes se respetan llamándose cosas como "galán". Se disiente, vale, pero antes de todo, respeto.
Mis dieces
#42 Claro esque esto no es un "dialogo de tontos" la gente que entra aquí a debatir está toda muy bien educada y formada.
Y además es inteligente.
Bueno aunque siempre hay excepciones.
Go to #8
#57 te tienes en demasiada baja estima.
Conozco bien a la familia de Pablo, y sé de primera mano que esta noticia sin ser falsa, tiene un punto sensacionalista. No le van a dar el nobel en los próximos años, aunque sus investigaciones lo merezcan, es un proceso muy lento.
#19 Pues eso, que ponga los pies en el suelo y se deje de entrevistas, y acabará como Francis Mojica, sin Nobel, porque se lo dieron a la Charpentier, que estaba siempre en la tele.
#19 venía a decir que las candidaturas al Nobel son secretas y que sólo se hacen públicas 50 años después.
https://www.nobelprize.org/nomination/physics/
Son un total de 3 vídeos bastante largos, pero esta historia es bastante interesante, va sobre premios Nobel .. y fraude:
Leo el titular y estoy media hora pensando si es broma o no. Señor, cuán grande es mi ignorancia.
"En concreto, comprobó que si se coloca una capa de grafeno encima de otra con un ángulo de rotación de 1,1 grados, el material se convierte en un superconductor. Se conoce como el 'ángulo mágico' del grafeno. El avance puede aplicarse en el futuro en transistores superconductores y computación cuántica."
Ya sé un poco más.
#1 O sea que al leer la noticia uno se entera de qué va. Quién lo iba a decir...
#14 No iban por ahí los tiros, iban por "triángulo mágico del grafeno". Suena a Mundotoday que tira para atrás.
#53 Premio Nobel a la magia. En fin...
#56 Pasa.
Donde trabaja esta eminencia? En España? No, en el MIT. Por estas cosas son los número 1.
#2 Y porque la matricula cuesta 62000$ cada año, y eso que reciben fondos públicos.
Aunque el I+d universitario es MUY mejorable en general me quedo con el modelo español. Universidad para todos por mil pocos euros al año.
Lo raro sería que a sesenta mil ñapos el año por alumno no coleccionaran premios nobel.
#6 aún no te has enterado de que en estas universidades número uno muchos de los alumnos son de todas partes del mundo, becados. Solo deben tener una cualidad: ser excelentes estudiantes. Allí se prima la excelencia y por eso son y serán las mejores universidades del mundo. Es indiferente que tú prefieras las españolas.
#7 '". Allí se prima la excelencia" me vas a perdonar, pero no. Yo he trabajaado con gente de todo el mundo, y aunque en general las grandes unis tienen a gente muy buena, también te encuentras cafres llegados del Imperial, de Cambridge o del MIT.
La uni europea (no la espanhola, la europea en general) es la educación para el pueblo. La americana es para las élites. Es como hablar de Musk como si hubiese salido de la nada, con un padre multimillonario. Tiene muchísimo mérito lo que hizo, pero de la nada, no.
#20 a la vista están los resultados. Para quien los quiera ver.
#24 los resultados se consiguen con dinero. Es así de simple. Si quieres pasta, te vas a una uni americana, donde la pasta fluye. Si quieres educación, te quedas en una universidad espanhola.
#25 yo he estado en una universidad española y era una mierda pinchada en un palo.
#27 que haya unis de mierda no significa que el sistema lo sea. Las universidades públicas en EEUU son una putísima mierda.
Las unis públicas alemanas son cojonudas. Y casi gratis.
Las públicas holandesas cuestan un rinhón, pero son buenas en general.
Las de UK son carísimas. No merece la pena, a no ser que te importe más el título que la educación.
En resumen: las unis públicas pueden ser cojonudas, y baratas. Si no lo son, es por intereses alternativos.
#29 esto ya se ha discutido varias veces aquí. Ninguna universidad española está entre las 100 mejores. Y de las 20 mejores, 16 son estadounidenses. Ahora hazte todas las trampas que quieras para alimentar tu ideología.
#33 todos los que quieren ser grandes se van a los EEUU, porque hay pasta, ergo, pueden investigar sin problema. No he dicho que no sea así, he dicho que la educación no es mejor en esos sitios. He dicho que también hay inútiles en esos sitios. He dicho que tener un título del MIT no significa que seas mejor que alguien con un título de la uni de Salamanca.
Por eso este tipo, que estudió en espanha, está en eeuu y hablan de que podría haber llevado el nobel. Porque la educación aqui es cojonuda, y la financiación allá es cojonuda.
Pocos titulados del MIT te vas a encontrar con grandes investigaciones en espanha. Pero fíjate, que muchísimos de los grandes científicos en EEUU son europeos. Por algo será.
CC #32
#35 Vale, pero ese otro tema. Poco tiene que ver con lo que has dicho sobre el grafeno. Dices que no tiene repercusión internacional, pero nominan a un premio internacional alguien que investiga sobre eso.
#35 Son las mejores universidades, sobre todo, y en mi opinión, porque tienen a los mejores profesores del mundo. Porque invierten en lo que realmente importa. En mi carrera, y no hablemos de mi máster, había (muchos) profesores que no valían ni para comida para perros.
#51 tienen a los mejores científicos. Que sean los mejores profesores es un tema bastante discutible. He conocido a algún profesor que no tenía estudiantes, tenía esclavos. Igual que los peores profesores de nuestras peores universidades.
#52 es curioso entonces que los mejores alumnos del mundo no quieran venir antes a España. Curioso.
#54 no me has leido?
Un titulo del MIT te bare las puertas de cualquier sitio. Es por su calidad? A mi entender, no. Es por titulitis.
#60 ok
#27 En que universidad ? Y que carrera ? Hay que especificar, si no es como decir que un día conocí a un chino y era una mierda pinchada en un palo.
#47 si hubieras ido a alguna universidad pública española, sabrías de lo que hablo.
#55 He estudiado empresariales en la UdG y estoy estudiando filosofía en la UNED.
#62 pues entonces sabes perfectamente de lo que hablo.
#7 Claro, pero es que para que bequen a un par de estudiantes cada año, los mejores, miles de pringados deben pagar religiosamente sus cuotas.
Si eres de los mejores del mundo es genial. Si eres alguien normal te cuesta sesenta mil euros al año, y por lo tanto solo se lo pueden pagar unos pocos.
#22 pringados, dice. Si es que hay que quereros...
#23 Sí, quien está obligado a endeudarse de por vida para tener estudios universitarios es un pringado.
Puedes mirar las estadísticas sobre las deudas universitarias en EEUU.
- Las deudas en total suman 1,74 billones de dolares. Más del 4% del PIB de EEUU, para ponerlo en contexto.
- Cada estudiante, sea de privado o público, sea deuda a entidad privada, pública o directamente créditos públicos, debe una media de 30000 dólares.
- 46,2 millones de estadounidenses tienen deudas universitarias. Un 14% de la población.
https://www.lendingtree.com/student/student-loan-debt-statistics/
Su sistema genera pobreza en toda la población, sí, y también premios nóbeles.
#28
no me preocupa que sueltes esa parrafada. Lo que me preocupa es que la creas.
#30 Bueno, aunque es cierto que los hijos de los ricos pagan religiosamente sus cuotas, lo que no son tan ricos se financian. Deber 60.000 dólares al acabar la carrera no lo veo descabellado. Y luego lo pagas en 5 años o menos, dependiendo de tu trabajo.
#37 Si los pagaran no habría problema. Pero, como todo el acceso a crédito en EEUU, muchas veces es una deuda que difícilmente se cubre y acaban dando dinero para que tan solo los intereses no suban.
El equivalente al 4% PIB estadounidense en deudas estudiantiles es una barbaridad, una locura.
#30 Son datos oficiales, además de que las demás das estudiantiles en EEUU son uno de los problemas más importantes del país.
#31 Y mira que es de Quantumfracture que tiene unas visualizaciones de escándalo Crespo... Y además es un español, pero en fin, así pasa luego que nos pensamos que en europa no se hace nada.
Relacionada.
Por cierto mi enhorabuena a Pablo.
#5 Venía a subir lo mismo para el que quiera saber más sobre lo que va esto, que veo a muchísima gente perdidísima.
#21 Claro, y por eso está nominado a un Nobel alguien que trabaja en EEUU. Porque no tiene repercusión
#38 yo llevo en física desde el 2004. Te puedo decir que el grafeno es un bluf. Básicamente, es chuli, y punto. No sirve para nada y jamás servirá. Pero era una investigación que permitía crear titulares y llenarse la boca de palabras grandilocuentes, que a su vez traían publicidad a las universidades y pasta a los grupos, así que se lanzaron todos a publicar microartículos sobre el tema, que luego se convertían en titulares en las revistas y los periódicos generalistas, trayendo más publi y por ende, más pasta.
Para mi, es todo un fraude. Esta gente forma parte del problema en ciencia. Entiendo que comen de ello, pero hay que tener algo de ética. Si sabes que tu investigación es una chorrada que no sirve, deberías ir redirigiéndola. Grafeno, supercuerdas, en menor medida (pero mayor gasto) el CERN y sobre todo el ITER... me da igual el campo. Es una bola que se retroalimenta. Y siempre con la misma excusa: "pero tu no quieres dar dinero para que la ciencia avance?" o "si por ti fuera no se habría invertido en ordenadores y no existiría internet".
- ¿De que está hecho esto?
- De grafeno
- Ah, pero es que ya le encontraron utilidad al grafeno
- Qué va !!!, es que lo estás viendo desde el ángulo mágico!
- Que cachondo tú !!! jajaja
- Ríete, pues me han dado un Nobel y todo!
- Ostias, el chiste mejora por momentos jajaja
- jajaja
#3 eso sería aquí en España. Sin ir más lejos, el Echenique anda investigando el sexo de los ángeles. Ya lo tiene casi cerrado.
#3 Al grafeno le han encontrado muchas utilidades. El problema es que es muy caro y complejo de producir.
Si eso no mejora, no va a llegar a su uso en productos de consumo.
#13 el grafeno sólo existe en espanha. Nadie halba del grafeno por el mundo. Es algo curioso, pero inútil.
Se dió muchísima publi en espanha porque había mil grupos currando en eso y todos querían parte del pastel, pero fuera de ahí, es un agujero negro de dinero público.
#21 Claro. Y 2024 es el año de Linux en el escritorio. Llevo aquí desde 2007, y son los dos mantras que soltamos desde el primer día.
A ver si creéis que esto del grafeno es como la penicilina, que se inventó un lunes, y el miércoles se estaba vacunando a medio mundo.
#3 No tiene mucha gracia...
Al final se lo han dado a unos putos tuercebotas de la IA.
Ojalá lo consiga y tengamos un referente que no sea una petarda moviendo el culo en tiktok o un retrasado gritando en Instagram y a los que llaman influencer
Con ese nombre imposible. Tiene que anglosajonizarse.
Si mi cuñado documentase todo lo que sabe sobre el grafeno le dan un Nobel... Dos Emmys y un Gramy de farlopa.
Creo que lo considerarán cuando dichas técnicas tengan impacto, de momento no han logrado mucho ser aplicadas…
Ojalá gane eurovision.
Quantum Fracture le dedicó un vídeo hace 4 años hablando de los materiales rotados. Muy recomendable:
El angulo magico es 1,1 grados, si me hubieran puesto a mi a resolverlo hubiera hecho como cuando quieres abrir un candado de combinacion y no sabes el numero, hubiera empezado por 0 grados y pum pum, en una tarde llego a 1,1.
Tanto cerebrito y nadie se le ocurrio?
Ayyy! A los centificos es que les falta calle.
#11 Pero, ¿cómo sabías que había que poner una capa inclinada, y no otro material, o un objeto rodando, o una flor, o a una temperatura o presión?
No es el ángulo, hay infinitas variables a contrastar. Haber dado con la hipótesis correcta es casi una serendipia.